Un système de dosage in vitro à haut débit très précis a été développé pour évaluer les médicaments anticancéreux utilisant des organoïdes tumoraux dérivés du patient (PDO), similaires aux tissus cancéreux, mais ne conviennent pas aux systèmes de dosage in vitro à haut débit avec des plaques de 96 puits et 384 puits.
Les organoïdes tumoraux dérivés du patient (PDO) devraient être un modèle de cancer préclinique avec une meilleure reproductibilité de la maladie que les modèles de culture cellulaire traditionnels. Les PDO ont été générés avec succès à partir d’une variété de tumeurs humaines pour récapituler l’architecture et la fonction du tissu tumoral avec précision et efficacité. Cependant, les AOP ne conviennent pas à un système d’essai in vitro à haut débit (HTS) ou à une analyse cellulaire utilisant des plaques de 96 ou 384 puits lors de l’évaluation de médicaments anticancéreux, car ils sont de taille hétérogène et forment de grands groupes en culture. Ces cultures et essais utilisent des matrices extracellulaires, telles que Matrigel, pour créer des échafaudages de tissus tumoraux. Par conséquent, les PDO ont un faible débit et un coût élevé, et il a été difficile de développer un système de dosage approprié. Pour résoudre ce problème, un HTS plus simple et plus précis a été établi à l’aide de PDO pour évaluer la puissance des médicaments anticancéreux et de l’immunothérapie. Un HTS in vitro a été créé qui utilise des PDO établis à partir de tumeurs solides cultivées dans des plaques de 384 puits. Un HTS a également été développé pour évaluer l’activité de cytotoxicité cellulaire dépendante des anticorps afin de représenter la réponse immunitaire à l’aide de PDO cultivés dans des plaques de 96 puits.
Les lignées cellulaires cancéreuses humaines sont largement acceptées pour étudier la biologie du cancer et évaluer les agents anticancéreux. Cependant, ces lignées cellulaires ne préservent pas nécessairement les caractéristiques originales de leur tissu source, car leur morphologie, leur mutation génique et leur profil d’expression génique peuvent changer au cours de la culture sur de longues périodes. De plus, la plupart de ces lignées cellulaires sont cultivées en monocouche ou utilisées comme xénogreffes murines, dont aucune ne représente physiquement le tissu tumoral1,2. Ainsi, l’efficacité clinique des agents anticancéreux peut ne pas être la même que celle observée dans les lignées cellulaires cancéreuses. Par conséquent, des systèmes in vitro, tels que des essais ex vivo utilisant des xénogreffes tumorales dérivées du patient ou des organoïdes tumoraux dérivés du patient (PDO) et des modèles de sphéroïdes tumoraux qui reproduisent avec précision la structure et la fonction des tissus tumoraux, ont été développés. De plus en plus de preuves suggèrent que ces modèles prédisent la réponse des patients aux agents anticancéreux en étant directement comparables au tissu cancéreux correspondant. Ces systèmes in vitro ont été établis pour différents types de tissus tumoraux, et des systèmes de dosage à haut débit (HTS) associés pour le dépistage de médicaments ont également été développés3,4,5,6,7. Les cultures organoïdes ex vivo hétérogènes de tumeurs primaires obtenues à partir de patients ou de xénogreffes tumorales dérivées de patients ont gagné en popularité ces dernières années en raison de leur facilité de culture et de leur capacité à maintenir la complexité des cellules dans le tissu stromal8,9,10. Ces modèles devraient améliorer la compréhension de la biologie du cancer et faciliter l’évaluation de l’efficacité des médicaments in vitro.
Une série de nouveaux PDO ont récemment été créés à partir de différents types de tissus tumoraux, désignés comme F-PDO, dans le cadre du projet de recherche translationnelle de Fukushima. Les PDO forment de grands amas cellulaires avec une morphologie similaire à celle de la tumeur source et peuvent être cultivés pendant plus de six mois11. L’histologie comparative et les analyses complètes de l’expression génique ont montré que les caractéristiques des PDO sont proches de celles de leurs tissus tumoraux sources, même après une croissance prolongée dans des conditions de culture. En outre, un HTS approprié a été établi pour chaque type d’AOP dans des plaques de 96 puits et 384 puits. Ces tests ont été utilisés pour évaluer plusieurs agents moléculaires ciblés et anticorps. Ici, les agents chimiothérapeutiques standard (paclitaxel et carboplatine) utilisés pour le cancer de l’endomètre ont été évalués à l’aide de F-AOP provenant d’un patient qui n’a pas répondu au paclitaxel et au carboplatine. En conséquence, l’activité inhibitrice de croissance cellulaire du paclitaxel et du carboplatine contre cette AOP était faible (CI50: >10 μM). En outre, des recherches antérieures ont rapporté que la sensibilité de certains F-PDO aux agents chimiothérapeutiques et aux agents moléculaires ciblés est cohérente avec l’efficacité clinique11,12,13. Enfin, les changements dans la structure d’ordre supérieur des PDO causés par des agents anticancéreux ont été analysés à l’aide d’un système d’analyse cellulaire tridimensionnelle12,13. Les résultats de l’évaluation des agents anticancéreux à l’aide d’un HTS à base d’AOP sont comparables aux résultats cliniques obtenus pour ces agents. Ici, un protocole est présenté pour un HTS plus simple et plus précis qui peut être utilisé pour évaluer la puissance des agents anticancéreux et de l’immunothérapie à l’aide des modèles AOP.
La caractéristique unique des AOP est qu’ils ne sont pas séparés enzymatiquement en cellules uniques pendant la culture ou le dosage et maintiennent les grappes de cellules en culture. Par conséquent, le nombre de cellules ne peut pas être compté avec précision au microscope. Pour résoudre ce problème, le nombre de cellules est déterminé visuellement en tapissant un tube de centrifugeuse contenant les cellules avec des tubes marqués avec des niveaux de 50-200 μL(Figure 1B). De plus, comme il est difficile de mesurer visuellement le volume de granulés d’amas cellulaires cultivés dans une fiole de25 cm 2, le temps de passage a été déterminé en utilisant le changement de couleur moyen du rouge au jaune et l’augmentation notable des cellules individuelles ou des débris par rapport au temps de passage comme indicateurs(Figure 1A,C). C’est le but du passage pour les PDO. La quantité de granulés aOP est mesurée visuellement après centrifugation à chaque changement de milieu. Lorsque le volume de granulés cesse d’augmenter et que le milieu jaunit le lendemain du remplacement du milieu, le milieu est considéré comme saturé de densité et un passage est effectué. Le volume de granulés est défini pour chaque AOP. Si les AOP ne prolifèrent pas, la quantité de milieu passe de 80% à 50% au moment de l’échange moyen, et la densité des PDO est augmentée dans la culture.
Un HTS adapté aux PDO a été développé. Son débit est d’au moins dix à vingt plaques de 384 puits réalisées à l’aide d’une fiole d’AOP de 75 cm2, et le nombre de plaques traitées par jour est d’au moins 50. En outre, les résultats de l’évaluation de divers médicaments anticancéreux par HTS à l’aide de PDO ont déjà été rapportés.
Lors de l’exécution de HTS, le colmatage du filtre à mailles causé par le hachage des F-PDO à l’aide de l’équipement de fragmentation et de dispersion des cellules est traité initialement en modifiant la taille du maillage du filtre à 100 μm. L’étape suivante consiste à réduire le volume de la suspension aOP appliquée sur le récipient en verre. Lors de la préparation de solutions de substances d’essai pour HTS, les composés de faible poids moléculaire sont généralement dissous dans le sulfoxyde de diméthyle et les anticorps sont dissous dans une solution saline tamponnée au phosphate. Le solvant approprié est utilisé comme substance d’essai et les données de contrôle sont obtenues à partir du solvant utilisé.
Ce qui suit est une description de la façon de gérer la variabilité des données d’essai. S’il y a une grande variation dans les données de l’essai utilisant des plaques de 384 puits, la plaque d’essai doit être remplacée par une plaque de 96 puits. Le facteur de dilution AOP (nombre de grappes de cellules ensemencées) est également examiné après l’ensemencement de la plaque. Enfin, le système de prélèvement et d’imagerie des cellules peut être utilisé pour sélectionner la taille des PDO pour le test. Avant d’ajouter des AOP à la chambre, les cellules individuelles et les grappes de petites cellules doivent être éliminées par centrifugation à basse vitesse pour pouvoir reconnaître correctement les PDO. Si des cellules individuelles ou des grappes de petites cellules sont visibles après l’ajout d’AOP à la chambre, plusieurs dispersions peuvent être effectuées pour éliminer les cellules individuelles. Ensuite, bien que le système de prélèvement et d’imagerie des cellules ait une fonction qui permet de garder la plaque au chaud, cette fonction n’est pas utilisée en raison de l’évaporation du milieu de culture lorsque le système fonctionne pendant une longue période de temps. Enfin, le volume des amas de cellules est inconnu car il est reconnu par une image plane. De plus, si deux AOP ou plus se chevauchent, une seule AOP ne peut pas être reconnue correctement. Cependant, il est possible de supprimer les PDO indésirables à l’aide de la fonction de suppression en les vérifiant sur l’image numérisée après le déplacement.
L’instrument de mesure de l’impédance électrique est généralement utilisé pour les cellules cancéreuses cibles adhérentes afin de surveiller les changements d’impédance pendant la prolifération cellulaire. Par conséquent, un changement dans l’index cellulaire des PDO non adhérents n’est pas détecté. Pour tenter de résoudre ce problème, il est nécessaire d’étudier les conditions d’ensemencement telles que la densité de l’AOP et le traitement enzymatique (enzyme de dissociation cellulaire et temps de traitement) en fonction du type d’AOP. Les puits dans la plaque doivent également être recouverts d’une matrice extracellulaire appropriée pour l’ensemencement des AOP. Les PDO sont ensemencés sans traitement enzymatique, selon le type d’AOP. RLUN007 a été utilisé pour mesurer l’impédance en ensemençant les PDO sur une plaque de 96 puits après les avoir dispersés par traitement enzymatique. RLUN007 a été traité avec le réactif de dissociation de culture cellulaire pendant 20 min à 37 °C pour disperser les cellules et les fixer aux puits d’une plaque de 96 puits. Étant donné que les cellules RLUN007 dissociées forment immédiatement des agrégats, il est souhaitable d’ensemencer sur les plaques juste après la filtration à l’aide d’une passoire. Après avoir transféré la suspension cellulaire du tube à un réservoir, le réservoir a été doucement déplacé de droite à gauche deux à trois fois et pipeté de haut en bas cinq fois avant d’être ensemencé sur la plaque. La suspension était également mélangée à chaque ajout au puits. La plaque a ensuite été placée dans une armoire de sécurité biologique pendant 30 min (pour les PDO) ou 15 min (pour les cellules NK) pour permettre aux cellules de se répartir uniformément dans le puits. Le deuxième point important est que le traitement avec des anticorps et des cellules NK doit être programmé pour se produire avant que l’indice cellulaire n’atteigne un plateau et que la valeur ne soit pas inférieure à 0,5. Dans le cas de RLUN007, le moment optimal pour commencer le test est de 20 à 22 h après le placage, et le nombre de cellules pour l’ensemencement est de 5 x 104 cellules / puits.
En général, la culture et les essais pour les organoïdes tumoraux utilisent des matrices extracellulaires telles que Matrigel pour créer des échafaudages de tissus tumoraux ou des enzymes telles que la trypsine et la collagénase pour perturber les organoïdes3,4,5,6,7. L’avantage de cette méthode est qu’aucun traitement extracellulaire de matrice extracellulaire ou enzymatique n’est nécessaire pendant la culture et le dosage (à l’exception des essais utilisant l’instrument de mesure de l’impédance électrique), ce qui réduit considérablement les besoins en main-d’œuvre et les coûts. De plus, cette méthode est relativement facile à adapter aux systèmes de dosage HTS et à divers systèmes de mesure. Cependant, l’utilisation d’une matrice extracellulaire est souhaitable à certaines fins de recherche, car elle peut agir comme un échafaudage pour les cellules et affecter la morphogenèse, la différenciation et l’homéostasie dans les tissus.
Dans cette étude, des AOP (RLUN007) avec une mutation de l’EGFR (L858R) cliniquement sensible aux inhibiteurs de l’EGFR et une expression élevée du gène EGFR (données non montrées) ont été utilisées pour évaluer les inhibiteurs de l’EGFR. Il a été démontré que la sensibilité de RLUN007 aux inhibiteurs de l’EGFR était plus élevée que celle des autres F-PDO13 dérivés du cancer du poumon(Figure 4). Ainsi, un HTS utilisant des PDO, qui conservent les caractéristiques du tissu tumoral, est supérieur pour l’évaluation des agents anticancéreux potentiels et présente des opportunités pour l’évaluation des médicaments et les progrès de la médecine personnalisée. Bien que HTS convienne au dépistage initial des agents, il ne reproduit pas le microenvironnement tumoral et ne peut donc pas évaluer l’efficacité des médicaments in vivo. Par conséquent, un système in vitro capable d’imiter le tissu tumoral humain in vivo par co-culture avec des cellules endothéliales vasculaires et d’autres cellules stromales ou une technologie d’organe sur puce en l’absence de modèles animaux est actuellement en cours de développement.
The authors have nothing to disclose.
Nous tenons à remercier les patients qui ont fourni les échantillons cliniques utilisés dans cette recherche. Cette recherche est soutenue par des subventions du Programme de recherche translationnelle de la préfecture de Fukushima.
384-well Ultra-Low Attachment Spheroid Microplate | Corning | 4516 | Plates for HTS |
40-µm Cell Strainer | Corning | 352340 | |
AdoptCell-NK kit | Kohjin Bio | 16030400 | Kit for NK cell production |
Cancer Cell Expansion Media plus | Fujifilm Wako Pure Chemical | 032-25745 | Medium for F-PDO |
ALyS505N-175 | Cell Science & Technology institute | 10217P10 | Medium for NK cells |
CELL HANDLER | Yamaha Motor | – | Cell picking and imaging system |
CellPet FT | JTEC | – | Cell fragmentation and dispersion equipment |
CellTiter-Glo 3D Cell Viability Assay | Promega | G9683 | Cell viability luminescent assay, intracellular ATP measuring reagent |
Echo 555 | Labcyte | – | Liquid handler |
EnSpire | PerkinElmer | – | Plate reader |
E-plate VIEW 96 | Agilent | 300601020 | Plates are specifically designed to perform cell-based assays with the xCELLigence RTCA System |
Fibronectin Solution | Fujifilm Wako Pure Chemical | 063-05591 | Plate coating for xCELLigence RTCA System |
F-PDO | Fujifilm Wako Pure Chemical or Summit Pharmaceuticals International | – | The F-PDO can be purchased from Fujifilm Wako Pure Chemicals or Summit Pharmaceuticals International |
Morphit software, version 6.0 | The Edge Software Consultancy | Biological data analysis software | |
Multidrop Combi | ThermoFisher Scientific | 5840300 | Cell suspension dispenser |
Precision Chamber | Yamaha Motor | JLE9M65W230 | Chamber for picking cell clusters using CELL HANDLER |
Precision Tip | Yamaha Motor | JLE9M65W300 | Micro tip for picking cell clusters using CELL HANDLER |
RLUN007 | Fujifilm Wako Pure Chemical or Summit Pharmaceuticals International | Lung tumor derived F-PDO | |
TrypLE Express | ThermoFisher Scientific | 12604021 | Cell culture dissociation reagent |
Ultra-Low Attachment 25 cm² Flask | Corning | 4616 | Culture flask for PDO |
Ultra-Low Attachment 75 cm² Flask | Corning | 3814 | Culture flask for PDO |
Vi-CELL XR Cell Viability Analyzer System | Beckman coulter | – | Cell viability analyzer |
xCELLigence immunotherapy software, version 2.3 | ACEA Bioscience | – | Analysis software for xCELLigence RTCA System |
xCELLigence RTCA System | ACEA Bioscience | – | Electrical impedance measuring instrument for cytolysis |