该协议描述了一种非侵入性方法,用于有效识别下游显微镜研究的S相细胞,例如通过激光微辐射测量DNA修复蛋白的招募。
DNA损伤修复在高度反应的环境中保持细胞的遗传完整性。细胞可能由于内源和外源(如代谢活动或紫外线辐射)而积累各种类型的DNA损伤。如果不进行DNA修复,细胞的遗传密码就会受损,破坏蛋白质的结构和功能,并可能导致疾病。
了解不同细胞周期阶段不同DNA修复途径的间质动力学,对于DNA损伤修复领域至关重要。目前的荧光显微镜技术为测量DNA损伤诱导后不同修复蛋白的招募动力学提供了很好的工具。细胞周期S阶段的DNA合成是细胞命运中DNA修复的一个奇特点。它提供了一个独特的窗口来筛选整个基因组的错误。同时,DNA合成错误也对DNA完整性构成威胁,而非分裂细胞中是不会遇到的。因此,与细胞周期的其他阶段相比,S相的DNA修复过程存在显著差异,而且这些差异鲜为人知。
以下协议描述了使用配备 405 nm 激光线的激光扫描共聚焦显微镜,在局部诱导的 DNA 损伤部位 S 阶段的细胞系的制备和 DNA 修复蛋白动力学的测量。标记PCNA(带 mPlum)用作细胞循环标记,与感兴趣的 ACGFP 标记修复蛋白(即 EXO1b)相结合,用于测量 S 阶段的 DNA 损伤招募。
一些DNA修复途径已经进化,以解决细胞中可能出现的不同类型的DNA病变,所有这些病变在空间和时间上都受到高度调节。细胞周期中最脆弱的时期之一是S相,当DNA合成发生时。虽然扩散对生命至关重要,但它也提供了一个重大挑战。细胞需要确保忠实地复制其基因组,以避免突变传给后代。因此,增殖提供了一个治疗干预点,用于在肿瘤学领域开发治疗方法。
所有用于研究DNA病变蛋白质招募的主要技术都有其优点和局限性。微辐照具有比大多数替代方法更好的空间和时间分辨率1, 如电离辐射诱发的foci(IRIF)、染色素免疫沉淀(ChIP)或生化分馏的免疫荧光成像。然而,微辐照带的坚固性上述技术,可以同时采样大量的细胞。
要研究S相的DNA修复,必须能够区分异步细胞培养群中的S相细胞。有许多众所周知的方法来解决这个问题,包括细胞的同步,或不同细胞周期阶段的可视化。然而,这两种方法都带来了重大挑战和可能的文物。化学同步方法广泛用于在早期S相丰富细胞(如双胸腺素块、阿菲迪科林和羟基尿素治疗),通过诱导复制应激并最终DNA损伤自身实现同步。这限制了使用这些方法研究DNA修复过程在S阶段2。通过血清饥饿和释放同步仅适用于数量有限的细胞系,主要不包括与未转化细胞系相比,对细胞周期进展依赖较少的癌细胞系。荧光育碧素细胞周期指标(FUCCI)系统是研究细胞周期的特别有用的工具,但在区分S和G2细胞周期阶段3时,它具有根本的局限性。
这里显示,使用荧光标记PCNA作为S相的非侵入性标记,可以限制化学细胞循环同步方法的缺点,同时允许比FUCCI系统更特殊性和灵活性。作为单个标记,PCNA 不仅可以突出显示异步种群中的 S 相细胞,而且还可以显示 S 相(即早期、中期或后期 S 相)4内细胞的确切进展。低表达水平的外源性,标记PCNA确保最小的干扰细胞周期的进展和DNA修复过程。重要的是,PCNA还作为适当的DNA损伤诱导的内部控制,因为它参与修复几个DNA病变,并被招募到当地诱导的DNA损伤点1,4。
这里介绍的实验演示了如何测量 EXO1b 在 S 阶段的招募动态,以及这如何受到成熟的 PARP 抑制剂 olaparib 的影响。EXO1b 核酸酶活性与广泛的 DNA 修复途径相关,包括不匹配修复 (MMR)、核苷酸切除修复 (NER) 和双链断裂 (DSB) 修复。在S阶段,EXO1b在DNA剖析5期间形成3’sDNA悬垂,在同源重组(HR)中起着重要作用。EXO1b进一步牵连到DNA复制与检查点激活的作用,重新启动停滞的DNA叉子,以及引金去除和冈崎碎片成熟在链位移过程中的链位移在复制5。EXO1b招募受损的DNA站点是由与多聚(ADP-核糖)(PAR)6,7的直接相互作用调节的。由于 EXO1b 具有众多细胞周期特定含义,因此对于使用 PCNA 进行 S 相特定招聘研究来说是一个绝佳的选择。
关键步骤和潜在协议故障排除/修改
用于微辐照的适当组织培养容器对成功至关重要。大多数高分辨率成像系统都优化为 0.17 mm 盖玻璃厚度。使用厚度较高或更低的成像室或塑料聚合物制成的成像室(未优化为 405 nm 成像),可显著降低图像质量。使用玻璃表面时,确保它们经过组织培养处理,以增强细胞粘附性。如果他们没有组织培养治疗,这些腔室将需要涂层,例如,在播种细胞之前,用多D-赖氨酸。当将细胞电镀到室内盖玻璃中时,理想的细胞密度对于避免细胞周期的不规则性和细胞的额外压力至关重要。在实验前,显微镜组件的适当热平衡以保持稳定的温度对于在整个时间差成像过程中保持对焦至关重要,并且对于确保跨时间和样品的均匀 DDR 也是必要的。
在微辐照之前,细胞处于健康状态以减少人工数据至关重要。如果细胞在感染/选择后有不规则的形态,允许细胞通过多个通道前进,直到形态恢复正常。始终确保使用的细胞线不受支原体污染。在支原体感染的许多不利影响中,它也对宿主细胞造成DNA损伤,并可能影响其DDR通路14,15。检测细胞培养中支原体的最敏感方法是通过 PCR(与 DAPI 或 Hoechst 的检测相比)。
然而,对感兴趣的修复蛋白的最佳过度表达应可与内源水平相媲美,其含量足以检测。病毒载体上使用的促进剂、感染期间的病毒滴答声和感染时间长度都可以根据理想的表达水平进行调整。为了获得一致的结果,隔离单个细胞克隆,以确保均匀的表达水平和正常的细胞形态。建议使用不过度表达标记 PCNA 在高于内源水平的矢量结构,以获得适当的细胞循环和 DNA 修复标记功能。即使是低水平的PCNA过度表达也足以区分S相细胞。逆转录病毒 pBABE 载体已成功用于此目的(添加基因 #1764,#1765,#1766,#1767)。PCNA 可以标记为任何单体红色(如 mPlum、mCherry、mRuby 等)或单体绿色荧光蛋白(例如,mEGFP、ACGFP、mWasabi、mNeonGreen、mEmerald 等),然后可以与交替标记的 POI 组合。过度表达荧光标记的 POI 有一些限制和考虑。荧光标签可能会破坏正常的蛋白质功能和本地化。因此,必须考虑标签的位置(N 或 C 终端)。始终使用单体荧光蛋白,因为非单体变异的寡聚会影响 POI 的功能。
必须为每个成像系统确定激光设置,因为光学路径的许多组件将影响输送到细胞的实际功率。激光微辐照可根据激发波长、FRAP 激光的功率输出以及是否使用任何预敏剂(如溴二氧尿素或霍奇斯特)导致多种类型的 DNA 病变。405纳米激光可引起氧化DNA损伤,单双搁浅断裂16,17。通过使用更高的激光输出设置,DSB 的数量会增加。在本协议中,没有使用预敏方法,但这些技术在文献中得到了很大的涵盖,并在下面的讨论中重新盖上盖。我们认为,测试所需病变是否产生的最好方法是检测已知DNA损伤途径特定基因的招募情况。招募NTHL1或OGG1,BER通路的组成部分,表明氧化DNA碱基的诱导10,11,17,18,19,而FBXL10或XRCC5表明DSB的存在8,20,21。XRCC1的招募可以表明氧化DNA碱基和单搁浅断裂(SSB)22,23的存在。XPC(即RAD4)是NER的一个很好的指标,它去除紫外线(UV)17,24产生的笨重的DNA导管。由于招募外源性蛋白质可能会引入某些不规则性,内源性DNA修复蛋白或标记物(如双搁浅断裂的 +H2A.X)的免疫荧光染色可以确认特定 DNA 病变的存在。或者,也可以使用针对特定类型的DNA病变而提出的抗体。为了调整交付的激光功率,可以更改居住时间和激光功率。
在数学建模的帮助下,可以进行详细的动能分析,从而对 POI 的招募特性(例如,多个 DNA 结合域的贡献、对不同信号事件的敏感性等)提供有价值的见解。自动招聘评估和细胞跟踪可以结合起来,创造强大的工作流程1,25。
DNA预敏化的优势和局限性
微辐照前对DNA进行预敏是DNA修复蛋白质招募的常用工具。在微辐射之前对DNA进行敏感,使其更容易受到DSB的影响。DNA预敏化的两种最常见的方法是用溴氧尿素(BrdU)或霍奇斯特染料对细胞进行预处理。对于不能在高激光功率下进行微辐射的系统,这些方法对于诱导DNA病变(如DSB)可能是必要的。 此外,在没有显示细胞核的传输光探测器或荧光信号的情况下(例如,在研究未标记的内源性DNA修复蛋白的招募时),Hoechst既是一种预敏工具,也是一种荧光核污渍。然而,DNA预敏化可以带来严重的并发症。BrdU(在最终浓度为10μM时使用)必须24小时(或相当于使用细胞系中的整个细胞周期的时间)添加到细胞中,以正确地融入DNA,并可能导致细胞周期干扰26。Hoechst 33342(最终浓度为1微克/兆升)在经过长时间的潜伏期后具有细胞毒性,但需要足够的时间用染料使细胞核饱和。因此,它只应在微辐射前15-20分钟应用:否则,招聘数据将不一致。这种方式染色的细胞不能保存在培养超过几个小时27,28。请务必不要使用霍奇斯特 33358,它不像霍奇斯特 33342 染料那样具有细胞渗透性。预敏化还可以在实验之间引入不必要的差异,使实验对细胞密度的差异更加敏感(因为这将影响结合染料/细胞的数量)。
共聚焦显微镜的优势和局限性
与广域显微镜相比,共聚焦显微镜的成像速度可能会受到限制。然而,配备共振扫描仪的共聚焦显微镜可以极大地提高成像速度(以分辨率为代价),接近旋转盘显微镜的速度。三个功能使 A1R HD25 通信系统成为此处介绍的协议的绝佳选择。首先,系统的 25 mm FOV 使在单个扫描场中对 15-20 个单元格进行成像(在常规设置中为 5-10 个单元格)中能够进行成像,从而限制了获取足够的细胞进行统计分析所需的获取次数。其次,FRAP模块和两个扫描头可以同时对细胞进行成像和微辐射,而不仅仅是按顺序进行。最后,具有谐振和 galvano 扫描仪的灵活性提供了以极快的速度轻松切换高时态分辨率成像和利用较慢的扫描速度生成信号与噪声比的高空间分辨率成像之间的切换能力。虽然使用的系统允许上述灵活性,类似于更广泛可用的共聚焦显微镜配置,但只有galvano扫描仪用于所呈现的实验(用于微辐照和后续成像)。
微辐照的优势和局限性
虽然微辐射提供了无与伦比的空间和时间分辨率,但它并非没有限制。与自然产生的损害剂相比,激光微辐射对细胞核特定部位的DNA损伤高度聚类。因此,微辐照产生的染色质反应可能与同质分布损伤不同。此外,微辐射是耗时的,可能只对几十个细胞进行,而大型基于人群的生化方法(色质分馏、免疫沉淀、ChIP)可以通过一次研究数千个细胞来增强健壮度。用传统的生化技术验证微辐射观测结果是得出可靠结论的有效策略。虽然在某个 FOV 中同时对许多细胞进行微辐射是可能的,但成像系统将需要更多的时间来执行任务。因此,测量对DNA病变迅速招募的蛋白质的动态限制了同时用于微辐照的可能ROI的数量。在用于此协议的成像系统上,单个 1024 像素长的投资回报率的微辐照需要 1032 ms 使用 1000 μs 居住时间,使用 3088 ms 使用 3000 μs 居住时间完成。使用多行 ROI 将显著增加完成微辐照所需的时间(例如,7 x 1024 像素长的投资回报率需要 14402 ms 使用 1000 μs 居住时间,21598 ms 使用 3000 μs 居住时间)。这一次因图像采集而丢失,必须加以考虑。在成像快速招聘事件时,尽可能使用最短的投资回报率,并且一次只对一个单元格进行微辐射。
与同步方法相比的优势和局限性
对于细胞周期的特定研究,现有方法包括细胞同步到特定的细胞周期阶段,或者使用荧光记者来识别细胞的特定细胞周期阶段。然而,每种方法都提供了自己的挑战和局限性。
FUCCI系统3( 依靠荧光蛋白标记截断形式的CDT1和Geminin)是细胞周期研究的特别有用的工具,但在区分细胞周期的S和G2阶段时有局限性。Geminin 水平已经从 S 中阶段高,并保持高到 M 相,使这些阶段难以分离。使用 FUCCI 系统还意味着显微镜的两个光学通道不能用于成像 POI。
非癌细胞系可以通过去除血清(血清饥饿)中的生长因子同步到G0,对细胞造成很少或根本没有DNA损伤。然而,大多数癌细胞系将部分继续通过细胞周期的进展,即使没有足够的血清在其介质。此外,细胞部分开始失去同步后期G1,早期S阶段。除了血清饥饿,还有许多化学方法实现细胞周期同步。羟基尿素、阿菲迪科林和胸腺素块是阻止DNA复制的方法,可将细胞同步到早期S相。虽然这些方法便宜而简单,但它们引入了复制应力,导致DNA损伤。这些DNA复制抑制剂已被证明能诱导H2A的磷化。X,DSB2,29的著名标记。使用标记-PCNA作为S相细胞标记的方法降低了化学同步引起的人工制品的可能性,并且与血清缺乏相比,可以应用于广泛的细胞系。
结论
DNA损伤是遗传性疾病的驱动力,诱因性病变可导致细胞的恶性转化。以DNA合成机制为目标,是治疗癌症等高扩散性疾病的基本治疗策略。为了更有针对性地治疗这些疾病,我们需要更好地了解修复DNA病变的蛋白质。此处描述的协议通过最大限度地减少传统同步方法带来的挑战,减少可能的人工制品并增加实验的可重复性,帮助 S 阶段的微辐照研究。
The authors have nothing to disclose.
作者感谢帕加诺先生对手稿的不断支持,以及西蒙内斯基、阿·马齐奥和唐大夫对手稿的批评性评论。B. 米瓦塔尼-明特感谢米瓦塔尼和布·明特的继续支持。罗娜感谢罗纳·侏罗兹和罗娜的继续支持。
Ammonium chloride | Sigma-Aldrich | A9434-500G | For quenching formaldehyde |
Anti-EXO1 Rabbit Polyclonal Antibody | Proteintech | 16253-1-AP | primary antibody |
Anti-phospho-Histone H2A.X (Ser139) Antibody, clone JBW301 | Millipore | 05-636 | primary antibody |
Bovine Serum Albumin | Sigma-Aldrich | 3117332001 | BSA for blocking |
BrdU (5-Bromo-2'-deoxyuridine) | Merck | 19-160 | pre-sensitizing agent |
Citifluor™ Mountant Solution AFR3 | Electron Microscopy Sciences | 17973-10 | antifade containing PBS solution for imaging |
DAPI | Sigma-Aldrich | D9542-1MG | nucleic acid stain |
DMEM Medium | Thermo Fisher Scientific | 10569010 | Cell culture medium for HEK293T cells |
DMSO | Sigma-Aldrich | D2650-100ML | Vehichle control and dissolution solvent |
EGFP-FBXL10 | Addgene | #126542 | viral expression vector for EGFP-FBXL10 |
EXO1b-AcGFP (in pRetroQ) | custom cloning | na | EXO1b cDNA was cloned in the NheI, BamHI sites of pRetroQ-AcGFP1-N1 vector. |
Fetal Bovine Serum | Gibco | 16140071 | Media supplement |
FluoroBrite DMEM | Thermo Fisher Scientific | A1896701 | Phenol red free medium for microscopy |
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor Plus 488 | Thermo Fisher Scientific | A32723 | secondary antibody |
HEK293T cells | ATCC | ATCC CRL-3216 | Cell line for viral packaging |
HEPES | Sigma-Aldrich | H0887-100ML | Buffering agent to supplement live cell imaging medium |
Hoechst 33342 | Thermo Fisher Scientific | H3570 | pre-sensitizing agent |
Lipofectamine 3000 | Thermo Fisher Scientific | L3000015 | Transfection reagent |
McCoy’s 5A (Modified) Medium | Life Technologies | 16600-108 | Cell culture medium for U-2 OS cells |
mCherry-PCNA | Addgene | #55117 | non-viral PCNA construct suitable for cell cycle marker |
mPlum-PCNA | Addgene | #55994 | non-viral PCNA construct suitable for cell cycle marker |
mPlum-PCNA (in pBABE) | custom cloning | na | mPlum-PCNA cDNA was cloned from Addgene #55994 in the BamHI, SalI sites of pBABE (puro) |
Nikon A1R-HD25 Confocal Scanhead and Controller | Nikon | na | confocal imaging system |
Nikon LUN4 laser unit | Nikon | na | excitation system |
Nikon LUN-F 50 mW 405 nm FRAP laser unit | Nikon | na | FRAP laser unit |
Nikon NIS Elements Confocal Controller Software | Nikon | na | Confocal controlling software |
Nikon Ti2-E Inverted Microscope | Nikon | na | inverted epifluorescent microscope base |
Nikon Ti2-LAPP Modular Illumination System | Nikon | na | illumination system |
NTHL1-mCherry (in pRetroQ) | custom cloning | na | NTHL1 cDNA was cloned in the NheI, SalI sites of pRetroQ-mCherry-N1 vector. |
Nunc Lab-Tek II Chambered Coverglass (4 well) | Thermo Fisher Scientific | 155382PK | Live cell microscopy cell culture chamber |
Olaparib | Selleck Chemicals | S1060 | PARP inhibitor |
Opti-MEM reduced serum media | Thermo Fisher Scientific | 31985062 | Dilution medium for transient transfection |
Paraformaldehyde aqueous solution (32%) | Thermo Fisher Scientific | 50-980-494 | Fixative |
pBABE (hygro) | Addgene | #1765 | retroviral expression vector (for low expression levels) |
pBABE (neo) | Addgene | #1767 | retroviral expression vector (for low expression levels) |
pBABE (puro) | Addgene | #1764 | retroviral expression vector (for low expression levels) |
pBABE (zeo) | Addgene | #1766 | retroviral expression vector (for low expression levels) |
PCNA Antibody (PC10) | Santa Cruz | sc-56 | primary antibody |
Penicillin-Streptomycin-Glutamine (100x) | Gibco | 10378016 | Media supplement |
polybrene | Sigma-Aldrich | TR-1003 | Increase viral infection efficiency |
pRetroQ-AcGFP-C1 | Takara | 632506 | retroviral expression vector |
pRetroQ-AcGFP-N1 | Takara | 632505 | retroviral expression vector |
pRetroQ-mCherry-C1 | Takara | 632567 | retroviral expression vector |
pRetroQ-mCherry-N1 | Takara | 632568 | retroviral expression vector |
pUMVC | Addgene | #8449 | Viral packaging vector |
Sodium-pyruvate | Thermo Fisher Scientific | 11360070 | Supplement for live cell imaging medium |
Triton X-100 aqueous solution (10%) | Sigma-Aldrich | 11332481001 | Dilute in PBS for cell permeabilization buffer |
Trypsin-EDTA Solution 10X | Sigma-Aldrich | 59418C-100ML | Dilute in PBS to split cells |
U-2 OS Cells | ATCC | HTB-96 | Optimal cell line for microscopy experiments |
Universal Mycoplasma Detection Kit | ATCC | 30-1012K | PCR based Mycoplasma detection kit |
VSV-G | Addgene | #8454 | Viral protein envelope vector |