Die Untersuchung der Fettacylierung hat wichtige Auswirkungen auf zelluläre Proteininteraktionen und -krankheiten. Hier wird ein modifiziertes Protokoll zur Verbesserung der Klickchemie von fettacylierten Proteinen vorgestellt, das in verschiedenen Zelltypen angewendet und mit anderen Assays, einschließlich Pulse-Chase und Massenspektrometrie, kombiniert werden kann.
Die Fettacylierung, die kovalente Zugabe gesättigter Fettsäuren zu Proteinsubstraten, ist wichtig für die Regulierung einer Vielzahl von zellulären Funktionen zusätzlich zu ihren Auswirkungen auf Krebs und neurodegenerative Erkrankungen. Jüngste Entwicklungen bei Fettacylierungsnachweismethoden haben einen effizienten und ungefährlichen Nachweis von fettacylierten Proteinen ermöglicht, insbesondere durch den Einsatz von Klickchemie mit bioorthogonaler Markierung. Der Nachweis der Klickchemie kann jedoch durch die schlechte Löslichkeit und die potenziellen toxischen Wirkungen der Zugabe von langkettigen Fettsäuren zur Zellkultur eingeschränkt werden. Beschrieben wird hier ein Markierungsansatz mit optimierter Abgabe unter Verwendung von verseiften Fettsäuren in Kombination mit fettsäurefreier BSA sowie entlipidierten Medien, die den Nachweis von schwer nachweisbaren fettacylierten Proteinen verbessern können. Dieser Effekt war am ausgeprägtesten beim Alkynylstearat-Analogon 17-ODYA, das das am häufigsten verwendete Fettsäureanalogon beim Nachweis von akylierten Proteinen in der Klickchemie war. Diese Modifikation verbessert die zelluläre Inkorporation und erhöht die Empfindlichkeit gegenüber dem Nachweis von acylierten Proteinen. Darüber hinaus kann dieser Ansatz in einer Vielzahl von Zelltypen angewendet und mit anderen Assays wie der Pulse-Chase-Analyse, der stabilen Isotopenmarkierung mit Aminosäuren in Zellkultur und der Massenspektrometrie zur quantitativen Profilierung von fettacylierten Proteinen kombiniert werden.
Die Fettacylierung beinhaltet die kovalente Addition von Fettsäuren an Proteine und ist bekannt für ihre Bedeutung bei der Förderung von Protein-Membran-Interaktionen, aber es wurde auch gezeigt, dass sie Protein-Protein-Interaktionen, Konformationsänderungen und katalytische Stellen von Enzymen fördert1,2,3,4,5,6,7 . Die Fettacylierung hat sich als potenzielles Wirkstoffziel bei einer Vielzahl von Krankheiten herausgestellt, darunter Infektionen, Krebs, Entzündungen und Neurodegeneration, bei denen Störungen der Palmitoylation dokumentiert wurden8,9,10,11,12,13. Dies wurde in erster Linie durch die Entwicklung neuer chemischer Nachweismethoden vorangetrieben, die eine großflächige Identifizierung von S-acylierten Proteinzielen ermöglichten.
Die Fettacylierung kann eine Vielzahl von Modifikationen umfassen, die die kovalente Zugabe von gesättigten und ungesättigten Fettsäuren beinhalten, bezieht sich jedoch typischerweise auf N-Myristoylierung und S-Acylierung. Die N-Myristoylierung bezieht sich auf die Zugabe von Myristinsäure zu N-terminalen Glycinen entweder co-translational auf naszierenden Polypeptiden oder posttranslational auf neu exponierten N-terminalen Glycinen nach proteolytischer Spaltung2,14. Die N-Myristoylierung erfolgt durch eine irreversible Amidbindung. Auf der anderen Seite bezieht sich die S-Acylierung typischerweise auf die reversible Zugabe von langkettigen Fettsäuren zu Cysteinresten über eine Thioesterbindung. Die häufigste Form dieser Modifikation umfasst die Aufnahme von Palmitat und wird daher allgemein als S-Palmitoylation oder einfach Palmitoylation11,15 bezeichnet. In vielerlei Hinsicht ähnelt die S-Palmitoylation der Phosphorylierung. Es ist dynamisch, enzymatisch reguliert und erweist sich als hochgradig handhabbar.
Bis zum letzten Jahrzehnt wurde die Untersuchung der Fettacylierung durch begrenzte Nachweismethoden behindert, die radioaktiv markierte Fettsäuren erforderten. Dies hatte mehrere Nachteile, darunter Kosten, Sicherheitsprobleme und sehr lange Erkennungszeiten. Typischerweise wurde entweder tritiiertes oder jodiertes Palmitat für den Nachweis der S-Acylierung16 verwendet. Tritiiertes Palmitat erforderte lange Nachweiszeiten mit Autoradiographiefilm, die Wochen bis Monate dauern können. Während [125I] Jod-Fettsäure-Analoga die Nachweiszeiten verkürzten, stellten sie ein viel höheres Sicherheitsrisiko dar und erforderten eine engmaschige Schilddrüsenüberwachung der Experimentatoren. Darüber hinaus waren diese Methoden daher nicht quantitativ, was die Fähigkeit zur Messung der dynamischen Palmitoylation einschränkte, und auch zeitaufwändig für die Einrichtung und Reinigung aufgrund der zusätzlichen persönlichen Schutzausrüstung und der radioaktiven Überwachung. Schließlich waren radioaktive Markierungen für proteomische Studien nicht gut geeignet und beschränkten sich typischerweise auf den Nachweis spezifischer Proteine von Interesse mit niedrigem Durchsatz. Da mehr Substrate nachgewiesen wurden und unweigerlich die Enzyme identifiziert wurden, die jede Modifikation vermitteln, war klar, dass neue Nachweismethoden erforderlich waren17,18,19,20,21. Fast gleichzeitig entstanden mehrere neue Methoden zum Nachweis von fettacylierten Proteinen. Die erste nutzt die Reversibilität und Reaktivität der Thioesterbindung der S-Acylierung. Der Acyl-Biotin-Austausch (ABE)-Assay ersetzt Palmitat chemisch durch Biotin für den anschließenden Pulldown von S-acylierten Proteinen unter Verwendung von Avidin-Agarose-Perlen und den direkten Nachweis durch Western Blot22,23,24. Als nächstes wurden die bioorthogonale Markierung von Fettsäuren und die chemoselektive Zugabe zu Tags oder Griffen entwickelt, die die Verwendung der Staudinger-Ligatur und der Klickchemie beinhalteten25,26,27,28,29,30,31,32,33 . Schließlich ersetzt Acylharz-assistierte Abscheidung (RAC) ähnlich wie die ABE im Wesentlichen S-acylierte Stellen durch Thiol-reaktive Kügelchen zur Erfassung und zum Nachweis von S-acylierten Proteinen34,35. Zusammen haben die auf Austausch und Clickchemie basierenden Assays effizientere und empfindlichere Methoden zur Acylierungsdetektion und Affinitätsreinigung für die nachgelagerte Analyse bereitgestellt und anschließend zur Entdeckung von Tausenden von S-acylierten Proteinen geführt8,36.
Der Begriff Klickchemie umfasst eine Gruppe chemischer Reaktionen, bezieht sich aber am häufigsten auf den Cu(I)-katalysierten Azido-Alkinsäure[3+2]-Cycloadditions-Reaktionsmechanismus zwischen einer Alkynylgruppe und einer Azidogruppe27,28,37. Insbesondere im Falle der Fettacylierung beinhaltet die Klickchemie den Nachweis von S-Palmitoylation oder N-Myristylation durch Einarbeitung von bioorthogonalem 16-Kohlenstoff-Alkynylpalmitat (15-Hexadecynsäure; 15-HDYA) bzw. des 14-Kohlenstoff-Alkynylmyristats (13-Tetradecynsäure; 13-TDYA) in Zellen, um endogen acylierte Proteine zu markieren28 . Nach der Zelllyse und Immunpräzipitation des interessierenden Proteins wird eine Klickchemiereaktion (kovalente Verknüpfung zwischen einem Alkin und einem Azid) durchgeführt, um eine Affinitätssonde, typischerweise Biotin, für den Nachweis durch Western Blot28,37 zu binden. Alternativ kann die Klickchemie an der Gesamtzelllysat durchgeführt werden und fettazylierte Proteine können zur Identifizierung durch Massenspektrometrie affinitätsgereinigt werden. Die anfängliche click-chemistry-Reaktion mit Azido-Biotin erhöhte die Selektivität und Empfindlichkeit des Nachweises im Vergleich zur Radioaktivität um mehr als das Millionenfache2. Ein weiterer Vorteil der Klickchemie besteht darin, dass sie mit anderen klassischen Markierungsmethoden kombiniert werden kann, wie z.B. der Pulse-Chase-Analyse des Proteinumsatzes unter Verwendung von Azido-Homoalanin für die quantitative Analyse38. Darüber hinaus können Fluoreszenzsonden anstelle von Biotin oder anderen biochemischen Sonden wie FLAG- oder Myc-Tags verwendet werden, um die Proteinlokalisation zu untersuchen16,28,39.
Trotz der relativen Benutzerfreundlichkeit der Klickchemie kann der Nachweis durch die geringe Löslichkeit und potenzielle Toxizität der Verwendung langkettiger freier Fettsäuren in Zellkulturen eingeschränkt werden40. Insbesondere haben trotz der Präferenz von Palmitat während der S-Acylierung für die Mehrheit der Proteine viele Studien das 18-Kohlenstoffstearat (17-Octadecynosäure – 17-ODYA) anstelle von Palmitat (15-HDYA) für den Nachweis von S-acylierten Proteinen aufgrund seiner kommerziellen Verfügbarkeit und relativ niedrigen Kosten verwendet. 17-ODYA ist jedoch sehr unlöslich und erfordert besondere Aufmerksamkeit bei der Anwendung. Darüber hinaus kann die Klickchemie eine nuancierte Aufbereitung und Lagerung von Chemikalien erfordern. Hierin beschreibt das Protokoll einen Markierungsansatz, der die Abgabe durch Verseifung von Fettsäuren, Abgabe mit fettsäurefreiem BSA und entfettetem fetalem Rinderserum (FBS) optimiert, um die Löslichkeit zu erhöhen und mögliche toxische Wirkungen der Zugabe von freien Fettsäuren zu Zellen zu umgehen28. Diese Methode funktioniert in einer Vielzahl von Zelltypen und wurde sogar bei lebenden Tieren angewendet28.
Die direkte Zugabe von Fettsäuren zu Zellen in Kultur kann zu Unlöslichkeit, Ausfällung von Lipiden und Lipotoxizität führen40. Folglich kann die direkte Zugabe von Fettsäuren zu Zellen nicht nur zu einer schlechten Zellaufnahme und einer geringen Verfügbarkeit der Fettsäuremarkierung führen, sondern auch zu einer verringerten Anzahl lebensfähiger Zellen für die nachgelagerte Analyse sowie zur Aktivierung von Off-Target-Signalwegen. Viele metabolische Markierungsprotokolle für den Nachweis der Klickchemie beinhalten jedoch die direkte Zugabe von Fettsäuren und eine große Anzahl von Palmitoyl-Proteom-Studien unter Verwendung des Click-Chemistry-Nachweises verseift die Fettsäuremarkierungen bisher selten oder inkubiert sie mit BSA8,36. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass die Effizienz und Empfindlichkeit des clickchemischen Nachweises von fettazylatierten Proteinen von einer ausreichenden zellulären Aufnahme der Fettsäureanaloga abhängt. Daher ist es vernünftig zu spekulieren, dass viele S-acylierte Proteine aufgrund einer geringen Verfügbarkeit der Fettsäuremarkierungen durch schlechten Einbau in die Zellen in proteomischen Studien dem Nachweis entgangen sein könnten, insbesondere wenn die längerkettige Fettsäure 17-ODYA verwendet wurde. 17-ODYA, oder Alkynylstearat, war aufgrund seiner kommerziellen Verfügbarkeit und seiner frühen Verwendung das weit verbreitete Etikett der Wahl für mehrere Studien8,36. Die Ergebnisse dieses Protokolls zeigen jedoch, dass die Verseifung von 17-ODYA im Vergleich zu kürzerkettigen Fettsäuren wie Palmitat oder Myristat zu dem größten Anstieg des Nachweises von S-acylierten Proteinen führt. Daher kann die Wiederholung dieser Experimente mit verseiften Etiketten zusätzliche Substrate der S-Acylierung ergeben, die zuvor möglicherweise übersehen wurden. Während die meisten Palmitoylacyltransferasen Palmitat für die S-Acylierung bevorzugen, haben einige Präferenzen für andere Längen von Fettsäuren wie Stearat15,38,44. Darüber hinaus bevorzugen einige Proteine oder sogar bestimmte Stellen innerhalb von Proteinen eine Fettsäure gegenüber einer anderen15,45. Daher können Studien mit 17-ODYA eine Tendenz zu Proteinen haben, die mit Stearat und nicht mit Palmitat acylatiert sind, während sie diese Proteine aufgrund einer geringeren Erkennung auch unterrepräsentieren.
Die verbesserte metabolische Markierungseffizienz für die Klickchemie beruht auf der Verseifung von Lipiden und der Inkubation mit FAFBSA-Schritten sowie dem entlipidierten FBS. Alle Fettsäuren müssen vollständig in KOH verseift werden, ohne sichtbare Feststoffe, bevor mit der Inkubation mit FAFBSA fortgefahren wird. Dies kann ein schwieriger Schritt sein und das Timing ist entscheidend. Nachdem die verseiften Fettsäuren bei 65 °C in Lösung gegangen sind, fügen Sie sofort warmes BSA hinzu, da eine weitere Erwärmung zu einer Verdunstung des DMSO aus den Fettsäuren führt. Darüber hinaus beginnt sich das verseifte Etikett wieder zu verfestigen, sobald es zu kühlen beginnt. Daher muss die FAFBSA warm sein und schnell hinzugefügt werden, nachdem das Salz löslich geworden ist. Die Glasreaktionsfläschchen und ihre Form sind für diesen Schritt wichtig. Sie lassen das verseifte Lipid warm genug sein, um löslich zu bleiben, während es kühl genug ist, um sicherzustellen, dass das FAFBSA nicht erstarrt. Auch eine ausreichende Durchmischung durch Pipettieren ist bei diesem Schritt wichtig, um eine homogene Lösung für die Etikettierung zu gewährleisten.
Die Reagenzien für die Klickchemie müssen ordnungsgemäß gelagert werden, typischerweise mit Trockenmitteln oder unter N2 – oder Ar-Gas bei -20 °C bis -80 °C. Das Fehlen eines Acylierungssignals oder ein schwaches Signal kann auf instabile Reagenzien zurückzuführen sein, insbesondere auf ältere TBTA- und Azidlagerlösungen. Darüber hinaus ist bei fluoreszierenden Azid-Stammlösungen, die so gut wie möglich vor Licht geschützt werden müssen, Vorsicht geboten. Darüber hinaus müssen möglicherweise Variablen wie die Methode des Lipidentzugs und die Markierungszeit getestet werden, um die optimalen Bedingungen in Abhängigkeit von der Art der verwendeten Zelle zu bestimmen. Zum Beispiel können neuronale Zellen längere Markierungszeiten benötigen, da Medienveränderungen und Lipidentzug schwierig sind (unveröffentlicht).
Der Vorteil dieses Protokolls ist am dramatischsten, wenn es für längerkettige Fettsäuren verwendet wird. Bei kürzeren Ketten wird der Anstieg der Signalintensität weniger dramatisch, schützt aber wahrscheinlich immer noch die Zellen. Während die vorgeschlagenen Modifikationen die Proteinacylierungsdetektion im Allgemeinen verbessern werden, wird die Klickchemie immer noch als lipidzentrierte Methode1 angesehen, die sich auf den Nachweis von dynamischen, nicht stabilen S-acylierten Proteinen beschränkt1. Weitere zu berücksichtigende Einschränkungen sind die Anforderung des Fettsäureentzugs zur Förderung der Markierung und die relativ begrenzte Bandbreite kompatibler Zelltypen im Vergleich zum Acyl-Biotin-Austausch (ABE)-Nachweis der S-Acylierung16. Trotz dieser Einschränkungen ist der Nachweis der Klickchemie schneller als die meisten Acylaustausch-Assays und eignet sich besser für den Nachweis von Proteinen, die die wiederholten Proteinausscheidungsschritte, die für Acylaustausch-Assays erforderlich sind, nicht tolerieren. Darüber hinaus kann dieser Ansatz mit der gleichzeitigen Markierung unter Verwendung anderer Klickassays wie der Pulse-Chase-Analyse38 kombiniert werden.
Die Verwendung dieser Modifikation für die metabolische Markierung für die Klickchemie erhöhte den Gesamtnachweis von acylierten Proteinen, insbesondere S-acyliert, mit einer Vielzahl von proteomischen Techniken, die in Verbindung mit der Klickchemie verwendet werden. Wie gezeigt, kann der fluorogene Nachweis als Alternative zu Biotin eingesetzt werden (Abbildung 1)28. Dies ist besonders nützlich, da sich in den Zelllysaten keine endogen fluoreszierenden Proteine befinden. Zusätzlich können Fluorophore verwendet werden, die erst nach Klickchemie aktiviert werden46. Die verseifte und FAFBSA-gebundene Fettsäure für die Click-Chemistry-Markierung kann bei Schwierigkeiten beim Nachweis von Proteinen von Interesse helfen, da die in der Zelle verfügbare Menge an Markierung insgesamt erhöht wird und die toxischen Wirkungen der Zugabe von Fettsäuren direkt in die Medien begrenzt werden. Es kann auch in Verbindung mit der Massenspektrometrie27 verwendet werden, um die Erkennung von Proteinen mit geringer Häufigkeit zu erhöhen, insbesondere wenn es zusammen mit der jüngsten Weiterentwicklung unter Verwendung von Algorithmen des maschinellen Lernens verwendet wird, die redundante Messungen verhindern, um die Empfindlichkeit gegenüber Proteinen mit geringer Häufigkeit zu erhöhen, im Gegensatz zu bestehenden datenabhängigen Aufzeichnungen, die den Nachweis der am häufigsten vorkommenden Proteine begünstigen47 . Darüber hinaus kann die Klickchemie mit stabiler Isotopenmarkierung mit Aminosäuren in Zellkultur (SILAC) und Pulse-Chase-Methoden kombiniert werden, um quantifizierbare Daten zur dynamischen Protein-S-Acylierung zu erhalten27. Schließlich hat die Hannoush-Gruppe die Klickchemie mit dem Proximity-Ligationsassay (PLA) kombiniert, um die Einzelzellvisualisierung und -untersuchung der subzellulären Verteilung von palmitoylierten Proteinen zu ermöglichen43,48.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde vom National Science and Engineering Research Council (NSERC; RGPIN-2019-04617). Lucia Liao wurde durch das Ram and Lekha Tumkur Memorial Scholarship durch das Department of Biology an der University of Waterloo und das Lucy Morrison Memorial Bursary durch IODE Ontario finanziert, zusätzlich zu der Graduiertenforschungsfinanzierung der University of Waterloo, bestehend aus dem Graduate Research Studentship (50503-11072), dem Science Graduate Award und dem Graduate Teaching Assistantship. Die Autoren danken allen Mitgliedern des Martin-Labors für ihre Unterstützung bei der Vorbereitung dieses Manuskripts, insbesondere Stephanie Ryall, Harleen Gill und Sadia Khan, die bei der ersten Einrichtung des Martin-Labors in Vorbereitung auf diese Studien geholfen haben. Die Autoren danken auch Dr. Luc Berthiaume für das freundliche Geschenk der ctHTT-GFP-Konstrukte und Dr. Shaun Sanders für den kritischen Beitrag zur Vorbereitung des Manuskripts. Abbildung 3 wurde mit BioRender.com erstellt.
13-tetradecynoic acid (alkynyl myristic acid) (25mM) | Click Chemistry Tools | 1164 | |
15-hexadecynoic acid (alkynyl palmitic acid) (100mM) | Click Chemistry Tools | 1165 | |
17-octadecynoic acid (alkynyl stearic acid) (100 mM) | Cayman Chemical Company | 90270 | |
30% acrylamide/bis solution 29:1 | Biorad | 1610156 | |
96-well plate reader | Biorad | N/A | |
AFDye 647 azide plus | Click Chemistry Tools | 1482 | |
Ammonium persulfate (APS) | Biorad | 1610700 | |
Anti-GAPDH hFAB Rhodamine | Biorad | 12004167 | |
Anti-rabbit Alexa 488 | Invitrogen | A11034 | |
Anti-Tubulin hFAB Rhodamine | Biorad | 12004166 | |
Biotin Azide | Click Chemistry Tools | 1265 | |
Bis-tris, ultrapure | VWR | 715 | |
Calcium chloride | J.T. Baker | 1332-1 | |
Centrifuge 16,000xg, 4°C | Thermo Scientific | N/A | |
Charcoal STRP FBS One Shot (DCC-FBS) | Life Technologies | A3382101 | |
ChemiDoc Imager | Biorad | N/A | |
Copper sulfate (1 mM) | VWR | BDH9312 | |
Deoxycholic acid sodium salt monohydrate | MP Biomedicals | 102906 | |
Detergent compatible (DC) assay | Biorad | N/A | |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | VWR | 0231-500 mL | |
DMEM, 1x | Wisent Inc | 319015CL | |
Ethanol, anhydrous | N/A | N/A | |
Fatty Acid Free BSA | MP Biomedicals | 219989950 | |
Fast Blot Turbo Semi-dry transfer | Biorad | N/A | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Thermo Fisher Scientific | 12483-020 | |
FluoroTrans W PVDF (polyvinylidene fluoride) transfer membrane | Pall Life Sciences | BSP0161 | |
HEPES (4-(2-Hydroxyethyl)-1-piperazinyl]-ethanesulfonic) acid | VWR | 5011 | |
Humidified Incubator at 37°C and 5% CO2 | VWR | N/A | |
Igepal CA-630 | Alfa Aesar | J61055 | |
Image Lab Software | Biorad | N/A | |
L-glutamine supplement solution | Wisent Inc | 609-065-EL | |
Magnesium chloride | Fisher Scientific | BP214-500 | |
Methanol | VWR | BDH1135 | |
Myristic Acid (25 mM) | VWR | M0476-25G | |
Palmitic acid (100 mM) | VWR | P0002-25G | |
Penicillin-Streptomycin, 10x | Wisent Inc | 450201EL | |
Pepstatin A (synthetic) | Enzo Life Sciences | ALX-260-085-M005 | |
Phenylmethylsulfonyl fluoride | Enzo Life Sciences | ALX-270-184-G005 | |
Phosphate buffered saline, 10x, pH 7.4 | VWR | 75801-000 | |
Polyclonal Goat antibody to GFP (Affinity Purified) | Eusera | EU4 | |
FluoroTrans W PVDF (polyvinylidene fluoride) transfer membrane | Pall Life Sciences | BSP0161 | |
Potassium hydroxide | Ward's Science | 470302-100 | |
Rabbit polyclonal antibody to GFP | Eusera | EU1 | |
Sodium chloride | VWR | 0241-1KG | |
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS) | Fisher Scientific | BP166-500 | |
Sodium pyruvate | Wisent Inc | 600-110-EL | |
Streptavidin Alexa Fluor 680 conjugate | Thermo Fisher Scientific | S21378 | |
Tris-(benzyltriazolylmethyl)amine (TBTA) (100 uM) | Click Chemistry Tools | 1061 | |
Tris-(2-carboxyethyl)phosphine HCl (TCEP) (1mM) | Soltec Ventures | M115 | |
Tris Base | Fisher Scientific | BP152-5 | |
Trypsin/EDTA | Wisent Inc | 325-043-CL | |
Tween 20 Reagent Grade 1L | VWR | 97062-332 | |
WHEATON NextGen V Vials 3 mL | VWR | 89085-424 |