Summary

Analyse unicellulaire d’allèles transcriptionnellement actifs par molécule unique FISH

Published: September 20, 2020
doi:

Summary

L’hybridation in situ par fluorescence d’ARN à molécule unique (smFISH) est une méthode permettant de quantifier avec précision les niveaux et la localisation d’ARN spécifiques au niveau de la cellule unique. Ici, nous rapportons nos protocoles de laboratoire validés pour le traitement au banc humide, l’imagerie et l’analyse d’images pour la quantification unicellulaire d’ARN spécifiques.

Abstract

La transcription des gènes est un processus essentiel en biologie cellulaire et permet aux cellules d’interpréter et de répondre aux signaux internes et externes. Les méthodes traditionnelles de population en vrac (Transfert de Northern, PCR et ARSEq) qui mesurent les niveaux d’ARNm n’ont pas la capacité de fournir des informations sur la variation des réponses d’une cellule à l’autre. Une visualisation et une quantification précises d’une seule cellule et d’une seule cellule sont possibles grâce à l’hybridation in situ par fluorescence d’ARN à molécule unique (smFISH). ARN-FISH est réalisé en hybridant des ARN cibles avec des sondes oligonucléotidiques étiquetées. Ceux-ci peuvent être imagés dans des modalités de débit moyen / élevé et, grâce à des pipelines d’analyse d’images, fournir des données quantitatives sur les ARN matures et naissants, le tout au niveau de la cellule unique. Les étapes de fixation, de perméabilisation, d’hybridation et d’imagerie ont été optimisées en laboratoire pendant de nombreuses années à l’aide du système de modèle décrit ici, ce qui se traduit par une analyse unicellulaire réussie et robuste de l’étiquetage smFISH. L’objectif principal de la préparation et du traitement des échantillons est de produire des images de haute qualité caractérisées par un rapport signal/bruit élevé afin de réduire les faux positifs et de fournir des données plus précises. Ici, nous présentons un protocole décrivant le pipeline de la préparation des échantillons à l’analyse des données en conjonction avec des suggestions et des étapes d’optimisation à adapter à des échantillons spécifiques.

Introduction

La transcription et la traduction des gènes sont les deux processus majeurs impliqués dans le dogme central de la biologie, allant de la séquence d’ADN à l’ARN en passant par la protéine1. Dans cette étude, nous nous concentrons sur la production d’ARN messager (ARNm) pendant la transcription. La molécule d’ARN naissante comprend à la fois des introns non codants et des exons codants. Les introns sont épissés co-transcriptionnellement avant que l’ARNm ne se déplace dans le cytoplasme pour être traduit sur les ribosomes2,3.

Traditionnellement, la mesure de l’ARNm est effectuée dans des populations de cellules en vrac (des centaines à des millions) avec des tests classiques tels que la RT-qPCR ou le Northern blotting. Bien que très puissantes, ces méthodes sont limitées car elles ne fournissent pas d’informations sur la variation de cellule à cellule (hétérogénéité phénotypique), l’identification du nombre d’allèles transcriptionnellement actifs et, peut-être plus important encore, manquent d’informations spatiales. Plus récemment, les technologies à l’échelle du génome permettant le séquençage de l’ARN unicellulaire (RNAseq) ont commencé à combler le fossé entre les méthodes d’imagerie et le séquençage4. Cependant, RNAseq souffre d’une efficacité de détection relativement faible et les étapes de traitement entraînent une perte complète d’informationsspatiales 5. Bien que l’ARNAseq unicellulaire puisse fournir des informations sur l’hétérogénéité phénotypique au sein d’une population de cellules isogéniques, l’hybridation in situ par fluorescence d’ARN (ARN-FISH) peut faciliter une exploration plus complète de l’expression des gènes cibles au niveau spatial, et sur une base allèle par allèle6,7.

RNA FISH est une technique qui permet la détection et la localisation de molécules d’ARN cibles dans des cellules fixes. Contrairement aux méthodes laborieuses antérieures, RNA-FISH, actuellement à la pointe de la technologie, utilise des sondes d’acide nucléique disponibles dans le commerce qui sont complémentaires aux séquences d’ARN cibles, et ces sondes s’hybrident à leurs cibles par appariement de base Watson-Crick8. Les premières techniques d’hybridation in situ impliquaient un protocole similaire établi par Gall et Pardue en 1969, car un échantillon était traité avec des sondes d’acide nucléique qui s’hybridaient spécifiquement en un ARN cible9. À l’origine, le test était effectué à l’aide d’une détection radioactive ou colorimétrique; cependant, dans les années 1980, le développement de protocoles d’hybridation in situ par fluorescence (FISH) à l’ADN FISH et plus tard à l’ARN FISH a ouvert la voie à une détection plus sensible et au potentiel de multiplexage10,11.

D’autres développements dans l’ARN FISH ont conduit à la capacité de détecter et de quantifier des molécules d’ARN uniques (smFISH)12,13. La détection directe est une méthode dans laquelle les sondes elles-mêmes sont étiquetées avec des fluorophores. Un défi avec smFISH est qu’il est nécessaire d’avoir suffisamment de sondes / cibles hybridantes pour faciliter la détection des signaux fluorescents en tant que points distincts et limités par diffraction. Pour résoudre ce problème, on peut utiliser un ensemble de sondes d’oligonucléotides d’ADN simple brin courts complémentaires à diverses régions de l’ARN cible8,12,14. La liaison de plusieurs sondes augmente la densité locale des fluorophores, rendant l’ARN visible comme un point distinct de haute intensité par microscopie à fluorescence. Cette méthode est avantageuse car la liaison hors cible des oligonucléotides dans le pool d’ensembles de sondes peut être distinguée du signal spot d’ARN véritable en analysant quantitativement la taille et l’intensité des points pour différencier le signal réel et la liaison fausse aux oligonucléotides, facilitant ainsi une analyse plus précise en réduisant les faux positifs12.

Les méthodes alternatives pour détecter l’ARNm sont la méthode classique de traduction des entailles basée sur le clone BAC et le système d’ADN ramifié plus récemment développé. Dans la méthode de traduction par entaille clonée au BAC, l’ADN à étiqueter est entaillé enzymatiquement et un nouveau nucléotide est ajouté à l’extrémité 3′ exposée. L’activité de l’ADN polymérase I ajoute un nucléotide marqué résultant en la sonde souhaitée15,16. La technique de l’ADN ramifié implique des sondes d’oligonucléotides qui s’hybrident par paires avec des cibles d’ARN et ces sondes sont amplifiées à l’aide de plusieurs molécules d’amplification du signal. Cette méthode peut améliorer considérablement le rapport signal/bruit, mais l’amplification peut fausser la quantification précise puisque les taches fluorescentes peuvent être très différentes en taille et en intensité17.

En tant que système modèle pour ce protocole, qui est pleinement utilisé dans le cadre de la participation au programme de recherche NIEHS Superfund pour quantifier les effets des perturbateurs endocriniens dans Galveston Bay / Houston Ship Channel, nous avons utilisé la lignée cellulaire MCF-7 du cancer du sein MCF-7 positive au récepteur des œstrogènes (ER) traitée pendant la nuit avec un agoniste ER, le 17β-estradiol (E2)7,18,19. E2 régule de nombreux gènes cibles ER, y compris le gène prototype ER-cible, GREB17,20,21,22. Le protocole smFISH décrit ici utilise un ensemble de deux ensembles de sondes séparés spectralement ciblant GREB1; l’un qui s’hybride en exons et l’autre en introns, permettant la mesure de l’ARN7mature et naissant. Nous utilisons ensuite la microscopie à épifluorescence couplée à la déconvolution pour imager des échantillons marqués smFISH, puis appliquons des routines d’analyse d’images pour quantifier le nombre d’allèles actifs et d’ARN matures par cellule.

Protocol

Pour assurer des résultats optimaux, la partie de laboratoire humide de ce protocole nécessite des précautions standard sans RNase à toutes les étapes. Par exemple, l’utilisation d’embouts de pipette filtrés, de récipients stériles et de tampons sans RNase est fortement encouragée. L’utilisation d’inhibiteurs de la RNase tels que les complexes ribonucléosides de vanadyle est également suggérée, en particulier pour les ARN cibles à faible abondance. 1. Culture cellul…

Representative Results

Pour analyser les réponses hormonales via smFISH, à titre d’exemple, nous avons choisi le modèle de récepteur d’œstrogène (ER) utilisé dans les essais à haut débit pour déterminer la présence de perturbateurs endocriniens dans les catastrophes environnementales dans le cadre de la participation au programme de recherche NIEHS Superfund7. Dans cette expérience, les cellules adhérentes du cancer du sein MCF-7 ont été traitées avec l’agoniste ER 17β-estradiol (E2, 10 nM) ou vé…

Discussion

La méthodologie smFISH décrite est basée sur les protocoles7,12,14publiés précédemment. Dans ce protocole, nous expliquons les étapes critiques qui ont été optimisées du laboratoire humide (y compris la densité d’ensemencement, le temps de fixation, la perméabilisation et la concentration de la sonde), à l’imagerie et à l’analyse d’images, fournissant un pipeline expérimental complet pour les laboratoires …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

MAM, FS et MGM sont financés par niehs (Project 4, P42ES027704, PI, Rusyn). MAM, FS, RMM, MGM et PKS sont soutenus par le GCC Center for Advanced Microscopy and Image Informatics (RP170719) financé par le CPRIT. L’imagerie est également soutenue par le noyau de microscopie intégrée du Baylor College of Medicine avec le financement des NIH (DK56338 et CA125123), du CPRIT (RP150578), du Dan L. Duncan Comprehensive Cancer Center et du John S. Dunn Gulf Coast Consortium for Chemical Genomics.

Materials

17β Estradiol Sigma-Aldrich E2257 CAS Number 50-28-2
Ambion SSC (20X) Buffer, Rnase-free ThermoFisher Scientific AM9770
Corning DMEM with L-Glutamine and 4.5 g/L Glucose Fisher Scientific MT10017CV Manufactured by Invitrogen
DAPI Sigma-Aldrich D8417 Without sodium pyruvate
Dextran Sulfate, 50% Solution Sterile Sigma-Aldrich 3730-100ML
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline Ca++/Mg++ Corning 21030CV Manufactured by Calbiochem
Ethanol, 200 Proof (100%) Fisher Scientific 07-678-005
Falcon 24-Well Clear Flat Bottom TC-treated Multiwell Cell Culture Plate Corning 353047 Manufactured by Decon Laboratories
Fetal Bovine Serum (FBS), 500 mL Fisher Scientific 50-753-2978 Manufactured by Gemini Bio Products
GE Healthcare DeltaVision LIVE High Resolution Deconvolution Microscope GE Healthcare
Hyclone Water, Molecular Biology Grade Fisher Scientific SH3053802
Immersion Oil 1.516 GE Healthcare Life Sciences 29162940 Manufactured by GE Healthcare Bio-Science
L-glutamine Solution Fisher Scientific MT25005Cl Manufactured by Corning
MCF-7 cells ATCC HTB-22
Molecular Grade Formamide Promega PAH5051
Olympus 60x/1.42 NA Objective Olympus
Parafilm Bemis Company, Inc. 52858-076 Distributed by VWR
Paraformaldehyde, 16% Solution, EM Grade Electron Microscopy Sciences 15710
Penicilin-Streptomycin Solution Fisher Scientific MT3001Cl Manufactured by Corning
Ribonucleoside Vanadyl Complex VWR 101229-716 Manufactured by New England Biosciences
RNase Away Ambion 9780
Sodium pyruvate, 100 mM Fisher Scientific 11-360-070 Manufactured by Gibco
Thermo Scientific Glass Coverslips, #1.5 Fisher Scientific 12-545-81P
Triton X-100, 100 mL Fisher Scientific BP151-100 Manufactured by Fisher BioReagents
Trypsin-EDTA Solution 0.25% Sigma-Aldrich T4049-500ML
Vectashield Antifade Mounting Medium 10 mL Fisher Scientific NC9265087 Manufactured by Vector Laboratories

References

  1. Russell, P. J. Gene Expression: Transcription. iGenetics: A Mendelian Approach. , 331-352 (2006).
  2. Darnell, J. E. Variety in the level of gene control in eukaryotic cells. Nature. 297, 365-371 (1982).
  3. Köhler, A., Hurt, E. Exporting RNA from the nucleus to the cytoplasm. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 8, 761-773 (2007).
  4. Kolodziejczyk, A. A., Kim, J. K., Svensson, V., Marioni, J. C., Teichmann, S. A. The Technology and Biology of Single-Cell RNA Sequencing. Molecular Cell. 58, 610-620 (2015).
  5. Shah, S., Lubeck, E., Zhou, W., Cai, L. In situ Transcription Profiling of Single Cells Reveals Spatial Organization of Cells in the Mouse Hippocampus. Neuron. 92, 342-357 (2016).
  6. Halpern, K. B., et al. Bursty Gene Expression in the Intact Mammalian Liver. Molecular Cell. 58, 147-156 (2015).
  7. Stossi, F., et al. Estrogen-induced transcription at individual alleles is independent of receptor level and active conformation but can be modulated by coactivators activity. Nucleic Acids Research. 48, 1800-1810 (2020).
  8. Coassin, S. R., Orjalo, A. V., Semaan, S. J., Johansson, H. E. Simultaneous Detection of Nuclear and Cytoplasmic RNA Variants Utilizing Stellaris RNA Fluorescence In situ Hybridization in Adherent Cells. Methods in Molecular Biology. 1211, 189-199 (2014).
  9. Gall, J. G., Pardue, M. L. Formation and detection of RNA-DNA hybrid molecules in cytological preparations. Proceedings of the National Academy of the Sciences of the United States of America. 63, 378-383 (1969).
  10. Bauman, J. G., Wiegant, J., Borst, P., van Duijn, P. A new method for fluorescence microscopical localization of specific DNA sequences by in situ hybridization of fluorochrome labelled RNA. Experimental Cell Research. 128, 485-490 (1980).
  11. Singer, R. H., Ward, D. C. Actin gene expression visualized in chicken muscle tissue culture by using in situ hybridization with biotinated nucleotide analog. Proceedings of the National Academy of the Sciences of the United States of America. 79, 7331-7335 (1982).
  12. Femino, A. M., Fay, F. S., Fogarty, K., Singer, R. H. Visualization of single RNA transcripts in situ. Science. 280, 585-590 (1998).
  13. Raj, A., van den Bogaard, P., Rifkin, S. A., van Oudenaarden, A., Tyagi, S. Imaging individual mRNA molecules using multiple singly labeled probes. Nature Methods. 5, 877-879 (2008).
  14. Orjalo, A. V., Johansson, H. E. Stellaris RNA Fluorescence In situ Hybridization for the Simultaneous Detection of Immature and Mature Long Noncoding RNAs in Adherent Cells. Methods in Molecular Biology. 1402, 119-134 (2016).
  15. Johnson, C. V., Singer, R. H., Lawrence, J. B. Chapter 3 Fluorescent Detection of Nuclear RNA and DNA: Implications for Genome Organization. Methods in Cell Biology. 35, 73-99 (1991).
  16. Levsky, J. M., Singer, R. H. Fluorescence in situ hybridization: Past, present and future. Journal of Cell Science. 116, 2833-2838 (2003).
  17. Wang, F., et al. RNAscope: A novel in situ RNA analysis platform for formalin-fixed, paraffin-embedded tissues. Journal of Molecular Diagnostics. 14, 22-29 (2012).
  18. Stossi, F., et al. Defining estrogenic mechanisms of bisphenol A analogs through high throughput microscopy-based contextual assays. Chemistry and Biology. 21, 743-753 (2014).
  19. Szafran, A. T., Stossi, F., Mancini, M. G., Walker, C. L., Mancini, M. A. Characterizing properties of non-estrogenic substituted bisphenol analogs using high throughput microscopy and image analysis. PLoS One. 12, 1-19 (2017).
  20. Rae, J. M., et al. GREB1 is a critical regulator of hormone dependent breast cancer growth. Breast Cancer Research and Treatment. 92, 141-149 (2005).
  21. Heldring, N., et al. Estrogen receptors: How do they signal and what are their targets. Physiological Reviews. 87, 905-931 (2007).
  22. Hah, N., et al. A rapid, extensive, and transient transcriptional response to estrogen signaling in breast cancer cells. Cell. 145, 622-634 (2011).
  23. Kadam, P., Bhalerao, S. Sample size calculation. International Journal of Ayurveda Research. 1, 55-57 (2010).
  24. Kocanova, S., et al. Activation of estrogen-responsive genes does not require their nuclear co-localization. PLoS Genetics. 6, (2010).
  25. Shaffer, S. M., Wu, M. T., Levesque, M. J., Raj, A. Turbo FISH: A Method for Rapid Single Molecule RNA FISH. PLoS One. 8, (2013).
  26. Kim, S. O., Kim, J., Okajima, T., Cho, N. J. Mechanical properties of paraformaldehyde-treated individual cells investigated by atomic force microscopy and scanning ion conductance microscopy. Nano Convergence. 4, (2017).
  27. Shieh, T. M., et al. Application of ribonucleoside vanadyl complex (RVC) for developing a multifunctional tissue preservative solution. PLoS One. 13, 1-14 (2018).
  28. Waters, J. C. Accuracy and precision in quantitative fluorescence microscopy. Journal of Cell Biology. 185, 1135-1148 (2009).
  29. Vinegoni, C., Feruglio, P. F., Weissleder, R. High dynamic range fluorescence imaging. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics. 25, (2019).
  30. Tam, R., Shopland, L. S., Johnson, C. V., McNeil, J. A., Lawrence, J. B. Application of RNA FISH for visualizing gene expression and nuclear architecture. FISH: A Practical Approach. , 93-117 (2002).
  31. Jonkman, J., Brown, C. M., Wright, G. D., Anderson, K. I., North, A. J. Tutorial: guidance for quantitative confocal microscopy. Nature Protocols. , (2020).
  32. Trcek, T., et al. Single-mRNA counting using fluorescent in situ hybridization in budding yeast. Nature Protocols. 7, 408-419 (2012).
  33. Kwon, S. Single-molecule fluorescence in situ hybridization: Quantitative imaging of single RNA molecules. BMB Reports. 46, 65-72 (2013).
  34. Sibarita, J. B. Deconvolution microscopy. Advcances in Biochemical Engineering/Biotechnology. 95, 201-243 (2005).
  35. Takei, Y., Shah, S., Harvey, S., Qi, L. S., Cai, L. Multiplexed Dynamic Imaging of Genomic Loci by Combined CRISPR Imaging and DNA Sequential FISH. Biophysical Journal. 112, 1773-1776 (2017).
  36. Moffitt, J. R., Zhuang, X. RNA Imaging with Multiplexed Error-Robust Fluorescence in situ Hybridization (MERFISH). Methods in Enzymology. 572, 1-49 (2016).
  37. Shah, S., et al. Dynamics and Spatial Genomics of the Nascent Transcriptome by Intron seqFISH. Cell. 174, 363-376 (2018).
  38. Xia, C., Babcock, H. P., Moffitt, J. R., Zhuang, X. Multiplexed detection of RNA using MERFISH and branched DNA amplification. Scientific Reports. 9, 1-13 (2019).
  39. Lubeck, E., Coskun, A. F., Zhiyentayev, T., Ahmad, M., Cai, L. Single-cell in situ RNA profiling by sequential hybridization. Nature Methods. 11, 360-361 (2014).
  40. Wang, G., Moffitt, J. R., Zhuang, X. Multiplexed imaging of high-density libraries of RNAs with MERFISH and expansion microscopy. Scientific Reports. 8, (2018).
  41. Wassie, A. T., Zhao, Y., Boyden, E. S. Expansion microscopy: principles and uses in biological research. Nature Methods. 16, 33-41 (2019).
  42. Zimmerman, S. G., Peters, N. C., Altaras, A. E., Berg, C. A. Optimized RNA ISH, RNA FISH and protein-RNA double labeling (IF/FISH) in Drosophila ovaries. Nature Protocols. 8, 2158-2179 (2013).
  43. Kochan, J., Wawro, M., Kasza, A. Simultaneous detection of mRNA and protein in single cells using immunofluorescence-combined single-molecule RNA FISH. Biotechniques. 59, 209-221 (2015).

Play Video

Cite This Article
Mistry, R. M., Singh, P. K., Mancini, M. G., Stossi, F., Mancini, M. A. Single Cell Analysis Of Transcriptionally Active Alleles By Single Molecule FISH. J. Vis. Exp. (163), e61680, doi:10.3791/61680 (2020).

View Video