Summary

Data opsamling og-analyse i hjernestammen fremkaldte respons audiometri i mus

Published: May 10, 2019
doi:

Summary

Hjernestammen fremkaldte respons audiometri er et vigtigt redskab i klinisk Neuro fysiologi. I dag, hjernestammen fremkaldte respons audiometri anvendes også i den grundlæggende videnskab og prækliniske undersøgelser, der involverer både farmakologiske og genetiske dyremodeller. Her giver vi en detaljeret beskrivelse af, hvordan auditive Brain EM svar kan registreres og analyseres i mus.

Abstract

Hjernestammen fremkaldte respons audiometri (BERA) er af central relevans i den kliniske neurofysiologi. Som andre fremkaldte potentielle (EP) teknikker, såsom visuelt fremkaldte potentialer (veps) eller somatosensoriske fremkaldte potentialer (SEPS), er de auditive fremkaldte potentialer (AEPS) udløst af den gentagne præsentation af identiske stimuli, elektro encephalographic (EEG) respons, som efterfølgende gennemsnitligt resulterer i markante positive (p) og negative (n) deflections. Hos mennesker kan både amplituden og Latensen af individuelle toppe bruges til at karakterisere ændringer i synkronisering og lednings hastighed i de underliggende neuronale kredsløb. Det er vigtigt, at AEPs også anvendes i grundlæggende og præklinisk videnskab til at identificere og karakterisere den auditive funktion i farmakologiske og genetiske dyremodeller. Endnu mere, dyremodeller i kombination med farmakologiske test er udnyttet til at undersøge for potentielle fordele i behandlingen af sensorineuralt høretab (f. eks, alder-eller støj-induceret hørelse underskud). Her giver vi en detaljeret og Integrativ beskrivelse af, hvordan man optager auditive brainstorm-fremkaldte responser (ABRs) i mus ved hjælp af Click og tone-burst applikation. Et specifikt fokus i denne protokol er på præ-eksperimentel dyre bolig, anæstesi, ABR optagelse, ABR filtreringsprocesser, automatiseret Wavelet-baseret amplitude vækst funktion analyse, og ventetid afsløring.

Introduction

Et centralt aspekt af hjernens fysiologi er dens evne til at behandle miljøoplysninger resulterer i forskellige iboende eller ydre output, såsom læring, hukommelse, følelsesmæssige reaktioner, eller motoriske svar. Forskellige eksperimentelle og diagnostiske tilgange kan bruges til at karakterisere den elektrofysiologiske reaktionsevne af individuelle neuronal celletyper eller klynger/ensembler af neuroner inden for en stimulus-relaterede neuronal kredsløb. Disse elektrofysiologiske teknikker dækker forskellige rumlige dimensioner på mikro-, Meso-og makro skalaen1. Mikroskala niveauet omfatter spænding og strøm klemme tilgange i forskellige patch-clamp modes ved hjælp af f. eks kultiverede eller akut dissocierede neuroner1. Disse in vitro-teknikker giver mulighed for karakterisering af individuelle nuværende enheder og deres farmakologiske graduering2,3. En væsentlig ulempe er imidlertid manglen på systemiske oplysninger vedrørende integration og behandling af oplysninger om mikro-og makrokredsløb. Denne svækkelse er delvist overvundet af in vitro-teknikker af mesoscale, såsom multielektrode systemer, som giver mulighed for samtidige ekstracellulære multielektrode optagelser ikke kun i dyrkede neuroner, men også i akutte hjerne skiver4, 5. der henviser til, at mikrokredsløb kan bevares i hjerne skiver i et bestemt omfang (f. eks. i hippocampus), er langtrækkende sammenkoblinger typisk tabt6. I sidste ende, for at studere de funktionelle sammenkoblinger inden for neuronal kredsløb, systemiske in vivo elektrofysiologiske teknikker på makro skalaen er den metode til valg7. Disse tilgange omfatter blandt andet overflade (epidural) og dybe (intracerebral) EEG-optagelser, som udføres i både mennesker og dyremodeller1. EEG signaler er overvejende baseret på synkroniseret synaptisk input på pyramide neuroner i forskellige kortikale lag, der kan være hæmmende eller excitatoriske i Principal, på trods af den generelle overvægt af excitatoriske input8. Ved synkronisering, excitatoriske postsynaptiske potentielle-baserede forskydninger i ekstracellulære elektriske felter opsummeres til at danne et signal af tilstrækkelig styrke til at blive optaget på hovedbunden ved hjælp af overflade elektroder. Især en detekterbar hovedbund optagelse fra en individuel elektrode kræver aktiviteten af 10000 af pyramidale neuroner og et komplekst armamentarium af tekniske anordninger og forarbejdnings værktøjer, herunder en forstærker, filtreringsprocesser (low-pass filter, højpasfilter, hak filter), og elektroderne med specifikke lederegenskaber.

I de fleste eksperimentelle dyrearter (dvs. mus og rotter), er den menneske baserede hovedbund EEG-metoden teknisk set ikke anvendelig, da signalet genereret af den underliggende cortex er for svagt på grund af det begrænsede antal synkroniserede pyramideformede neuroner9, 10,11. I gnavere er overflade-eller subdermal elektroder således alvorligt forurenet af elektrokardiogram og hovedsageligt elektromyogram artefakter, der gør EEG-optagelser af høj kvalitet umulig9,11, 12. ved brug af ubedøvelse frit bevægelige mus og rotter er det derfor obligatorisk at registrere enten fra cortex via epiduralelektroder eller fra de dybe, intracerebral strukturer for at sikre den direkte fysiske tilslutning af sensor spidsen af den ledende/implanterede elektrode til de signal genererende neuronal celle klynger. Disse EEG tilgange kan udføres enten i en fastholdelsesanordninger tøjret System Setup eller ved hjælp af ikke-begrænsende implantabelt udstyr EEG radio telemetri tilgang9,10,11. Begge teknikker har deres fordele og ulemper og kan være en værdifuld tilgang i den kvalitative og kvantitative karakterisering af beslaglæggelse følsomhed/beslaglæggelse aktivitet, cirkadiske rytmisk, søvn arkitektur, oscillerende aktivitet, og synkronisering, herunder tidsfrekvens analyse, kilde analyse osv.9,10,13,14,15,16,17.

Der henviser til, at tøjret systemer og radio telemetri muliggør EEG-optagelser under henholdsvis fastholdelses-/halv fastholdelses-eller ikke-fastholdelses betingelser, og at relaterede forsøgsbetingelser ikke svarer til kravene til ABR-optagelser. Sidstnævnte krav om definerede akustiske stimuli, som præsenteres gentagne gang med definerede positioner af en højttaler og forsøgsdyr og kontrollerede lydtrykniveauer (Spl’er). Dette kan opnås enten ved hoved fiksering under fastholdelses betingelser eller efter anæstesi18,19. For at reducere den eksperimentelle stress, dyr er normalt bedøvet under ABR eksperimenter, men det bør overvejes, at anæstesi kan forstyrre abrs19,20.

Som en generel egenskab er EEG opbygget af forskellige frekvenser i et spændingsområde på 50-100 μV. baggrunds frekvenser og amplituder er stærkt afhængige af det eksperimentelle dyrs fysiologiske tilstand. I vågen tilstand dominerer Beta (β) og gamma (γ) frekvenser med lavere amplitude. Når dyr bliver døsig eller falder i søvn, opstår Alpha (α), theta (ε) og Delta (δ) frekvenser, udviser øget EEG amplitude21. Når en sensorisk kanal (f. eks. den akustiske vej) stimuleres, formidles informationsudbredelse via neuronal aktivitet gennem det perifere og centrale nervesystem. En sådan sensorisk (f. eks. akustisk) stimulering udløser såkaldt EPs eller fremkaldt respons. Især, Event-relaterede potentialer (ERPs) er meget lavere i amplitude end EEG (dvs. et par mikrovolt kun). Således, enhver individuel ERP baseret på en enkelt stimulus ville gå tabt mod højere amplitude EEG baggrund. Derfor kræver en registrering af en ERP gentagen anvendelse af identiske stimuli (f. eks. Klik i ABR-optagelser) og efterfølgende gennemsnit for at eliminere enhver EEG-baggrundsaktivitet og artefakter. Hvis ABR optagelser er udført i bedøvet dyr, er det nemt at bruge subdermal elektroder her.

Primært, AEPs omfatter kort ventetid EPs, som normalt er relateret til ABRs eller BERA, og yderligere, senere debut potentialer såsom mellemventetid EPs (midlatency responser [MLR]) og lang ventetid EPs22. Det er vigtigt, at forstyrrelse i informationsbehandlingen af de auditive oplysninger ofte er et centralt element i neuropsykiatriske sygdomme (demyelinerende sygdomme, skizofreni osv.) og forbundet med aep’s ændringer23,24 ,25. Mens adfærdsmæssige undersøgelser kun er i stand til at afsløre funktionel svækkelse, giver AEP undersøgelser mulighed for præcis spatiotemporale analyse af auditiv dysfunktion relateret til specifikke neuroanatomiske strukturer26.

ABRs som tidlige, kort ventetid akustisk EPs er normalt detekteres ved moderat til høj-intens Click ansøgning, og der kan forekomme op til syv ABR toppe (WI-wVII). De vigtigste bølger (Wi-wV) er relateret til følgende neuroanatomiske strukturer: Wi til auditiv nerve (distal del, inden for det indre øre); BII til cochlear Nucleus (proksimal del af Auditive nerve, brainstorm opsigelse); WIII til det overlegne olivary-kompleks (SOC); WIV til den laterale lemniscus (LL); WV til afslutning af den laterale lemniscus (LL) inden for det ringere colliculus (IC) på den kontralaterale side27 (supplerende figur 1). Det skal bemærkes, at WII-wV sandsynligvis vil have mere end én anatomisk struktur af den stigende auditive pathway, der bidrager til dem. Navnlig er den nøjagtige korrelation mellem toppe og underliggende strukturer i den auditive kanal stadig ikke fuldt afklaret.

I Audiology kan abrs bruges som et screenings-og diagnoseværktøj og til kirurgisk overvågning28,29. Det er vigtigst for identifikationen af dysacusis, hypacusis og anacusis (f. eks. i aldersrelateret høretab, høretab forårsaget af hørelse, metabolisk og medfødt høretab, og asymmetrisk høretab og høre underskud på grund af deformiteter eller misdannelser, skader og neoplasmer)28. ABRs er også relevant som en screening test for hyperaktive, intellektuelt svækkede børn eller for andre børn, der ikke ville være i stand til at reagere på konventionelle audiometri (f. eks. i neurologiske/psykiatriske sygdomme som ADHD, MS, autisme osv.29 , 30) og i udvikling og kirurgisk montering af cochlear-implantater28. Endelig kan abrs give værdifuld indsigt i de potentielle ototoksiske bivirkninger af neuropsykolæge midler, såsom antiepileptika31,32.

Værdien af oversættelsen af neurofysiologisk viden opnået fra farmakologiske eller transgene musemodeller til mennesker er blevet påvist i talrige miljøer, især på niveauet af Erp’er i auditive paradigmer hos mus og rotter33, 34af35. Ny indsigt i ændrede tidlige AEPs og tilhørende ændringer i auditiv informationsbehandling i mus og rotter kan således oversættes til mennesker og er af central betydning for karakterisering og endophenotypning af auditive, neurologiske og neuropsykiatriske sygdomme i fremtiden. Her giver vi en detaljeret beskrivelse af, hvordan ABRs kan registreres og analyseres i mus til grundlæggende videnskabelige, toksikologiske og farmakologiske formål.

Protocol

Alle dyreforsøg blev udført i overensstemmelse med retningslinjerne fra det tyske råd om dyrepasning, og alle protokoller blev godkendt af den lokale institutionelle og nationale Komité for dyrepasning (Landesamt für natur, Umwelt, und Verbraucherschutz, State Kontor i Nordrhein-Westfalen, departementet for natur, miljø og forbrugerisme [LANUV NRW], Tyskland). Forfatterne bekræfter endvidere, at alle dyreforsøg blev udført i overensstemmelse med National Institutes of Health guide til pleje og brug af forsøgsdy…

Representative Results

Klik-og tone burst-fremkaldte ABR-optagelser kan bruges til at evaluere forskelle i høre tærskelværdier, amplitude vækst funktion og latenstid sammenligning. Klik-fremkaldte ABRs i SPL stigende tilstand er afbildet i figur 1 for kontrol og to eksemplariske muterede muse linjer, som er mangelfuld for cav3,2 T-type spændings-gated ca2 + kanal (dvs. cav3,2+/- og ca v3,2 null-mutanter [Cav3,2<…

Discussion

Denne protokol indeholder en detaljeret og Integrativ beskrivelse af, hvordan auditive fremkaldte Brain EM-svar optages i mus. Det sætter specifikt fokus på dyrs forbehandling, anæstesi, og potentielle metodologiske forstyrrende faktorer. Sidstnævnte omfatter blandt andet køn, muse linje, alder og boligforhold. Det skal bemærkes, at alle disse faktorer kan have en indvirkning på sensorineuralt høretab og grundlæggende aspekter af auditiv informationsbehandling. Derfor er passende stratificering af auditive profi…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil gerne takke Dr. Christina Kolb (tysk Center for neurodegenerative sygdomme [DZNE]) og Dr. Robert Stark (DZNE) for deres bistand i dyreopdræt og dyresundheds pleje. Dette arbejde blev støttet finansielt af Forbundsinstituttet for narkotika og medicinsk udstyr (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, BfArM, Bonn, Tyskland).

Materials

AEP/OAE Software for RZ6 (BioSigRZ software) Tucker-Davis Technologies (TDT) BioSigRZ
Binocular surgical magnification microscope Zeiss Stemi 2000 0000001003877, 4355400000000, 0000001063306, 4170530000000, 4170959255000, 4551820000000, 4170959040000, 4170959050000
Cages (Macrolon) Techniplast 1264C, 1290D
Carprox vet, 50mg/ml Virbac Tierarzneimittel GmbH PZN 11149509
Cold light source Schott KL2500 LCD 9.705 202
Cotton tip applicators (sterile) Carl Roth EH12.1
Custom made meshed metal Faraday cage (stainless steel, 2 mm thickness, 1 cm mesh size) custom made custom made
5% Dexpanthenole (Bepanthen eye and nose creme) Bayer Vital GmbH PZN: 01578681
Disposable Subdermal stainless steel Needle
electrodes, 27GA, 12mm
Rochester Electro-Medical, Inc. S03366-18
Surgical drape sheets (sterile) Hartmann PZN 0366787
Ethanol, 70% Carl Roth 9065.5
1/4'' Free Field Measure Calibration Mic Kit Tucker-Davis Technologies (TDT) PCB-378C0
Gloves (sterile) Unigloves 1570
Graefe Forceps-curved, serrated FST 11052-10
GraphPad Prism 6 Software, V6.07 GraphPad Prism Software, Inc. https://www.graphpad.com/
Heat-based surgical instrument sterilizer FST 18000-50
Homeothermic
heating blanked
ThermoLux 461265 / -67
Ketanest S (Ketamine), 25mg/ml Pfizer PZN 08707288
Ringer’s solution (sterile) B.Braun PZN 01471434
Matlab software MathWorks, Inc. https://de.mathworks.com/products/matlab.html
Medusa 4-Channel Low Imped. Headstage Tucker-Davis Technologies (TDT) RA4LI
Medusa 4-Channel Pre-Amp/Digitizer Tucker-Davis Technologies (TDT) RA4PA
Microphone PCB Pieztronics 378C01
Multi Field Speaker- Stereo Tucker-Davis Technologies (TDT) MF1-S
Oscilloscope Tektronix DPO3012
Optical PC1 express card for Optibit Interface) Tucker-Davis Systems (TDT) PO5e
Askina Braucel pads (cellulose absorbet pads) B.Braun PZN 8473637
Preamplifier PCB Pieztronics 480C02
RZ6 Multi I/O Processor system (BioSigRZ) Tucker-Davis Technologies (TDT) RZ6-A-PI
0.9% saline (NaCl, sterile) B.Braun PZN:8609255
SigGenRZ software Tucker-Davis Technologies (TDT) https://www.tdt.com/
Software R (version 3.2.1) + Reshape 2 (Version 1.4.1) + ggplot 2 (version 1.0.1) + datatable (version 1.9.4), + gdata (version 2.13.3), + pastecs (version 1.3.18), + waveslim (version 1.7.5), + MassSpecWavelet (version 1.30.0) The R Foundation, R Core Team 2015 Open Source Software (freely distributable)
Sound attenuating cubicle Med Associates Inc. ENV-018V
Standard Pattern Forceps, 12cm and 14.5 cm length FST 11000-12, 11000-14
Leukosilk tape BSN medical GmbH & Co. KG PZN 00397109
Tissue Forceps- 1×2 Teeth 12 cm FST 11021-12
Uniprotect ventilated cabinet Bioscape THF3378
Ventilated cabinet Tecniplast 9AV125P
Xylazine (Rompun), 2% Bayer Vital GmbH PZN 1320422

References

  1. Sporns, O., Tononi, G., Kotter, R. The human connectome: A structural description of the human brain. PLOS Computational Biology. 1 (4), e42 (2005).
  2. Bebarova, M. Advances in patch clamp technique: towards higher quality and quantity. General Physiology and Biophysics. 31 (2), 131-140 (2012).
  3. Kornreich, B. G. The patch clamp technique: principles and technical considerations. Journal of Veterinary Cardiology. 9 (1), 25-37 (2007).
  4. Spira, M. E., Hai, A. Multi-electrode array technologies for neuroscience and cardiology. Nature Nanotechnology. 8 (2), 83-94 (2013).
  5. Obien, M. E., Deligkaris, K., Bullmann, T., Bakkum, D. J., Frey, U. Revealing neuronal function through microelectrode array recordings. Frontiers in Neuroscience. 8, 423 (2014).
  6. Heuschkel, M. O., Fejtl, M., Raggenbass, M., Bertrand, D., Renaud, P. A three-dimensional multi-electrode array for multi-site stimulation and recording in acute brain slices. Journal of Neuroscience Methods. 114 (2), 135-148 (2002).
  7. Kimiskidis, V. K. Transcranial magnetic stimulation (TMS) coupled with electroencephalography (EEG): Biomarker of the future. Reviews in Neurology. 172 (2), 123-126 (2016).
  8. Nunez, P. L. Toward a quantitative description of large-scale neocortical dynamic function and EEG. Behavioral Brain Science. 23 (3), 371-437 (2000).
  9. Lundt, A., et al. EEG Radiotelemetry in Small Laboratory Rodents: A Powerful State-of-the Art Approach in Neuropsychiatric, Neurodegenerative, and Epilepsy Research. Neural Plasticity. 2016, 8213878 (2016).
  10. Papazoglou, A., et al. Non-restraining EEG Radiotelemetry: Epidural and Deep Intracerebral Stereotaxic EEG Electrode Placement. Journal of Visualized Experiments. 112 (112), e54216 (2016).
  11. Weiergraber, M., Henry, M., Hescheler, J., Smyth, N., Schneider, T. Electrocorticographic and deep intracerebral EEG recording in mice using a telemetry system. Brain Research Brain Research Protocols. 14 (3), 154-164 (2005).
  12. Kallstrand, J., Nehlstedt, S. F., Skold, M. L., Nielzen, S. Lateral asymmetry and reduced forward masking effect in early brainstem auditory evoked responses in schizophrenia. Psychiatry Research. 196 (2-3), 188-193 (2012).
  13. Muller, R., et al. Automatic Detection of Highly Organized Theta Oscillations in the Murine EEG. Journal of Visualized Experiments. (121), e55089 (2017).
  14. Papazoglou, A., et al. Gender specific hippocampal whole genome transcriptome data from mice lacking the Cav2.3 R-type or Cav3.2 T-type voltage-gated calcium channel. Data in Brief. 12, 81-86 (2017).
  15. Papazoglou, A., et al. Gender-Specific Hippocampal Dysrhythmia and Aberrant Hippocampal and Cortical Excitability in the APPswePS1dE9 Model of Alzheimer’s Disease. Neural Plasticity. 2016, 7167358 (2016).
  16. Papazoglou, A., et al. Motor Cortex Theta and Gamma Architecture in Young Adult APPswePS1dE9 Alzheimer Mice. PLOS ONE. 12 (1), e0169654 (2017).
  17. Siwek, M. E., et al. Altered theta oscillations and aberrant cortical excitatory activity in the 5XFAD model of Alzheimer’s disease. Neural Plasticity. , 781731 (2015).
  18. Welch, T. M., Church, M. W., Shucard, D. W. A method for chronically recording brain-stem and cortical auditory evoked potentials from unanesthetized mice. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 60 (1), 78-83 (1985).
  19. Church, M. W., Gritzke, R. Effects of ketamine anesthesia on the rat brain-stem auditory evoked potential as a function of dose and stimulus intensity. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 67 (6), 570-583 (1987).
  20. van Looij, M. A., et al. Impact of conventional anesthesia on auditory brainstem responses in mice. Hearing Research. 193 (1-2), 75-82 (2004).
  21. Schomer, D. L., da Silva, F. L. . Niedermeyer’s Electroencephalography: Basic Principles, Clinical Applications, and Related Fields. , (2011).
  22. De Cosmo, G., Aceto, P., Clemente, A., Congedo, E. Auditory evoked potentials. Minerva Anestesiology. 70 (5), 293-297 (2004).
  23. Rosburg, T. Auditory N100 gating in patients with schizophrenia: A systematic meta-analysis. Clinical Neurophysiology. 129 (10), 2099-2111 (2018).
  24. DiLalla, L. F., McCrary, M., Diaz, E. A review of endophenotypes in schizophrenia and autism: The next phase for understanding genetic etiologies. American Journal of Medical Genetics Part C Seminar in Medical Genetics. 175 (3), 354-361 (2017).
  25. Walsh, P., Kane, N., Butler, S. The clinical role of evoked potentials. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 76 Suppl 2, ii16-ii22 (2005).
  26. Opgen-Rhein, C., Neuhaus, A., Urbanek, C., Dettling, M. New strategies in schizophrenia: impact of endophentotypes. Psychiatrische Praxis. 31 Suppl 2, S194-S199 (2004).
  27. Knipper, M., Van Dijk, P., Nunes, I., Ruttiger, L., Zimmermann, U. Advances in the neurobiology of hearing disorders: recent developments regarding the basis of tinnitus and hyperacusis. Progress in Neurobiology. 111, 17-33 (2013).
  28. Miller, C. A., Brown, C. J., Abbas, P. J., Chi, S. L. The clinical application of potentials evoked from the peripheral auditory system. Hearing Research. 242 (1-2), 184-197 (2008).
  29. Manouilenko, I., Humble, M. B., Georgieva, J., Bejerot, S. Brainstem Auditory Evoked Potentials for diagnosing Autism Spectrum Disorder, ADHD and Schizophrenia Spectrum Disorders in adults. A blinded study. Psychiatry Research. 257, 21-26 (2017).
  30. Talge, N. M., Tudor, B. M., Kileny, P. R. Click-evoked auditory brainstem responses and autism spectrum disorder: A meta-analytic review. Autism Research. 11 (6), 916-927 (2018).
  31. Hamed, S. A. The auditory and vestibular toxicities induced by antiepileptic drugs. Expert Opinion in Drug Safety. 16 (11), 1281-1294 (2017).
  32. Ismi, O., et al. The Effect of Methylphenidate on the Hearing of Children with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. International Archive in Otorhinolaryngology. 22 (3), 220-224 (2018).
  33. Michna, M., et al. Cav1.3 (alpha1D) Ca2+ currents in neonatal outer hair cells of mice. Journal of Physiology. 553 (Pt 3), 747-758 (2003).
  34. Platzer, J., et al. Congenital deafness and sinoatrial node dysfunction in mice lacking class D L-type Ca2+ channels. Cell. 102 (1), 89-97 (2000).
  35. Willaredt, M. A., Ebbers, L., Nothwang, H. G. Central auditory function of deafness genes. Hearing Research. 312, 9-20 (2014).
  36. Yee, B. K., Singer, P. A conceptual and practical guide to the behavioural evaluation of animal models of the symptomatology and therapy of schizophrenia. Cell Tissue Research. 354 (1), 221-246 (2013).
  37. Fahey, J. R., Katoh, H., Malcolm, R., Perez, A. V. The case for genetic monitoring of mice and rats used in biomedical research. Mammalian Genome. 24 (3-4), 89-94 (2013).
  38. Hunsaker, M. R. Comprehensive neurocognitive endophenotyping strategies for mouse models of genetic disorders. Progress in Neurobiology. 96 (2), 220-241 (2012).
  39. Turner, J. G., Parrish, J. L., Hughes, L. F., Toth, L. A., Caspary, D. M. Hearing in laboratory animals: strain differences and nonauditory effects of noise. Computational Medicine. 55 (1), 12-23 (2005).
  40. Neumann, P. E., Collins, R. L. Genetic dissection of susceptibility to audiogenic seizures in inbred mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 88 (12), 5408-5412 (1991).
  41. Meier, S., Groeben, H., Mitzner, W., Brown, R. H. Genetic variability of induction and emergence times for inhalational anaesthetics. European Journal of Anaesthesiology. 25 (2), 113-117 (2008).
  42. Majewski-Tiedeken, C. R., Rabin, C. R., Siegel, S. J. Ketamine exposure in adult mice leads to increased cell death in C3H, DBA2 and FVB inbred mouse strains. Drug Alcohol Dependence. 92 (1-3), 217-227 (2008).
  43. Bonthuis, P. J., et al. Of mice and rats: key species variations in the sexual differentiation of brain and behavior. Frontiers in Neuroendocrinology. 31 (3), 341-358 (2010).
  44. Buckmaster, P. S., Haney, M. M. Factors affecting outcomes of pilocarpine treatment in a mouse model of temporal lobe epilepsy. Epilepsy Research. 102 (3), 153-159 (2012).
  45. Jonasson, Z. Meta-analysis of sex differences in rodent models of learning and memory: a review of behavioral and biological data. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 28 (8), 811-825 (2005).
  46. Prendergast, B. J., Onishi, K. G., Zucker, I. Female mice liberated for inclusion in neuroscience and biomedical research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 40, 1-5 (2014).
  47. Ingham, N. J., Pearson, S., Steel, K. P. Using the Auditory Brainstem Response (ABR) to Determine Sensitivity of Hearing in Mutant Mice. Current Protocols in Mouse Biology. 1 (2), 279-287 (2011).
  48. . SigGenRZ Manual Available from: https://www.tdt.com/files/manuals/SigGenRZ_Manual.pdf (2012)
  49. Bogaerts, S., Clements, J. D., Sullivan, J. M., Oleskevich, S. Automated threshold detection for auditory brainstem responses: comparison with visual estimation in a stem cell transplantation study. BMC Neuroscience. 10, 104 (2009).
  50. Probst, F. J., et al. A point mutation in the gene for asparagine-linked glycosylation 10B (Alg10b) causes nonsyndromic hearing impairment in mice (Mus musculus). PLOS ONE. 8 (11), e80408 (2013).
  51. Alvarado, J. C., Fuentes-Santamaria, V., Gabaldon-Ull, M. C., Blanco, J. L., Juiz, J. M. Wistar rats: a forgotten model of age-related hearing loss. Frontiers in Aging Neuroscience. 6, 29 (2014).
  52. Du, P., Kibbe, W. A., Lin, S. M. Improved peak detection in mass spectrum by incorporating continuous wavelet transform-based pattern matching. Bioinformatics. 22 (17), 2059-2065 (2006).
  53. Daubechies, I. . Ten lectures on wavelets. , (1992).
  54. Pearson, J. D., et al. Gender differences in a longitudinal study of age-associated hearing loss. Journal of the Acoustical Society of America. 97 (2), 1196-1205 (1995).
  55. Murphy, M. P., Gates, G. A. Hearing Loss: Does Gender Play a Role?. Medscape Womens Health. 2 (10), 2 (1997).
  56. Henry, K. R. Males lose hearing earlier in mouse models of late-onset age-related hearing loss; females lose hearing earlier in mouse models of early-onset hearing loss. Hearing Research. 190 (1-2), 141-148 (2004).
  57. Ison, J. R., Allen, P. D., O’Neill, W. E. Age-related hearing loss in C57BL/6J mice has both frequency-specific and non-frequency-specific components that produce a hyperacusis-like exaggeration of the acoustic startle reflex. Journal of the Association for Research in Otolaryngology. 8 (4), 539-550 (2007).
  58. Zheng, Q. Y., Johnson, K. R., Erway, L. C. Assessment of hearing in 80 inbred strains of mice by ABR threshold analyses. Hearing Research. 130 (1-2), 94-107 (1999).
  59. Zhou, X., Jen, P. H., Seburn, K. L., Frankel, W. N., Zheng, Q. Y. Auditory brainstem responses in 10 inbred strains of mice. Brain Research. 1091 (1), 16-26 (2006).
  60. Lundt, A., et al. Cav3.2 T-Type Calcium Channels Are Physiologically Mandatory For The Auditory System. 神经科学. , (2019).
check_url/cn/59200?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Lundt, A., Soos, J., Henseler, C., Arshaad, M. I., Müller, R., Ehninger, D., Hescheler, J., Sachinidis, A., Broich, K., Wormuth, C., Papazoglou, A., Weiergräber, M. Data Acquisition and Analysis In Brainstem Evoked Response Audiometry In Mice. J. Vis. Exp. (147), e59200, doi:10.3791/59200 (2019).

View Video