Die genaue Offenlegung von Methoden und Protokollen ist entscheidend für die großflächige Aufnahme von Stammzelltherapien. Hier stellen wir ein Protokoll zur Isolierung von aus Fett gewonnenen regenerativen Zellen vor, das für eine einzige intrakavernöse Injektion zur Behandlung der erektilen Dysfunktion (ED) nach radikaler Prostatektomie (RP) verwendet wird.
Stammzellen werden in vielen Forschungsbereichen der regenerativen Medizin eingesetzt, zum Teil, weil diese Behandlungen eher kurativ als symptomatisch sein können. Stammzellen können aus verschiedenen Geweben gewonnen werden und es wurden verschiedene Methoden zur Isolierung beschrieben. Die vorgestellte Methode zur Isolierung von aus Fett gewonnenen regenerativen Zellen (ADRCs) kann in vielen therapeutischen Bereichen eingesetzt werden, da es sich bei der Methode um ein allgemeines Verfahren handelt und daher nicht auf die Therapie der erektilen Dysfunktion (ED) beschränkt ist. ED ist eine häufige und schwerwiegende Nebenwirkung der radikalen Prostatektomie (RP), da ED oft nicht gut mit konventioneller Therapie behandelt wird. Die Verwendung von ADRCs zur Behandlung von ED hat aufgrund der ersten positiven Ergebnisse nach einer einzigen Injektion von Zellen in die Corpora cavernosum großes Interesse geweckt. Die Methode zur Isolierung von ADRCs ist ein einfacher, automatisierter Prozess, der reproduzierbar ist und ein einheitliches Produkt gewährleistet. Darüber hinaus ist die Sterilität des isolierten Produkts gewährleistet, da der gesamte Prozess in einem geschlossenen System stattfindet. Es ist wichtig, das Risiko einer Kontamination und Infektion zu minimieren, da die Stammzellen zur Injektion beim Menschen verwendet werden. Das gesamte Verfahren kann innerhalb von 2,5-3,5 Stunden durchgeführt werden und erfordert kein klassifiziertes Labor, wodurch der Versand von Gewebe an einen externen Standort entfällt. Das Verfahren hat jedoch einige Einschränkungen, da die Mindestmenge an drainiertem Lipoaspirate für das Funktionieren des Isolationsgeräts 100 g beträgt.
Stammzellen haben die Fähigkeit, sich in verschiedene Zelltypen zu differenzieren, und sie sezernieren parakrine Faktoren, von denen angenommen wird, dass sie den Heilungsprozess in geschädigtem Gewebe fördern 1,2,3,4. Sie sind daher im Bereich der regenerativen Medizin attraktiv, da sie eine mögliche kurative Behandlung darstellen können.
Die radikale Prostatektomie (RP) ist die goldene kurative Behandlung für Patienten mit lokalisiertem Prostatakrebs mit niedrigem / mittlerem Risiko und einer Lebenserwartung > 10 Jahren. Das Ziel der Operation ist die Ausrottung des Krebses, aber es hat mehrere Nebenwirkungen. Die Prävalenz von Inkontinenz nach Prostatektomie liegt zwischen 2-60% und erektile Dysfunktion (ED) wird von 20-90% der Patienten5. Nervenschonende Technik ist bei einigen Patienten eine Option (Gleason-Score < 7, geringes Risiko für extrakapsuläre Erkrankungen)5. Diese Technik schont die Nerven, die für die Erektion verantwortlich sind, aber obwohl dies möglich ist, berichten viele Patienten immer noch postoperativ über ED.
Behandlungsmöglichkeiten für die Penisrehabilitation nach RP bestehen hauptsächlich aus der Behandlung mit PDE-5-Hemmern, einer Injektions- oder Instillationstherapie und Vakuumpumpen. Medikamente, die für die Rehabilitation des Penis verwendet werden, unterscheiden sich pharmakologisch, aber ihr Wirkmechanismus umfasst die Entspannung der glatten Muskelzellen im Corpus cavernosum. Viele Patienten erleben jedoch ein Behandlungsversagen und erreichen nie eine Wirkung des Arzneimittels, die den Geschlechtsverkehr ermöglicht6.
Es wird angenommen, dass die ED, die nach RP auftritt, auf strukturell irreversible Änderungenzurückzuführen ist 7. Diese Veränderungen treten im Schwellkörper auf und umfassen die Apoptose der glatten Muskel- und Endothelzellen und die Fibrose. Der veno-okklusive Mechanismus, der für einen zentralen Teil der Erektion verantwortlich ist, wird durch die Veränderungen beeinträchtigt, was zu einer schlechteren Füllung und Härte des Penisführt 7.
Viele der Patienten berichten, dass die ED, die sie erleben, einen negativen Einfluss auf ihre Lebensqualität hat8. Sie sind nicht bereit, ihre sexuelle Aktivität nach der Operation aufzugeben, und daher ist eine kurative Therapie für ED attraktiv, wenn die anderen verfügbaren Behandlungen für die Penisrehabilitation versagen.
In früheren Studien, einschließlich tierischer und kleiner Phase-1-Studien am Menschen, haben Stammzellen vielversprechende Ergebnisse als alternative Behandlung für ED 2,9,10,11,12 gezeigt. Die Ergebnisse zeigen, dass es sicher ist, ADRCs zu verwenden, und dass die erektile Funktion nach einer einzigen Injektion in die Corpora cavernosum 2,9,10,11,12 signifikant verbessert wird. Es wird angenommen, dass aus Fett gewonnene regenerative Zellen (ADRCs) die Geweberegeneration durch parakrine Mechanismen durch die Freisetzung mehrerer Hormone, neurotropher und anderer Wachstumsfaktoren, Zytokine und möglicherweise Mikro-RNAsunterstützen 13. Darüber hinaus sind ADRCs in der Lage, sich in mehrere reife Zelltypen zu differenzieren, darunter Endothel- und Gefäßmuskelzellen, Knorpelzellen, Osteozyten und Neuronen14,15. Diese Eigenschaften machen Stammzellen interessant für die Entwicklung einer dauerhaften neuen Behandlung für ED.
Stammzellen werden in mehrere Gruppen unterteilt, im Wesentlichen diejenigen, die aus dem frühen Embryo (embryonale Stammzellen) und aus adultem Gewebe (adulte Stammzellen) gewonnen werden. Zu den adulten Stammzellen gehören mesenchymale Stammzellen (MSC), die multipotent sind und im Knochenmark, im Fettgewebe, im Nabelschnurblut, in der Plazenta und in der Zahnpulpagefunden werden können 17.
Stammzellen aus dem Fettgewebe sind im Gegensatz zu Stammzellen aus dem Knochenmark leicht zugänglich. Die Gewinnung von Stammzellen aus dem Knochenmark ist im Vergleich zur Fettabsaugung ein riskantes und schmerzhaftes Verfahren. Die Anzahl der Zellen, die aus dem Knochenmark geerntet werden können, wird begrenzt sein, während nur die Depots des Patienten mit Fettgewebe die Grenze für die Anzahl der Zellen festlegen, die geerntet werden können. Es ist daher möglich, eine große Menge Stammzellen aus dem Fettgewebe zu isolieren, ohne dass die Zellen anschließend kultiviert werden müssen, um eine zufriedenstellende Menge zu erhalten. Die aus Fett gewonnenen regenerativen Zellen, auch oft als stromale Gefäßfraktion (SFV) bezeichnet, bestehen aus vielen Zelltypen, einschließlich MSCs, Endothelzellen, Perizyten, Immunzellen und Vorläufern davon18. Diese können alle eine Rolle im regenerativen Prozess spielen.
Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirkung von Stammzellen auf ED nach RP unter Verwendung von 4 ml autologen ADRCs zu untersuchen, die nach der Injektion in die Corpora cavernosum aus frisch geerntetem Fettgewebe isoliert wurden.
Das vorgestellte Verfahren zur Isolierung von ADRCs ist nicht darauf beschränkt, nur für die ED-Therapie verwendet zu werden, sondern kann in mehreren anderen Behandlungsformen und Experimenten verwendet werden. Unsere Studie zeigte, dass autologe, frisch isolierte ADRCs sicher zu verwenden sind und die Behandlung in einem 12-monatigen Follow-up gut verträglich ist.
Bevor das Verfahren angewendet wird, müssen einige Überlegungen angestellt werden. Ein Nachteil dieses Verfahrens ist, dass der Patient während der Fettabsaugung unter Vollnarkose stehen muss. Eine Fettabsaugung kann unter örtlicher Betäubung durchgeführt werden, aber eine frühere Studie hat gezeigt, dass eine Kombination aus Lokalanästhetika und Adrenalin einen negativen Einfluss auf das Zellwachstum der Fibroblasten20 haben kann. Das Risiko, unter Vollnarkose zu stehen, ist im Allgemeinen gering, aber ein negatives Ergebnis ist immer noch zu sehen. Dieses Risiko muss berücksichtigt werden, wenn Patienten für die Behandlung ausgewählt werden. Die Fettabsaugung ist ein chirurgischer Eingriff und birgt daher immer das Risiko von Komplikationen. Wie bei allen anderen chirurgischen Eingriffen besteht das Risiko einer postoperativen Blutung, die zur Bildung von Hämatomen und zu einem Infektionsrisiko führt. Einige unserer Patienten berichteten auch von einer vorübergehenden verminderten Empfindlichkeit der Bauchhaut. Eine unmittelbare Komplikation der Fettabsaugung sind Blutungen. Es ist bekannt, dass Patienten Gefahr laufen, systemische Komplikationen zu bekommen, wenn große Mengen an Gewebe entfernt werden. Die Fettabsaugung bei diesem Verfahren war relativ gering und wurde daher nicht als Risikofaktor angesehen.
Komplikationen bei der Injektion von Zellen werden als vorübergehende Rötung, Zärtlichkeit und Hämatome berichtet.
Das Gerät, das für die Isolierung der ADRCs verwendet wird, wurde ausgewählt, da das System CE-zertifiziert ist. In Dänemark ist es obligatorisch, CE-zugelassene Geräte zu verwenden, da die Behörden die Behandlung mit Stammzellen als Arzneimittelteststudie kategorisieren, wenn das ADRC zur Injektion bei Menschen verwendet wird.
Das Gerät hat Vorteile, wie z.B. dass das gesamte Verfahren standardisiert und in einer geschlossenen sterilen Umgebung durchgeführt wird, ohne dass ein streng klassifiziertes Labor erforderlich ist. Das Risiko einer Kontamination wird dadurch reduziert. Dies stellt sicher, dass das Verfahren einheitlich und reproduzierbar ist und dass die Qualität des Endprodukts jedes Mal gleich ist (es hängt jedoch auch von der Qualität des Eingangsgewebes ab). Die Durchführung der Isolierung am Gerät ist einfach und erfordert keine speziell geschulten Bediener.
Eine Einschränkung des Geräts besteht darin, dass der minimale Input in die Maschine 100 g entleertes Lipoaspirate beträgt. Da die Fettabsaugung vor Beginn der Zellverarbeitung vollständig abgeschlossen ist (und in unserem Fall nach an einem anderen Ort, nicht im OP), erfordert dies, dass die Menge an Lipoaspirate mindestens 125 ml beträgt, wenn man das grobe Maß der 50 ml-Spritzen verwendet. Andernfalls besteht die Gefahr, dass nicht genügend Material für die Maschine vorhanden ist. Auch die Verwendung der oberen Endgrenze (maximaler Eingang beträgt 425 ml) würde zu einem sehr langen Isolationsverfahren führen.
Adulte Stammzellen sowohl aus dem Fettgewebe als auch aus dem Knochenmark scheinen wie embryonale Stammzellen eine Fähigkeit zur Selbsterneuerung und Differenzierung zu haben. Einer der Vorteile von ADRCs gegenüber hämopoetischen Stammzellen ist eine 100-500-mal höhere Ausbeute pro Gewebevolumen im Vergleich zu Knochenmark21,22, und daher müssen ADRCs nicht kultiviert werden. Darüber hinaus sind hämopoetische Stammzellen schwieriger und schmerzhafter vom Patienten zu entnehmen als Fettgewebe. In vielen Situationen ist Fettgewebe nach der Operation nur ein Abfallprodukt. Es ist möglich, Stammzellen zu kultivieren, um eine höhere Ausbeute zu erzielen, die für die Angiogenese geeignet ist, jedoch können frisch isolierte ADRCs ein höheres angiogenes Potenzial haben als kultivierte23.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde vom Universitätskrankenhaus Odense (11/31936), dem Dänischen Zentrum für Regenerative Medizin (14/50427) und der Dänischen Krebsgesellschaft gegründet.
Liposuction | |||
Abdominal Binder | Dale | Size depent of the patient | |
Adhessive OP-towel | Mölnlycke Health Care | 906677 | 90×75 cm |
Adrenalin 1 mg/ml | Amgros I/s | 74 44 23 | 1 ml |
Basic OP supplies | Mölnlycke Health Care | 97010873-07 | |
Carbon Steel blade 11 | Swann-Morton | ||
Chlorhixidine Ethanol | Faarborg Pharma | 5% colored | |
Disposable set Lipocollector 3 | Human Med | 670200 | |
Extension hoses | Extrudan | 5.8/8.3 mm, Ch 25, 3,5 M long | |
Gaze Rags | Barrier | 175201 | 30×45 cm |
Jelonet | Smith and Nephew Medical Ltd | 90509225 | 10 x 10 cm |
Marcaine 5 mg/ml + Adrenaline 5 micrigram | Astra Zeneca | 20 mL | |
Mesorb Bandage | Mölnlycke Health Care | 677001 | 10×13 cm |
Microlance | Becton Dickinson | 304622 | 18 G + 23 G |
Monocryl suture | Ethicon | 04:00 | |
Ringer-lactat | Fresinus Kabi | ||
Sterile gloves | Gammex | 330052065 | |
Surgical Gown | Mölnlycke Health Care | 690103-01 | |
Surgical Marker | Richard-Allan | ||
Surgical Mask | 3M | ||
Syringe | Codan Medical | 6,28,402 | 50/60 ml cath tip |
Syringe | Becton Dickinson | 700016181 | 1 ml |
WAL- Applikator for cannulae 25/30 cm | Human Med | REF 500001 | |
Isolation of ADRC's | |||
1 ml Syringe | Becton Dickinson | REF 303172 | |
3 way stopcock | One Med | REF 10554-01 | |
Adhesive OP-towel | Mölnlycke Health Care AB | REF 906677 | 90×75 cm |
Cytori Celution 800IV device | Cytori | ||
Desinfection swaps | Mediq Danmark | 3340010 | |
Microlance | Becton Dickinson | 25G (0,5*25 mm) | |
Nitril Gloves | Abena | Powder free | |
OR drape Sheet, 2 layers | Lohmann & Rauscher | REF 33005 | |
Ringers Lactate | Fresinus Kabi | 06756 (DK) | |
Sterile gloves | |||
Sterile gown | |||
Supplemental kit for Cytori Celution 800IV devise | Cytori | ||
Termometer | Thomas Scientific | traceable | |
Injection of ADRC's | |||
Aperture drape | One Med | REF1565-01 | 75*90 cm |
Desinfection swap | Mediq Danmark | 3340010 | |
Pean | Leibinger | 32-01257 | |
Silicone Vessel Loop | Purple Surgical | REF PS3203 | |
Sterile gloves | Sempermed | Or Use your favorite |