Vergleich von Eyetracking-Daten von Kindern mit High-functioning Ass, Comorbid ADHD und eines Steuerelements sozialen Videos ansehen

Personen mit ASD sind bekannt von Verhaltensstörungen Defizite in der sozialen Kommunikation, basierend auf konventionellen Verhaltens Beweise von strukturierten Beobachtungen Einschätzungen und übergeordneten Interviews geprägt sein. Darüber hinaus wurden sensorischen Verarbeitung Anomalien vor kurzem in der DSM-5 diagnostischen Kriterien der ASD¹aufgenommen. Soziale Informationsverarbeitung beinhaltet die untere Ebene sensorische Wahrnehmung Verarbeitung und höherer Ebene sozialen kognitiven Verarbeitung von Sozialinformationen. Sensorische Wahrnehmung Verarbeitung bezieht sich auf die Fähigkeit, kümmern sich um soziale Reize und kodieren sie in einer kurzfristigen Speicherbank für sofortigen Abruf und Reaktionsplanung, soziale, kognitive Verarbeitung bezieht sich auf die Interpretation der sozialen Informationen durch soziale Argumentation und Problemlösungs-^2,3. Als solche führen sozialen Informationsverarbeitung Defizite oft zu anderen Psychobehavioral Eigenschaften wie soziale Angst und Unachtsamkeit. Dies kann durch die hohe Appetenzstörung Prävalenzrate von ASD mit Aufmerksamkeits-Defizit-hyperaktiv-Syndrom (ADHS) dargestellt werden. Das Spektrum der Komorbidität für ADHS im ASD wurde bei 30 % bis 80 % geschätzt, während die Anwesenheit von multifaktoriell ASD bei ADHS bei 20 % bis 50 %⁴geschätzt wurde.

Zwei wichtige Hypothesen sind vorgebracht worden, um die Defizite im sozialen Informationsverarbeitung zu berücksichtigen – nämlich, verbesserte Wahrnehmung funktionierende (EPF) und schwache zentrale Kohärenz (ÖRK). EPF bezieht sich auf die Overattentiveness, oder die Beschäftigung mit bestimmten Teilen von Einzelpersonen mit ASD, während ÖRK bezieht sich auf ihre Schwäche, die Essenz des ganzen ableiten, indem die interelement Beziehungen der Teile⁵an einem Strang. Beide theoretischen Rahmenbedingungen zeugen von ihrer Nichtbeachtung Global konfigurieren oder verarbeiten die mehrere Reize gleichzeitig in einem engen sozialen Kontext^6,7vorgestellt. In einem früheren Gesicht Emotion Anerkennung Studie mit statischen Gesichtsausdruck Fotos⁸, festgestellt wurde, dass die ASD Gruppe tendenziell lokalisierte Verarbeitung Gesichtszüge (z. B. die Form des Mundes) mit EPF, sondern scheinen in Configural schwächer zu sein Verarbeitung, die verlangt, an einem Strang ziehen je abstrakter Wahrnehmungs Konzepte, wie z. B. die räumlichen Beziehungen zwischen mehreren Gesichts Komponenten vom ÖRK, postuliert (zB., der Abstand zwischen den Augenbrauen und die Intensität des Blicks Auge) ^9,10.

Da die tägliche sozialen Episoden bestehen aus dynamischen Moment zum subtilen Veränderungen in sozialen Informationen, Fehler zu besuchen oder die sensorische Wahrnehmung Verarbeitung von subtilen menschlichen nonverbale Signale, wie Gesichtsausdruck, Körperhaltung und Gestik und Sinn der Beziehungen der verschiedenen soziale Reize zu unangemessenen sozialen kognitive Verarbeitung führen könnte. Eyetracking-Experimente wurden zunehmend zur klinischen Beobachtung in sozialen Informationsverarbeitung Studien zu ergänzen. Eyetracking-Daten in Form von Blickverlauf Muster, visuelle Fixierung Grafen und visuelle Dauer wurden große Biomarker zu untersuchen, soziale Informationsverarbeitung im ASD^{11,12,13,14 ,15}.

In der vorliegenden Studie zeigen wir den Einsatz von Eye-Tracking-Technik zu untersuchen, ob die beiden Teilnehmer mit ASD und mit ASD-ADHS die ersten Momente des sozialen Videoszenen anders als das neurotypische Kind verarbeiten. Eye-Tracker-Ausrüstung erfasst vier wichtigen Indizes bei Besichtigung: die Anzahl der visuellen Fixierungen, die erste Fixierung Duration, die totale Fixierung-Dauer und der Blickverlauf Muster in Form von räumlichen Anordnung und Reihenfolge der Befestigungspunkte. Auf diese Art und Weise wie schnell jeder Teilnehmer kümmert sich um die Audio-visuelle Reize durch AOIs vorgegeben, wie sie zuerst in die sozialen Szenen scheinen, für wie lange sie betrachten diese AOIs weiterhin und ihren Blick wechselt zwischen mehreren AOIs erscheinen gleichzeitig in der gleichen Sozialszene kann erfasst werden. Jede Verzögerung AOIs während der ersten Momente (d.h.500 ms) und die Flugbahn der Scanpaths fixieren bieten wichtige Beweise für die Datenanalyse. Repräsentative Ergebnisse aus der qualitativen Analyse dieser Single-vergleichende Fallstudie mit diesem Paradigma werden berichtet.