Summary

Çocuk felci ölüm ile tüm vücut titreşim yöntemleri

Published: October 17, 2018
doi:

Summary

Bu makalede, güçlü, sınırlamalar ve uygulamaları ile çocuk felci ölüm ve post-polio sendromu olmadan üzerinde tüm vücut titreşim ağırlık egzersiz taşıyan mümkün ve güvenli biçimi olarak kullanılan yöntemin vurgulamak için hedeftir.

Abstract

Orijinal çalışmada tüm vücut titreşim (WBV) kullanımını incelemek için çocuk felci ölüm ve ağırlık taşıyan egzersiz biçimi olarak post-polio sendromu olmadan oldu. Bu makalede, güçlü, sınırlamalar ve uygulamaları kullanılan yöntemin vurgulamak için hedeftir. Onbeş katılımcılar iki müdahale blok blok arasında wash-out nokta tamamlandı. Oturum başına 20 dk 10 ilerliyor iki kez bir hafta (4 hafta) WBV müdahaleler, her blok oluşuyordu. Düşük yoğunluk (tepe-tepe deplasman 4,53 mm, frekans 24 Hz, kuvvet g 2.21) ve daha yüksek yoğunluğu (tepe-tepe deplasman 8,82 mm, frekans 35 Hz, 2,76 kuvvet g) WBV bloklar kullanılmıştır. Ağrı şiddeti önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk titreşim takip her iki gruplar halinde geliştirilmiş. Yürüyüş hızı önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk müdahale ilk katılan grup içinde geliştirilmiş. Hiçbir çalışma ile ilgili olumsuz olay oluştu. Bu nüfusun aşırı kullanımı ile ilgili kas güçsüzlüğü, yorgunluk veya ağrı aşırı fiziksel aktivite veya egzersiz geliştirme riski olabilir rağmen kullanılan titreşim yoğunluk düzeyleri önemli kas güçsüzlüğü, ağrı, yorgunluk ya da uyku neden olmadı bozuklukları. Bu nedenle, WBV ağırlık taşıyan egzersiz bu nüfus için güvenli bir yöntem sağlamak için görüntülenir. Sınırlamalar ölçüm refleksleri, kas aktivitesi veya dolaşım, katılımcı işe zorluk ve önerilen pozisyonda durmak için bazı katılımcılar yetersiz gücü eksikliği dahil. Güçlü belirtiler ve fiziksel yetenekleri katılımcıların heterojen kasıtlı izleme ile standart, güvenli bir iletişim kuralı dahildir. Ağırlık egzersiz daha uzun vadeli müdahaleler ve hareketlilik ile yaşlanma yetişkinler için özellikle osteoporoz gibi koşulları için faydaları taşıyan için bir tesis edecek ile ilişkili engelleri azaltmak için WBV ev kullanımı yöntemlerden bir uygulamadır felç veya zayıflık nedeniyle zorluklar. Bir başlangıç noktası gelecekte çalışmalar gibi sunulan yöntemi sunabilir.

Introduction

Tüm vücut titreşim (WBV) geleneksel egzersiz benzer yetişkinlerde normal olanlar veya sağlık sorunları bulunan yararlanmalarını bildirilmektedir. Kişi üzerinde duruyor motorlu, salınım hareketi bütün vücuda titreşim platformu sağlar. İlerleme ağrı1,2, gücü3,4, denge5,6,7, içinde kemik yoğunluğu4,6,8, 9ve esneklik5 bildirilmiştir. Del Pozo-Cruz ve arkiçin.’ WBV s10 sistematik inceleme çalışmaları nörolojik koşullarla insanlarla titreşim frekansları 2 ila 50 Hz, 14 mm, 1-11 nöbetleri ile nöbetleri arasında kalan 1-3 dk 0 genlikleri değişmekteydi Toplam titreşim süresi başına 0.5 ila 15 dk dizisi ve 240 için 1 oturum sayısı. WBV akut önemli etkileri fonksiyonel denge testleri ve izometrik kuadriseps gücü multipl skleroz, postür denetim ve hareket öğeleri üzerinde Birleşik Parkinson hastalığı değerlendirme ölçeği (UPDRS) Parkinson hastalığı olan kişilerde olan kişilerde görüldü , ve kuadriseps izometrik ve eksantrik gücü kişilerde inme sonrası. Parkinson hastalığı olan kişilerde UPDRS takip süresi boyunca sürdü sadece önemli bir değişiklik oldu. Gözden geçirenlerin birkaç kaliteli metodolojik çalışmalar elde edilebilir için bir daha gözden geçirme ve zavallı çalışmalar10arası veri tutarlılığını bildirdi. Bir pilot çalışma kronik eksik spinal kord yaralanmalı yetişkin ile önemli ölçüde daha hızlı yürüme hızı ve geliştirme çeşitli yürüyüş parametreleri11‘ gösterdi. Ancak, küçük bir çalışma çocuk felci ölüm ile ön veri analizi yürüyüş hızı ve gücü12önemli gelişme göstermek başarısız nedeniyle kesildi.

Frekansları ve büyüklükleri ile kemik mineral yoğunluğu post menopozal kadınlar4,6 WBV etkileri raporlama çalışmaları nörolojik nüfus10, WBV müdahale çalışmalarda kullanılan büyük varyasyonları nedeniyle ,8,9, büyük yetişkin6,13,14ve fibromiyalji15 insanlarla nedeniyle çocuk felci, hayatta kalan çalışmada’nın nüfusun çoğu gözden benzer yaş olmak, geleneksel ağırlık taşıyan alýþtýrmalarda katılan ve ağrı ve yorgunluk ile ilgili sorunlar yaşıyorsanız sorunları yaşıyor. Bu gözden geçirme çalışmaları, 1-8 mm genlik ile 10-40 Hz (çoğu 30-35 Hz kapsama alanında) titreşim frekansları ve değişken g kuvvetleri edildi kullanılan4,6,8,9,10 , 13 , 14 , 15. 2010 yılında Rauch ve ark. 16 standartlaştırma gereksinimi ve WBV çalışmalar bildirdiği için önerileri açıklayan bir makale yayınlandı.

Çocuk felci, ile ya da ezelî post-polio Sendromu (PPS), kurtulanların kararlılıklarını yöntemleri nedeniyle onların artık zayıflık veya diğer ağırlık taşıyan kemik yoğunluğu korumak için pozisyonlar veya diğer sağlık amaçlı egzersiz için meydan PPS belirtileri Egzersiz potansiyel olarak aşırı zaten overused kasları yorgunluk ve ağrı, yorgunluk ve artan zayıflık17,18semptomlar daha da kötüye bildirilmiştir. Kaç çalışmalar küçük örnek boyutları ile antreman-e doğru güvenli ve makarna bu nüfus19,20,21,22,23,24yararlı olduğu göstermiştir.

Ağırlık egzersiz taşıyan mümkün güvenli biçimi olarak çocuk felci ölüm ve PPS, olmayan üzerinde WBV kullanımını incelemek için daha önce yürütülen çalışmanın hedefi oldu. Yalnızca bir önceden yayımlanmış çalışma WBV kullanımda PPS grubu ele Sonrası çocuk felci nüfus kronik kas güçsüzlüğü veya felç ve yeteneklerini ağırlık egzersiz taşıyan katılmak için etkileri eklem tutulumu özel sorunlar vardır; Bu nedenle, bir keşif limited-etkinlik fizibilite çalışması gerekli25yaşında tespit edilmiştir. Bu yazı üzerine genişletir ve daha önce yayımlanmış çalışma26yılında kullanılan yöntem gösterir. Bu makalenin amacı, güçlü, sınırlamalar ve uygulamalar bu çalışmada kullanılan yöntemin vurgulamak etmektir.

Protocol

Bu makalede açıklanan protokol daha önce yayınlanan kullanılan iletişim kuralı izler bu iç inceleme Kurulları, Texas kadının Üniversitesi ve Baylor College of Medicine Houston, insan araştırma etik standartlarına göre dayalı eğitim Teksas, ABD26. 1. katılımcı tarama ve eğitim hazırlık İçerme ve dışlama ölçütü için tüm katılımcılar tarafından telefon ekran ve sonra tekrar bu kriterler ise bizzat onaylı onay işlemi sırasında isteyin. Onların çocuk felci geçmiş ve olup olmadığını onlar PPS ile teşhis edilmiştir katılımcılar sormak Katılımcılar ağırlık ile onların alt ekstremite (LEs) ayı edememek hakkında herhangi bir endişe var mı diye en az 20 dk zaman kısa bloklar halinde. Yaygın olarak literatürde bildirilen ve gelecekteki çalışma için uygunluğu için daha önce yayımlanmış çalışma26 yılında kullanılan dışlama ölçütleri gözden geçirin.Not: Tipik dışlama ölçütlerdir vücut ağırlığı fazla 227 kg (maksimum titreşim platformu), geçerli tıbbi koşullar kanser, enfeksiyon, yara, çatlak, trombozu/emboli, epilepsi, şiddetli migren baş ağrısı, şiddetli vestibüler koşulları, gibi discopathy, spondylolysis veya yerleştirilmiş cihazlar, metal fiksatörü veya eklem. Seçili veya kullanılabilir titreşim platformun ağırlık limitini kontrol edin ve yakın o vücut ağırlığı en fazla görünüyorsa kişi katılımcıların tartmak.Not: Tipik Banyo Baskülü değil ölçmek ağırlık yeterince yüksek. Birçok titreşim platformlar 227 kg ila 500 lbs ağırlık sınırları var. Belirli hedef nüfus ve klinik olacaktır dahil ölçüt veya laboratuvar ayarı belirleyin. Bir hekim çalışma ekibi üzerinde değilse, yeni bir egzersiz programı başlayan birine benzer nedenlerle kendi kişisel doktoru tıbbi onayını aramaya katılımcılar kullanmalarını istemeyi dikkate alın.Not: daha önce bildirilen çalışma26′ da katılımcılar İngilizce konuşan çocuk felci, ile ya da ezelî PPS, 40-85 yaşında ve dul ve güçlü-e doğru onların LEs aracılığıyla ayı kadar kilo 20 dk. Bu Not yürüme yeteneğini bir katılım kriteri değildi . Oluşursa nedenlerini bireyler çalışmaya katılmayı kabul değil ve neden onlar çekilme, belgelemek. Para çekme işlemleri kurum veya tesis iç Teftiş kuruluna bildirilmesi gereken olup olmadığını belirlemek. Katılımcılara (yatıyordu açısından) deneysel tasarım ne açıklayabilir, her oturum, kaç seans ve kaç hafta veya ay süre taahhüdü açısından çalışma beklemek ne son olacak. Onlar ayakta kalacak katılımcılar veya ağırlık ve titreşim gibi hissedeceksiniz her oturum için birkaç kısa nöbetleri için titreşim platformu üzerinde taşıyan açıkla. Katılımcılar titreşim platformu göster. Katılımcılar tereddüt görünüyorsa, aydınlatılmış onam süreci ve temel sınama sırasında katılımcılar nasıl çalıştığını göstermek için bir platform üzerinde açmak sunuyoruz. O kısa bir süre sonraki oturumda müdahale başlatmadan önce denemek isterse bilgi almak. 2. deneysel tasarım Rastgele Atama gruplarına, mümkünse kullanın. Bir randomize kontrollü çalışma seçiliyse, hayal kırıklığı ya da yıpratma ilgi eksikliği nedeniyle önlemek kontrol grubu için Gecikmeli başlatma müdahale sunan göz önünde bulundurun.Not: Daha önce yürütülen çalışma wash-out süresi ile bir iki haftalık takip süresi iki hafta ile bir rasgele sırada dörtlü deneysel tasarım kullanılan; Bu nedenle, tüm katılımcılar aynı doz veya titreşim müdahale miktarını randomize tedavi blok ile alınan bir (düşük yoğunluk ilk/yüksek yoğunluk ikinci veya yüksek yoğunluk ilk/düşük yoğunluk ikinci). Hiçbir kontrol grubu beklenen küçük örnek boyutu26nedeniyle kullanıldı. Katılımcılar, kramp veya aktivite düzeyi gibi belirtiler için yazılı günlüğü, her türlü kullanacaksa, günlük kağıt veya elektronik sürümünde, müstenit kendi tercih bunları sağlamak. Onların günlük her hafta isteği ile kendi belgelerine tutmak yardımcı olmak için ve geri çekme önyargı sorunları önlemek için. Takip süresi içinde tekrar çalışma tasarımında herhangi bir değişiklik ısrar eğer görmek için test ile inşa. E-posta veya telefon sorular veya öğrenim süresince ortaya çıkabilecek sorunları için kullanılabilir. 3. WBV müdahaleler Aşırı yorgunluk ya da kas ağrı önlemek için 2-3 kez hafta başına oturum arasında kapalı en az bir gün oturumlarıyla zamanlayın. Geçerli edebiyat dayalı müdahale ve seçilen sonuç ölçü hafta sayısını seçin.Not: önceki çalışma bir fizibilite çalışması olduğundan, iki aylık müdahale blok randomize tedavi sipariş ile WBV ağırlık egzersiz26taşıyan elde etmek için güvenli ve tolere edilebilir bir yöntem olacağını belirlemek için kullanılmıştır. Diğer kazançlar hemen veya gün veya hafta içinde oluşabilir, ancak kemik mineral yoğunluğu kazançları ay, gerektirir. Dizler hafifçe eğildi ve olası27,28olarak iki onların LEs arasında eşit olarak dağıtılmış ağırlık ile WBV platformu üzerinde durmak için katılımcılar talimat. Katılımcıların kendilerini kollarını ile desteklemek gerektiğinde bakiyesinin titreşim ve yukarı ve aşağı platformu adım ne zaman izin. Eğer kişi, tüm durmak ya da yeterince uzun standı, bir sandalye veya platformda, ayaklı tekerlekli sandalye uyluk, mümkün olduğunca düşük vücuda taşıyan kadar ağırlık ulaşmak için öne eğilerek dinlenme ön kolda oturmak izin mümkün değil , ayak platformda hala saklıyor. Motorlu tekerlekli sandalye koltuk Asansör varsa, mümkün olduğu kadar yüksek koltuk yükseltmek. Eğer kişinin standart bir sandalyede oturuyor, bazı katlanmış battaniye ve yastıklar üzerinde oturmak kalça daha yüksek bir pozisyona yükseltmek için isteyin.Not: Yakın LEs ayakta pozisyonu için vardır daha fazla ağırlık taşıyan ve vücuda titreşim stimülasyon geliştirmek için LEs yoluyla ortaya çıkar. Onların ayakkabı ve LE Ortez (parantez) kaldırıp sırasında titreşim (temizlik için) çorap giymek için katılımcılar sor. Teklif çorap ile lastik izleri onlara kişi Çorap giymiyor veya ayakta veya laboratuar karo zemin üzerinde adım endişeli. Katılımcılara, kendi ayakları üzerinde tek çorap giyen onların sinir stimülasyonu onların kas, omurilik ve beyin için en yüksek etkinliğini artıracaktır açıklamak. Katılımcılara açıklamak ortezler titreşim sürtünme neden olabilir çünkü kaldırılacak olan ortez ve onların deri arasında onları cilt arıza riski koyarak. Katılımcılar ayrıca donanım ayraçlar metal bileşenlerinin gevşeme neden bilgilendirmek. Her kişi kendi en iyi uyum içine taşımak için teşvik ediyoruz.Not: önemli LE zayıflık bir veya her iki tarafta olan insanlar için onlar ayı simetrik olarak ağırlık veya diz fleksiyondayken, özellikle onların ortezler stand mümkün olmayabilir. Bacak uzunluğu tutarsızlıklar veya plantarflexor kontraktürler, gerekirse, mümkün olduğunca ağırlık taşıyan kadar ayak plantar yüzeyine aracılığıyla izin vermek yer sağlamak için bir üçgen veya kol ağırlığı altında topuk kullanın. 1 dk dinlenme dönemleri titreşim nöbetleri arasında oturan on 1 dk titreşim nöbetleri ile başlayın. On 2 dk titreşim nöbetleri için artırmak ve dinlenme dönemleri gerekli veya katılımcı tarafından istenen sürece değiştirmeyin. Bir tipik müdahale ilerleme için bkz: Tablo 1. Kişinin hayati al. Çocuk felci gibi düşük yoğunluklu protokolü için kullanılan platformu üzerine bir çocuk hızlandırmaya yiyen bu kişi gözlemlemek. Hafifçe eğildi, diz ile stand kişi talimat ağırlık olarak eşit mümkün olduğunca iki ayak arasında yayıldı. Kişi o dengelemek için ama mümkün olduğunca hafif tutmak için ihtiyacı varsa o kolu tutabilir söyle. Kişi o kadar kendi vücuduna yayılan seçtiğin bu kullanıcı ayak tabanı içinde titreşim hissedeceksiniz bilgilendirmek. Kişiye o başlatmak ve o “Evet,” üstünde belgili tanımlık makine açmak hazır olup olmadığını sorun. Platform belirli bir zaman şansım varsa 1dk için ilk oturum için küme bir zamanlayıcıyı kullanın. Dinlenmek 1 dk oturacak kişi sormak 1dk titreşim bittikten sonra her türlü soruyu yanıtlamaktan sunan bir zamanlayıcı ayarlamak o olabilir. 1 dk. dinlendikten sonra kişiye o hızlandırmaya ve titreşim devam etmek hazır olup olmadığını sorun. Eğer öyleyse, titreşim 10 tekrarlar toplam için devam edin. Eğer kişi devam etmeye hazır değil, nedenini sorabilir ve dinlenmeye, gerektiği gibi sağlar. Ne kadar dinlenme zamanı gereklidir oluşturulmuş protokol daha farklı ise belge. Yüksek yoğunluk protokol ile bu dizi tekrar, ama kişi yoğunluğu yüksektir ve o-ebilmek duyumsamak daha yüksek kendi vücut içine yaymak bilgilendirmek. Kişi başı iki yoğunluklu protokolü kullanarak daha yüksek yoğunluk müdahale ile ilk başlar, bunun tersi olarak, / onu ikinci alt yoğunluğu oldukça yumuşak olacak ne o için kullanılır için karşılaştırıldığında konusunda sizi uyarır.Not: önceden belirlenmiş süre içinde yavaş yavaş aslında biraz yüksek daha yüksek yoğunluk titreşim ve o için kullanılan platform indirdi. Başlangıç pozisyonuna geri dönen zamanın sonuna ulaştı olarak titreşim yoğunlaştırır, çok yersiz endişe önlemek için bu olay önceden ortaya çıkar katılımcı bilgilendirmek. WBV yoğunluğu ve ekipman Bir orta ve yüksek yoğunluk (tepe-tepe dikey deplasman 8,82 mm, 35 Hz ve g kuvveti 2,76) titreşim önemli etkileri kullanın. Hedef nüfus ve seçilmiş çıktılarla önlemler bağlı olarak, daha fazla veya daha az agresif ayarlarını seçin.Not: Daha önce yayımlanmış çalışma26 kemik mineral yoğunluğu çalışmaları öncesinde olası gelecek çalışmalar düşünme için bildirilen benzetimini yapmak için bir girişim ayarları kullanılır. Malzemeleri tabloda listelenen ikinci platform bu yoğunluğu için kullanıldı. Texas kadının Üniversitesi araştırma laboratuarında kullanılabilir bir ticari kalite platformudur. Kullanılan ayarları 35 Hz, “düşük genlik”, olduğunu ve zaman istenen. Çünkü düşük yoğunluklu (tepe tepe dikey deplasman 4,53 mm, 24 Hz, g Force 2.21) titreşim önemli bir değişiklik neden olmadı, bu yoğunluk kullanmayın veya daha az hedeflenen çalışma nüfus olmadığı sürece çok zayıf, korku, ya da her ikisi. Eğer katılımcılar bu yoğunluk tolere edebiliyoruz, o zaman yavaş yavaş bu her kişi için artırın.Not: Tablo reçetesi listelenen ilk platformu bu yoğunluğu için kullanıldı. Özgün çalışma sonrası çocuk felci sağlık International ile için satın alınmıştır. Ev veya kişisel kullanım için tasarlanmış bir birimdir. Hiçbir kolları vardır ve bir kapmak demiryolu güvenliği sağlamak için laboratuvar duvara yüklü. Bu platform dönen bir kadran vardı ve en düşük ayara seçilmiştir. Ayrı bir Zamanlayıcı açma ve kapatma kez kullanılmıştır. İdeal olarak, genlik ve frekans olabilir bir titreşim platformu seçin bağımsız olarak çalışma nüfus benzersiz ihtiyaçlarına kişiselleştirme için ayarla. 26çalışma Malzemeleri tablo daha önce raporlanmış kullanılan titreşim platformlar için görmek.Not: titreşim sırasında zaman uyumlu dikey deplasman bildirilen çalışma için kullanılan her iki birim var. Bazı birimler bir merkezi dönen zaman uyumsuz dikey deplasman var; Bu, daha geniş kişi destek temel [merkezi kadar uzak ayak], daha yoğun titreşim16′ dır. Bağımsız bir ivme tepe-tepe yer değiştirme, frekans ve g kuvvetler belirlenemiyor.Not: Üreticilerin tüm gerekli bilgileri sağlamıyor olabilir ve doğru yöntemleri ve kullanılan ekipman16raporlama için gereklidir. G kuvvetleri yukarıda bildirilen Malzemeler tabloiçinde listelenen bir ivme tarafından ölçüldü. Titreşim platformlar genliği bildirilirken, literatürde tutarsızlıkları nedeniyle terminoloji ile dikkatli olun.Not: En yüksek yer değiştirme için denge noktası için kullanılacak vadeli genlik var. Her ne kadar vadeli tepe-tepe deplasman tepe-tepe genlik ile eş anlamlıdır ve bu değer iki kez geleneksel genlik olacak, tepe-tepe deplasman kullanımı karışıklık16önlemek için tercih edilir. 4. katılımcı test Kalp hızı ve kan basıncı tüm test ve müdahale oturumlar önce Eğer özellikle nörolojik koşullara sahip insanlarla çalışma al. Hipertansiyon “sessiz katil” olarak kabul edilir ve birçok insan bu sorun var ve bunun farkında olmamak veya bunun için reçete ilaçlar almak için başarısız göz önünde bulundurun. Katılımcılar aşırı zorlama veya titreşim anormal yanıt oluşturabilecek belirtilerle karşılaşıyorsanız katılımcıların hayati güvenliğini sağlamak için en azından ilk birkaç oturumları sonra ve oturumları sırasında al. Standart bir ölçek ile algılanan efor her müdahale oturum sonra rapor katılımcılara sor.Not: Borg’ın puanı algılanan zorlama [RPE] yaygın olarak kullanılır ve ses psikometrik özellikleri29vardır. Test önyargı azaltmak zorunda bir lisanslı müdahale için kör seçilmiş çıktılarla önlemler öncesi yönetmek ve her müdahale blok sonrası fizyoterapist ve takip süresi sonunda.Not: Çalışma ile titreşim müdahaleler katılımcılar titreşimi hissetmek mümkün olacaktır, çünkü yapmak zor olacak bir çift kör. Uluslararası sınıflandırma işleyişi, sakatlık ve sağlık (ICF) hedeflenen nüfus30birden fazla etki alanı (vücut fonksiyonları ve yapısı, faaliyetleri ve katılım) adres sonucu güvenilir ve geçerli önlemleri seçin. Ne zaman elde edilebilir, nüfus için ses psikometrik özellikleri vardır önlemleri kullanın. Daha az yaygın nüfus için daha genel önlemler veya test edilmiş olanlar nüfus benzer bir şekilde kullanın. Hiçbiri özellikle onlar için geliştirilmiştir, ancak aşağıdaki sonucu önlemleri kullanımı çocuk felci, kurtulanlar için düşünün. Yürüyüş fiziksel performansını hızlandırmak tarafından 10 m ölçü testi (10mWT)31 yürümek ve dayanıklılık 2 dk yürüme testi32tarafından yürüyüş. Kısa ağrı stok (BPI)33,34, Pittsburgh uyku kalitesi haritası35tarafından uyku kalitesi ve yorgunluk yorgunluk önem ölçek36 tarafından tarafından ağrı şiddeti ve girişim belirlemek için anketler yönetmek ,37. Ölçü LE gücüne göre el ile kas testi ve el dynamometry38,39,40. Günlük formları veya takvim için katılımcılara belge kas kramp görülme oranı sağlar.Not: gerçeğini duyusal bozukluklar çocuk felci kurtulanlar yalnızca diğer tıbbi durumlar veya comorbidities varlığında meydana nedeniyle duyusal sonuç ölçümleri daha önce raporlanmış çalışmada seçildi. Özgün felci enfeksiyonu duyusal işlev17,18koruyarak motor işlevleri etkileyen ön boynuz hücreleri omurilik (alt motor nöron) etkilenen.

Representative Results

Onbeş razı çocuk felci 21 ve ölüm bu PPS sahip çalışma Tamamlanıyor 14 ile çalışma, tamamlandı Çekildi altı kişi kadar nonstudy ile ilgili nedenlerle (beş iş ve/veya zaman sorunları, tıbbi bir endişem) yaptı. Katılımcılar26demografik özellikleri için bkz: Tablo 2 . Hiçbir önemli farklılıklar demografik özellikleri ve tanımlayıcı istatistik ve Mann-Whitney U testi ile iki tedavi grupları arasında ön müdahale sonucu önlemler arasında bulundu. Mann-Whitney U testleri de yüksek ve düşük yoğunluk koşullar öntest, posttest ve izlenmek üzere konu farklılıklar arasında önlemler arasında yapılmıştır. Konu içinde pretests ve posttests arasındaki değişiklikleri Wilcoxon imzaladı-rank testleri tarafından yapılmıştır ve Friedman’ın varyans analizi testi öntest takip yoluyla gelen zaman içindeki değişimi çalışma için kullanılan toplam beş nedeniyle test oturumlarının azaltmak için bir tür yapılıyor riski ben hata birden çok Wilcoxon imzaladı-rank test ile. Parametrik olmayan testler küçük örnek boyutu ve normallik26,41eksikliği nedeniyle yapılmıştır. BPI tarafından ölçülen ağrı şiddeti geliştirilmiş önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk sonra WBV müdahale tedavi sırası ne olursa olsun (Z =-1.97, p 0.049, Cohen’in d = 0,60 =), BPI ağrı müdahale doğru önemli eğilimleri ile Geliştirme (Z =-1.92, p 0.055, Cohen’in d = 0.81 =). Yürüyüş her iki yoğunluklarda titreşim müdahale bloklar halinde her iki grupta deneyimli olsa bile önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk müdahalesi sonrasında, ama sadece ilk olarak, daha yüksek müdahale bloğunda katıldı grubu için geliştirilmiş hız (Z = -2.38, p 0.017, Cohen’in d =-1.294 =). Veri ve sonuçları 10mWT, BPI ağrı şiddeti ve BPI ağrı parazit için Tablo 3 ‘ e bakın. Diğer sonuç çalışmalarında önemli değişiklik oluştu ve düşük yoğunluklu Protokolü ve oluştu herhangi bir değişiklik aşağıdaki iki hafta izleme dönemi26sırasında muhafaza. Hiçbir çalışma ile ilgili olumsuz olay oluştu. Bu nüfusun aşırı kullanımı ile ilgili kas güçsüzlüğü, yorgunluk veya ağrı aşırı fiziksel aktivite veya egzersiz geliştirme riski olabilir rağmen kullanılan titreşim yoğunluk düzeyleri önemli kas güçsüzlüğü, ağrı, yorgunluk ya da uyku neden olmadı bozuklukları26. Önceki çalışma temsilcisi sonuçlarından küçük bir çalışma örnek boyutu ve kas güçsüzlüğü, desen ve diğer sorunları çocuk felci mevcut hangi ölüm ile yürüme ağrı, büyük değişkenlik nedeniyle dikkatli bir şekilde yorumlanması gerekir. Gün 1 2. gün 3. gün 4. gün Gün 5-8 1 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 1 oturma dinlenme kapalı 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 2 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 2 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 3 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 3 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 4 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 4 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 5 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 5 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 6 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 6 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 7 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 7 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 8 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 8 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 9 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk 9 oturma diğerlerini 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 1 dk. 10 WBV 1 dk. 1.25 dk. 1,5 dk 1,75 min 2 dk Toplam süre 10 dk 12.5 dak 15 dk 17,5 min 20 dk Tablo 1: zamanlanmış WBV protokolü, herhangi olumsuz olayların ya da müdahale tolere sorun varsayarak. Toplam örnek TamamlanıyorKatılımcılar (N = 19 *) (N = 15) Yaş (yıl, ortalama ve SD) 63.53 SD 8,32 63.80 SD 9,40 Yaş başlangıçlı çocuk felci (yaş, ortalama ve SD) 3.55 SD 4,03 3,70 SD 4,80 PPS tanı (Evet/Hayır) 18/1 14/1 Cinsiyet (erkek/kadın) 8/11 6/9 Yarış/etnik köken Afrikalı-Amerikalı/siyah 2 (1 karışık) 1 Asya/Pasifik Adalı 1 1 İspanyol/Latino 2 2 Kızılderili 1 (karışık) 0 Beyaz 13 11 Yürüyen durumu Tam zamanlı 12 11 Yarı zamanlı 6 3 Yürümek mümkün değil 1 1 Ortez kullanımı Hiçbiri 13 9 1 ya da iki taraflı AFOs 3 3 1 ya da iki taraflı KAFOs 2 2 Geçerli değil 1 1 Yardımcı cihazların kullanımı Hiçbiri 12 8 köpekler yürüyüş/1 ya da iki taraflı sopa 5 5 İkili Kanada koltuk değneği 1 1 Geçerli değil 1 1 Çalışma durumu Tam zamanlı 6 5 Yarı zamanlı 4 2 Emekli 9 8 * 2 kadın, önce veri toplama razı orijinal 21 çekildi. AFO: Ayak bileği ayak Ortez KAFO: Diz ayak bileği ayak Ortez Tablo değiştiren ve özgün makale izniyle kullanılır: telif hakkı © 2018, Taylor & Francis Grup, Fizyoterapi teori ve pratik, Da Silva CP, vd. 26 Tablo 2: Katılımcıların demografik özellikleri. Ölçü birimi Lo-Hi Grup Hi-Lo Grup Konu farklılıklar p(d) arasında Konu farklar p (dz ve kare eta) içinde n = 6 n = 9 (Mdn) demek & SD (Mdn) demek & SD Min-Max Min-Max 10mWT (m/s) Pre-Merhaba 1.32(1.07) SD 0.51 1.11(1.03) SD 0,39 0.346(0.46) 0.86 2.11 0,69-1,82 Post-Merhaba 1.24(1.09) SD 0,49 1.27(1.17) SD 0,47 0.698(0.06) 0.087(0.52) 0,76-1,96 0.82-2.08 BPI girişim Pre-Merhaba 3.14(2.50) SD 3.14 3.62(3.57) SD 2,50 0.796(0.17) 0,29-7.57 0.00-7.57 Post-Merhaba 2.26(.00) SD 3,09 2.39(2.57) SD 2,40 0.862(0.05) 0.055(0.81) 0.00-5,86 0.00-5.14 BPI önem Pre-Merhaba 3.29(2.75) SD 2.57 3.44(3.50) SD 1.74 0.795(0.07) 0,75-7.25 0.00-5,50 Post-Merhaba 2.68(0.13) SD 3.63 2.61(2.50) SD 2,65 0.674(0.02) 0.049*(0.60) 0.00-7.25 0.00-5,75 * Anlamlı bir fark Lo-Hi Grup: yoğunluk müdahale ilk, yüksek yoğunluk müdahale ikinci düşük Hi-Lo Grup: daha yüksek yoğunluk müdahale ilk olarak, düşük yoğunluk müdahale ikinci Merhaba: Daha yüksek yoğunluk müdahale Tablo değiştiren ve özgün makale izniyle kullanılır: telif hakkı © 2018, Taylor & Francis Grup, Physiother teorisi Pract, Da Silva CP, vd. 26 Tablo 3: Neden sonuç ölçümleri temsilcisi olur.

Discussion

İki farklı titreşim yoğunluklarda çocuk felci ölüm ile çalışma ve artan kas güçsüzlüğü, ağrı, yorgunluk ve PPS diğer belirtileri raporlarını dinledikten yazarın klinik deneyim nedeniyle incelenmiştir Çok az kanıt PPS olan insanlar için egzersiz parametreleri taşıyan güvenli, etkili kilo ile ilgili literatürde mevcuttur ve sadece bir çalışmada12 WBV ve çocuk felci ölüm ile geçerli çalışma26 önce yayınlandı. Bugüne kadar sadece iki yayınlanmış makaleleri WBV kullanımı çocuk felci ölüm ile inceledik ve hem de platformlar zaman uyumlu dikey salınımlarını12,26ile kullanılabilir. Bu nedenle, hiçbir bilimsel literatür zaman uyumsuz dikey (çevirme) kullanımı ile ilgili var ya da bu nüfus içinde yatay titreşim.

Böylece bir yoğunluk bu katılımcılar zorluk tolere olurdu diye kemik yoğunluğu çalışmaları ve bir çok daha düşük, rapor oldukça tipik seçerek bu yazar muhtemelen belirtileri WBV protokolleri sırasında giderek kötüleşen endişe duydu daha yüksek bir. Yazar her titreşim oturumu sırasında uyanık ve düzenli olarak yeni belirtiler su yüzüne ya da tipik olanlar sonraki oturumun başlangıcında kötüleşti sordu. Her ne kadar aralığı “efor hiç” dan “son derece zor.” genişletilmiş RPE Grup anlamına gelir daha yüksek yoğunluk oturumları sonra 9.4-9,8 veya “çok hafif,” vardı Her ne kadar önemli değişiklik sadece ağrı şiddeti için her iki grup arasında çocuk felci ölüm meydana geldi ve onlar için bakım sağlamak olabilir o yürüyüş dayanıklılık, kas gücü ve tipik PPS belirtileri yorgunluk, uyku bozukluğu ve kas teşvik kramp önemli ölçüde katılım protokolleri sırasında daha da kötüye değil. Bu nedenle, bir güç sunulan yöntemlerden belirtiler tutarlı bir sağlık bakımı sağlayıcınıza onların durumu hakkında bilgili tarafından kasıtlı izlenmesi ile standart bir protokol kullanımını içerir. Çünkü hiçbir önemli gelişmeler düşük yoğunluklu protokolü ile bu yoğunluk oluştu ya da az muhtemelen sahte müdahale bir gelecekte randomize kontrollü kullanımda çalışma için düşünülebilir.

Bilgi WBV etkileri çocuk felci ölüm ile sınırlı olsa da, bazı kritik adımlar var olabilir. Tipik “tipi bir”, çok çalışkan ve lütfen istekli kişiliklerini nedeniyle, bir özel sorular isteyin ve onları ses endişeleri veya kas veya eklem rahatsızlık, aşırı kas yorgunluğu, gibi olası sorunlar için izin vermediğin veya müdahale dönemde ortaya çıkabilecek kötüleşti denge duygusu. Benzer şekilde, WBV sınırlama toplam doz (sıklığı ve şiddeti)16 oturumda en fazla 20 dk (1-2 dk nöbetleri ile zorla aittir) başına ve en az bir gün ile kapalı arasında planlama çizelgesi oturumları kas aşırı kullanımı ile ilgili riskini azaltmaya yardımcı olabilir yorgunluk, ağrı ve17,18kramp.

WBV bir kişinin nörofizyolojik sistemini nasıl etkiler arkasında mekanizmalar kötü anlaşılmaktadır. Edebiyat değil bildirdi değişiklikler nedeniyle Hoffman, WBV germek nasıl ve tonik titreşimli refleksleri nedeniyle ilk hastalığı imha tükenmiş Alfa motor nöron havuzu olan çocuk felci kurtulanların etkilenen42,43, 44,45,46,47. Bildirilen dolaşım değişiklikleri42, raporları titreşim egzersiz48sonra gecikmeli başlangıçlı kas ağrı azaltılması yanı sıra çocuk felci kazazedelerin zayıf kas daha uzun zaman dilimlerinde için güvenli düzeyde iş artırabilir fonksiyonel faaliyetleri, yürüyüş gibi. Bu ölçümü refleksleri, kas aktivitesi, bu makalede sunulan yönteminde bir kısıtlamasıdır ve dolaşımı gerçekleşmez.

Yöntemin ikinci bir sınırlaması çocuk felci ölüm böyle küçük bir grup üzerinde test edildi olabilir. İnsanlar bir üniversite araştırma laboratuarında Texas Tıp Merkezi için üç ay boyunca haftada iki kez gelip alımı zaman, enerji ve büyük bir metropol içinde commuting taşıma maliyetleri nedeniyle zor oldu. Ancak, katılımcı çeşitlilik fiziksel hareketlilik içinde önemli bir miktarda bir güç olarak kabul edilebilir daha önce bildirilen çalışma26tamamlayan 15 bireylerde gerçekten de vardı. Tablo 2‘ de görüldüğü gibi onlar hiç yürüyüş, tam zamanlı yürüyüş ve hiç bir çift diz ayak bileği kullanmak için hiçbir aygıt kullanarak “% 5” toplam hareket, yürüyüş için ayak Ortez koltuk değneği ile mümkün olmayan arasında değişiyordu. Biri dışında tüm katılımcılara sağlanan kolları veya kapmak bar kullanarak bağımsız olarak üzerine ve titreşim platformlar, kapalı olsun başardık. Katılımcılar kullanmak mümkün olmasına rağmen onların silah destek için gerekli veya tercih edilen, bazı zayıf bacak üzerine kendi ağırlığı ya da mekanik olarak kendi zayıflığın yüzünden diz kilitleme olmadan stand koyamadık. Kilitli diz ile ayakta potansiyel bir ortak güvenlik sorunu için bazı insanlar olabilir ve bu bu yöntem için bir sınırlama düşünülebilir; Ancak, aynı zamanda daha fazla cranially27,28genişletmek için titreşim g kuvvet sabitler. Ancak, bu yazarın şaşırdı nasıl olumlu bireylerin oturumlarında, gülümsemeler ile titreşim için erken gelenler için randevular, tepki tarafından “Aç” ve birkaç şikayetim yok, hatta onlarla bazı ortezler üzerinde bağımlı için isteklerini veya yardımcı cihazlar güvenli yürüyüş ya da fiziksel olarak zayıf gözükmek için. Katılımcılar kendiliğinden ağırlığı ve postural hizalamasını değiştirmek için kaydedilmiştir, Görünüşe göre vücut arayan konum o “keçe en iyi” onlara. Titreşim gerçekten seslerinde titreşim sırasında konuşurken duymuş olabilir ve sarkan küpe veya bilezikler gördüm veya olabilir titreşimle duydum “tüm vücut” oldu.

Sunulan WBV yöntemi güvenli, tolere edilebilir ve ağırlık taşıyan egzersiz zayıflık veya çocuk felci ve PPS felci olan kişiler için uygun formu gibi görünüyor Kısa süren ağrı gelişmeler ve hız bazı bireyler için yürüyüş, ağırlık özellikle pozisyonlar taşıyan egzersiz yöntemleri sınırlı becerilere sahip çocuk felci ölüm için ümit verici. Daha fazla araştırma uzun süreli kullanım ve WBV etkinliği PPS ve diğer nörolojik koşulları, özellikle adres katılım ve sağlık faaliyetlerinin etkin takip egzersiz engelleri azaltmak için olan kişilerde çalışması için gereklidir. Bir sağlık kulübü veya tedavi kliniğine gidiyor ile ilgili enerji, zaman ve ulaşım maliyetleri engelleri azaltmak ev kullanımı için tasarlanmış bir WBV platform güvenli kullanımı sunulan yöntem bir uygulamadır. Zarfında belgili tanımlık ev uzun bir dönem müdahale mümkün, hareketlilik zorlukları olan insanlar için özellikle yararlanabilir. Daha uzun müdahale çalışmaları (en az 8 ay) WBV önemli ölçüde daha yüksek bir yaygınlık osteopeni ve Osteoporoz genellikle yaşlanma yetişkin49 daha olan kadın ve erkek çocuk felci ölüm kemik mineral yoğunluğu etkisi olabilir belirlemek için gereken ,50,51,52. Ayrıca, WBV uygulama sonrası çocuk felci ve etkileri dışında nörolojik koşulları ile yaşlanma erişkinlerde inceleyerek kemik mineral yoğunluğu önemli olacaktır ve sunulan yöntemleri bu çalışmalarda bir başlangıç noktası olarak hizmet verebilir.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Orijinal çalışma, 2013, 2014 için maliyet uzantısı olmayan sonrası çocuk felci sağlık International tarafından finanse edildi. Bu yazı için finansman Texas kadının üniversite kütüphaneleri açık erişim Fonu üzerinden yapıldı. Sonuçları toplantısında Amerikan fizik tedavi Derneği kombine bölümleri, Anaheim, Kaliforniya, ABD bir poster olarak sunuldu, 2016 ve 2018 fizyoterapi teori ve pratik bir el yazması olarak yayımlanan (#26 bkz).

Yazar Elson “Randy” Robertson video ve özgün çalışma katılımı çekimleri sırasında onun yardımını kabul etmek istiyor. Ayrıca aşağıdaki insanlar için özgün çalışma sırasında onların yardım kabul etmek istediği: C Lauren Szot, PT, DPT, NCS ve Natasha deSa, PT, DPT, NCS olarak kör test ve co-yazar için orijinal el yazması; Arianne Stoker, PT, DPT, Kelly Hodges, PT, DPT, NCS, Mariana Sanjuan, PT, DPT ve Maggie Strange, PT, DPT için DPT öğrencileri olarak titreşim oturumları sırasında yardım; ve erkan Allam, MS ve Rene Paulson, doktora istatistiksel yardım için.

Materials

WBV Platform Soloflex, Inc Used for low intensity WBV intervention
Power Plate Pro 5 Performance Health Systems, LLC Used for higher intensity WBV intervention
Trigno tri-axial accelerometer Delsys, Inc Used to measure vibration frequencies and g forces

References

  1. del Pozo-Cruz, B., et al. Effects of whole body vibration therapy on main outcome measures for chronic non-specific low back pain: a single-blind randomized controlled trial. Journal of Rehabilitation Medicine. 43 (8), 689-694 (2011).
  2. Rittweger, J., Karsten, J., Kautzsch, K., Reeg, P., Felsenberg, D. Treatment of chronic low back pain with lumbar extension and whole-body vibration exercise. Spine. 27 (17), 1829-1834 (2002).
  3. Marin, P. J., Rhea, M. R. Effects of vibration training on muscle strength: a meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research. 24 (2), 548-556 (2010).
  4. von Stengel, S., Kemmler, W., Engelke, K., Kalender, W. A. Effects of whole body vibration on bone mineral density and falls: results of the randomized controlled ELVIS study with postmenopausal women. Osteoporosis International. 22 (1), 317-325 (2011).
  5. Bautmans, I., Hees, E. V., Lemper, J., Mets, T. The feasibility of whole body vibration in institutionalized elderly persons and its influence on muscle performance, balance and mobility: a randomized controlled trial. BMC Geriatrics. 5, 17 (2005).
  6. Bruyere, O., et al. Controlled whole body vibration to decrease fall risk and improve health-related quality of life of nursing home residents. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 86 (2), 303-307 (2005).
  7. Gusi, N., Raimundo, A., Leal, A. Low-frequency vibratory exercise reduces the risk of bone fracture more than walking: a randomized controlled trial. BMC Musculoskeletal Disorders. 7, 92 (2006).
  8. Gómez-Cabello, A., Ara, I., González-Agüero, A., Casajús, J. A., Vicente-Rodríguez, G. Effects of training on bone mass in older adults: a systematic review. Sports Medicine. 42 (4), 301-325 (2012).
  9. Slatkovska, L., Alibhai, S. M. H., Beyene, J., Cheung, A. M. Effect of whole-body vibration on BMD: a systematic review and meta-analysis. Osteoporosis International. 21 (12), 1969-1980 (2010).
  10. del Pozo-Cruz, B., et al. Using whole-body vibration training in patients affected with common neurological diseases: a systematic literature review. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 18 (1), 29-41 (2012).
  11. Ness, L. L., Field-Fote, E. C. Whole-body vibration improves walking function in individuals with spinal cord injury: a pilot study. Gait & Posture. 30 (4), 436-440 (2009).
  12. Brogårdh, C., Flansbjer, U. B., Lexell, J. No effects of whole-body vibration training on muscle strength and gait performance in people with late effects of polio: a pilot study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 91 (9), 1474-1477 (2010).
  13. Ma, C., Lie, A., Sun, M., Zhu, H., Wu, H. Effect of whole-body vibration on reduction of bone loss and fall prevention in postmenopausal women: a meta-analysis and systematic review. Journal of Orthopaedic Surgery Research. 11, 24 (2016).
  14. Sitjà-Rabert, M., et al. Efficacy of whole body vibration exercise in older people: a systematic review. Disability and Rehabilitation. 34 (11), 883-893 (2012).
  15. Collado-Mateo, D., et al. Effects of whole-body vibration therapy in patients with fibromyalgia: a systematic literature review. Evidence Based Complementary and Alternative. , (2015).
  16. Rauch, F., et al. International Society of Musculoskeletal and Neuronal Interactions. Reporting whole-body vibration intervention studies: Recommendations of the International Society of Musculoskeletal and Neuronal Interactions. Journal of Musculoskeletal and Neuronal Interactions. 10 (3), 193-198 (2010).
  17. Bruno, R. . The polio paradox. , (2002).
  18. Quiben, M. U., Umphred, D. A., Lazaro, R. T., Roller, M. L., Burton, G. U. Management of chronic impairments in individuals with nervous system conditions. Neurological rehabilitation. , (2013).
  19. Agre, J. C., Rodriquez, A. A., Franke, T. M. Strength, endurance, and work capacity after muscle strengthening exercise in postpolio subjects. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 78 (7), 681-686 (1997).
  20. Chan, K. M., Amirjani, N., Sumrain, M., Clarke, A., Strohschein, F. J. Randomized controlled trial of strength training in post-polio patients. Muscle & Nerve. 27 (3), 332-338 (2003).
  21. Ernstoff, B., Wetterqvist, H., Kvist, H., Grimby, G. Endurance training effect on individuals with postpoliomyelitis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 77 (9), 843-848 (1996).
  22. Klein, M. G., Whyte, J., Esquenazi, A., Keenan, M. A., Costello, R. A comparison of the effects of exercise and lifestyle modification on the resolution of overuse symptoms of the shoulder in polio survivors: a preliminary study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 83 (5), 708-713 (2002).
  23. Koopman, F. S., Beelen, A., Gilhus, N. E., de Visser, M., Nollet, F. Treatment for postpolio syndrome (review). Cochrane Database of Systematic Reviews. (5), (2015).
  24. Kriz, J. L., et al. Cardiorespiratory responses to upper extremity aerobic training by postpolio subjects. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 73 (1), 49-54 (1992).
  25. Bowen, D. J., et al. How we design feasibility studies. American Journal of Preventative Medicine. 36 (5), 452-457 (2009).
  26. Da Silva, C. P., Szot, C. L., deSa, N. Whole body vibration on people with sequelae of polio. Physiotherapy Theory and Practice. , 1-11 (2018).
  27. Abercromby, A. F. J., et al. Vibration exposure and biodynamic responses during whole-body vibration training. Medicine & Science in Sports & Exercise. 39 (10), 1794-1800 (2007).
  28. Di Giaminiani, R., Masedu, F., Tihanyi, J., Scrimaglio, R., Valenti, M. The interaction between body position and vibration frequency on acute response to whole body vibration. Journal of Electromyography and Kinesiology. 23 (1), 245-251 (2013).
  29. Voorn, E. L., Gerrits, K. H., Koopman, F. S., Nollet, F., Beelen, A. Determining the anaerobic threshold in postpolio syndrome: comparison with current guidelines for training intensity prescription. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 95 (5), 935-940 (2014).
  30. Flansbjer, U. B., Lexell, J. Reliability of gait performance tests in individuals with late effects of polio. PM&R. 2 (2), 125-131 (2010).
  31. Stolwijk-Swüste, J. M., Beelen, A., Lankhorst, G. J., Nollet, F. SF36 physical functioning scale and 2-minute walk test advocated as core qualifiers to evaluate physical functioning in patients with late-onset sequelae of poliomyelitis. Journal of Rehabilitation Medicine. 40 (5), 387-392 (2008).
  32. McDowell, I. . Measuring health: a guide to rating scales and questionnaires. , (2006).
  33. Mendoza, T. R., et al. The utility and validity of the modified brief pain inventory in a multiple-dose postoperative analgesic trial. Clinical Journal of Pain. 20 (5), 357-362 (2004).
  34. Buysse, D. J., Reynolds, C. F., Monk, T. J., Berman, S. R., Kupfer, D. J. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Research. 28 (2), 193-213 (1989).
  35. Horemans, H. L., Nollet, F., Beelen, A., Lankhorst, G. J. A comparison of 4 questionnaires to measure fatigue in patients with postpoliomyelitis syndrome. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 85 (3), 392-398 (2004).
  36. Krupp, L. B., LaRocca, N. G., Muir-Nash, J., Steinberg, A. D. The Fatigue Severity Scale: application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Archives of Neurology. 46 (10), 1121-1123 (1989).
  37. Horemans, H. L., Beelen, A., Nollet, F., Jones, D. A., Lankhorst, G. J. Reproducibility of maximal quadriceps strength and its relationship to maximal voluntary activation in postpoliomyelitis syndrome. Archives of Physical Medicine Rehabilitation. 85 (8), 1273-1278 (2004).
  38. Hislop, H., Avers, D., Brown, M. . Daniels and Worthingham’s muscle testing: techniques of manual examination and performance testing. , (2013).
  39. Nollet, F., Beelen, A. Strength assessment in postpolio syndrome: validity of a hand-held dynamometer in detecting change. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 80 (10), 1316-1323 (1999).
  40. Portney, L. G., Watkins, M. P. . Foundations of clinical research: applications to practice. , (2000).
  41. Games, K. E., Sefton, J. M. Whole-body vibration influences lower extremity circulatory and neurological function. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 23 (4), 516-523 (2013).
  42. Ritzmann, R., Kramer, A., Gollhofer, A., Taube, W. The effect of whole body vibration of the H-reflex, the stretch reflex, and the short-latency response during hopping. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 23 (3), 331-339 (2013).
  43. Trimble, M. H., Koceja, D. M. Modulation of the triceps surae H-reflex with training. International Journal of Neuroscience. 76 (3-4), 293-303 (1994).
  44. Sefton, J. M., et al. Segmental spinal reflex adaptations associated with chronic ankle instability. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 89 (10), 1991-1995 (2008).
  45. Wolpaw, J. R. The complex structure of a simple memory. Trends in Neuroscience. 20 (12), 588-594 (1997).
  46. Pollock, R. D., Woledge, R. C., Martin, F. C., Newham, D. J. Effects of whole body vibration on motor unit recruitment and threshold. Journal of Applied Physiology. 112 (3), 388-395 (2012).
  47. Lau, W. Y., Nosaka, K. Effect of vibration treatment on symptoms associated with eccentric exercise-induced muscle damage. American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. 90 (8), 648-657 (2011).
  48. Chang, K. H., et al. The relationship between body composition and femoral neck osteoporosis or osteopenia in adults with previous poliomyelitis. Disability and Health Journal. 8 (2), 284-289 (2015).
  49. Haziza, M., Kremer, R., Benedetti, A., Trojan, D. A. Osteoporosis in a postpolio clinic population. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 88 (8), 1030-1035 (2007).
  50. Mohammad, A., Khan, K., Galvin, L., Hardiman, O., O’Connell, P. High incidence of osteoporosis and fractures in an aging post-polio population. European Neurology. 62 (6), 369-374 (2009).

Play Video

Cite This Article
Da Silva, C. P. Whole Body Vibration Methods with Survivors of Polio. J. Vis. Exp. (140), e58449, doi:10.3791/58449 (2018).

View Video