Оценки Dryocosmus Kuriphilus-индуцированного повреждения на Каштан посевной
Summary
Это обычная практика для оценки ущерба, причиненного Dryocosmus kuriphilus , учитывая обилие галлы самостоятельно, вместо того, также принимая соответствующий филиал коррупции во внимание. Мы предлагаем составного повреждения индекса, который учитывает наиболее важные особенности отрасли, таким образом позволяя более реалистичные оценки ущерба.
Abstract
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu стал основных вредителей для Castaneasativa с момента его прибытия в Европе. Возмутительным деятельность приводит к образованию различных желчного типов и предотвращает развитие нормальных побегов. Неоднократные и неконтролируемого атаки причина, помимо производства галлов и сопутствующие желчного, относящиеся сокращения площади листа, прогрессивный коррупции отделение архитектуры, включая смерть филиал частей и увеличение в активации спящие почки. До настоящего времени были несколько попытки количественной оценки ущерба отделение архитектуры. Кроме того, различные методы для оценки степени заражения (горничная), которые были разработаны сосредоточиться только на присутствие галлов и изобилия.
С помощью области листа заболонь области отношения как индикатор зеленый биомассы, мы разработали в предыдущем исследовании ущерб составной индекс (DCI), который принимает во внимание наиболее важных архитектурных особенностей филиал, позволяя для оценки реалистичные повреждения во время весь эпидемического процесса.
Целью данного исследования является представить этот новый метод и выделить различия в описании ущерба в отношении других широко используемых индексов. Результаты показывают, как ИОП изображает филиал повреждения лучше, особенно в пик эпидемии, по сравнению с СЛУЖАНКИ, которые склонны недооценивать его. В заключение мы о том, как правильно оценить общее воздействие вредителей с помощью наш индекс композитный ущерб, степень заражения, с использованием классических методов и оценок прозрачности короны.
Introduction
Каштановый gallwasp Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae) является наиболее значительных глобальных насекомых рода Каштан1,2,3. Через его неоднократные возмутительным деятельности он предотвращает и препятствует нормальной стрелять развития4,5, вызывая постепенное сокращение площади листа и последующей утрате дерево зеленый биомассы и энергией5,6 , спящие почки возобновления5 и увеличение gallwasp после появления филиал смертности7,8.
Европейский опыт gallwasp эпидемии показывает, что неконтролируемый и неоднократные gallwasp нападения могут вызвать высокий уровень коррупции короны в сладкий каштан (Каштан посевной Mill.). Это может привести к потери зоны листьев кроны до 70%, что не компенсируется для заместительной листва, производится путем активации спящие почки, ни путем строительства второй жара во время же период вегетации5.
Только успешные метод сокращения численности вредителей и позволить каштановых деревьев для восстановления является биологического контроля через его естественной антагонист Паразитоид Kamijo Torymus sinensis (Hymenoptera: Torymidae)9,10. Как только достигается биологического контроля через его естественным врагом, каштановые деревья начинают производить новые здоровые ростки. Если уровень повреждения дерева очень высок, это может произойти, начиная от терминальный бутон только, с тем, что это обычно свободной от заражения из-за его формирования после откладки яиц gallwasp деятельности4. Это подразумевает длительного процесса восстановления, прежде чем все дерево Корона воссоздан5.
Чтобы проверить позитивную реакцию каштановых деревьев, после того, как достигнуто биологического контроля, Torymus sinensis , и чтобы проверить необходимость вмешательства Противоэрозионная (обрезка, истончение), руководителей лесных хозяйств и каштановый садоводов нужен метод для быстрого и надежная оценка повреждения уровня и смежные отрасли архитектуры и листьев области эволюции во всем gallwasp эпидемии от этапа начального заражения, вредитель восстановления после биологического контроля, его антагониста. Несколько методов для оценки степени заражения gallwasp (горничная) были разработаны и используются во всем мире на сегодняшний день, например измерение доли напали бутоны11 или среднее количество галлы на бутон12. ГОРНИЧНАЯ не измерить непосредственно зеленой биомассы (например, лист район), заповедник структур, таких как спящие почки, реакции структуры (например, возобновленные спящие почки и второй приливы) или предыдущий год ущерб (например, мертвые побегов), как майор прокси текущего дерева жизнеспособность и энергией6,13,14. Кроме того большинство горничная основываются только на количество галлы, найдены на ветки деревьев и недооценивают реальный сектор ущерб, особенно в разгар эпидемии Пешт (рис . 1).
В этой статье мы описываем ущерб составной индекс (DCI) подход, предложенный Гехринг и др. 20185 считает прокси зеленой биомассы, резервы как спящие почки и дерево реакций (спящие почки возобновления и второй жара), что позволяет реалистичный, надежный и достаточно быстрой оценки ущерба на всех этапах эпидемии, особенно в сочетании с оптимизации усилий оценки, предложенный Гехринг и др. 2017-15.
In particular цели этого документа являются 1) чтобы дать подробное описание поля протокола, включая соответствующее отделение функции оцениваться, 2) представить формула композитный индекс повреждения и 3) предложить преобразование масштаба Улучшенная тяжести для ИОП.
Protocol
Representative Results
Discussion
Dryocosmus kuriphilus откладывают яйца в Каштан бутоны, вызывая образование галлы весной. Неоднократные и неконтролируемого D. kuriphilus нападения причины, помимо желчный формирования, общие филиал коррупции, включая смерть многих побегов и значительные потери в зеленых листьев фотосинте?…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Авторы благодарны лесной службы кантона Тичино и Федеральное бюро для окружающей среды ФУОС для частичного финансирования этого исследования.
Materials
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments |
| Clipboard | Any brand | ||
| Camping chair (Foldable and lightweight chair) |
Any brand | Companies: Kelty, Campz, Half-Ton. | |
| Felco 9 secateurs (One-hand pruning shear) |
Felco | Other companies: Bahco. | |
| AP-5M-Aluminium Pole (Telescopic tree pruner pole) |
Bahco | 8152079 | Other companies: Spear & Jackson, Kingfisher, Hortex, Fiskars. |
| P34-37 top pruner (Telescopic tree pruner head) |
Bahco | 8002787 | |
| 100 ft Fiberglass Long Tape (30 m measuring tape) |
Stanley | 34-790 | Other companies: Tjima, Freemans, Astor, Lux. |
| Parallel 10.5mm (Low stretch kernmantel rope, flexible and lightweight for rope access) |
Petzl | R077AA03 | Basic equipment for tree climbing (if necessary). Many other equipment configurations can be used for tree climbing, depending on the situation and on single operator preferences. We used Pezl equipment but many other companies offer similar products (e.g. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, …). For a complete overview of equipment and companies we recommend a search in google "tree climbing gear" as search keyword. PLEASE NOTE: tree climbing activities should be done only by professionals and are submitted to specific regulatory prescriptions according to the country. |
| Avao Sit (Harness for work positioning and suspension) |
Petzl | C69AFA 2 | |
| Rig (Compact self-braking descender) |
Petzl | D21A | |
| Ascension (Handled rope clamp for rope ascents) |
Petzl | B17ALA | |
| Eclipse (Storage for throw-line) |
Petzl | S03Y | |
| Airline (Throw-line) |
Petzl | R02Y 060 | |
| Jet (Throw-bag) |
Petzl | S02Y 300 | |
| Vertex best (Comfortable helmet for work at height and rescue) |
Petzl | A10BYA | |
| Zillon (Adjustable work positioning lanyard for tree care) |
Petzl | L22A 040 | |
| Ok (Lightweight oval carabiner) |
Petzl | M33A SL |
References
- Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae). Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).
- Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities. Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).
- Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland. Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).
- Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts. IForest. 5 (1), 50-59 (2012).
- Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters. Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).
- Kato, K., Hijii, N. Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees. Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).
- Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp?. FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).
- Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut. Forest@ – Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).
- Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. , 407-415 (2003).
- Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy. Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).
- Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. 2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus. Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).
- Sartor, C., Dini, F., et al. Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility. Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).
- Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. The measurement of plant vitality in landscape trees. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).
- Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest. Plos One. , (2015).
- Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp. International Journal of Pest Management. , (2017).
- Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. . The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis. , (1978).
- Gyoutoku, Y., Uemura, M. Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture. Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).
- Müller, E., Stierlin, H. R. Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).
