Proponemos un método para medir un parámetro que es altamente relevante para la evaluación de corrosión o predicciones de estructuras de hormigón armado, con la principal ventaja de permitir pruebas de muestras de las estructuras de ingeniería. Esto asegura que las condiciones reales en la interfaz acero-concreto, que son cruciales para evitar artefactos de muestras de laboratorio.
El envejecimiento de la infraestructura de hormigón armado en los países desarrollados impone la urgente necesidad de métodos evaluar confiablemente la condición de estas estructuras. Corrosión del acero refuerzo embebido es la causa más frecuente de degradación. Mientras que es bien sabido que la capacidad de una estructura para soportar la corrosión depende fuertemente de factores tales como los materiales utilizados o la edad, es práctica común contar con umbral de valores estipulados en las normas o los libros de texto. Estos valores de umbral para la iniciación de la corrosión (Ccrit) son independientes de las propiedades reales de una estructura que claramente limita la precisión de las evaluaciones de la condición y predicciones de vida de servicio. La práctica del uso de valores tabulados puede atribuirse a la falta de métodos confiables para determinar Ccrítico in situ y en laboratorio.
Aquí, se presenta un protocolo experimental para determinar Ccrit para estructuras de ingeniería individuales o miembros estructurales. Un número de muestras de hormigón se toma de las estructuras y se realizan pruebas de corrosión de laboratorio. La principal ventaja de este método es que asegura condiciones reales con respecto a parámetros que son bien conocidos por influir mucho Ccríticos, tales como la interfaz acero-concreto, que no puede ser representativo mímico en producido por el laboratorio de las muestras. Al mismo tiempo, el ensayo de corrosión acelerada en el laboratorio permite la determinación confiable de Ccríticos antes de la iniciación de la corrosión en la estructura de la prueba; Esta es una gran ventaja sobre los métodos comunes de condición evaluación que sólo permiten estimar las condiciones de corrosión después de la iniciación, es decir, cuando la estructura ya está dañada.
El protocolo obtiene la distribución estadística de Ccrit para la estructura de la prueba. Esto sirve como base para modelos de predicción probabilística para el tiempo restante a la corrosión, que es necesaria para la planificación de mantenimiento. Este método puede utilizarse potencialmente en prueba material de infraestructuras civiles, similares a los métodos establecidos para pruebas mecánicas.
Corrosión del acero en concreto, desencadenada por la penetración de cloruros a través de lo concreto, es la causa más frecuente de la degradación prematura de las estructuras de hormigón armadas y pretensadas y así presenta uno de los retos más importantes en ingeniería civil1,2,3,4. Los países industrializados suelen tienen un gran inventario de infraestructuras de concreto, construidas en la segunda mitad del siglo pasado y así con una historia de varias décadas de exposición a clima marítimo o descongelante sales utilizadas en los caminos del envejecimiento. Ser capaz de evaluar confiablemente la condición de estas estructuras, es decir, el riesgo de corrosión, forma la base para la planificación de trabajos de mantenimiento y gestión de infraestructuras, en general.
El enfoque establecido en ingeniería para la gestión de cloruro inducida por corrosión acero en concreto se basa en un cloruro de umbral valor (también llamado cloruro crítico contenido, Ccrit)1,5, 6. según este concepto, la iniciación de la corrosión se piensa para ocurrir tan pronto como la concentración de cloruro en el concreto en la superficie del acero excede el umbralcrítico de C. Por lo tanto, evaluar la condición de las estructuras existentes y estimar la vida útil restante normalmente dependen de determinar el contenido de cloruro en diferentes profundidades en el concreto, especialmente en la profundidad del acero refuerzo embebido. Existe un número de métodos confiables y estandarizados para medir la concentración de cloruro en muestras de concreto7,8. Comparación de los resultados a Ccrit proporciona la base para la evaluación del riesgo de corrosión y planear el tipo y el alcance de las medidas de reparación. Sin embargo, este enfoque requiere conocimientos de Ccrit.
Libros de diferentes normas internacionales y recomendaciones, así como texto, estipula los valores para Ccrit1,3,9,10,11. Estos son típicamente alrededor 0.4% cloruro por peso de cemento, en base a la experiencia a largo plazo o temprano estudios12,13. Sin embargo, es bien sabido que la resistencia real contra Ccríticos de una determinada estructura o miembro estructural está fuertemente influenciada por los materiales utilizados, a la edad de la estructura y por la historia y las condiciones de exposición1 , 5. por lo tanto, está generalmente aceptado que experiencia de una estructura debe aplicarse sólo a otras estructuras con precaución.
A pesar de ello, es común práctica para utilizar Ccrit valores tabulados, independientes de la estructura real de la ingeniería. Esto puede explicarse por la enorme dispersión de Ccríticos en la literatura y por la falta de métodos confiables para determinar Ccrítico in situ y en el laboratorio5. El enfoque de utilizar valores de umbral tabulado en la evaluación de la durabilidad está en contraste con consideraciones estructurales en la evaluación de la condición de envejecimiento de las estructuras de hormigón. En este último caso, existen una serie de métodos estandarizados para determinar propiedades mecánicas, tales como la resistencia de los materiales en la estructura (concreto, acero de refuerzo), para ser utilizado en los cálculos del comportamiento estructural.
En este trabajo se presenta un protocolo experimental para determinar Ccrit en muestras tomadas de las estructuras de ingeniería. El enfoque se basa en la perforación de núcleos de hormigón en piezas de estructuras de hormigón donde la corrosión no ha iniciado aún. Estas muestras se trasladaron al laboratorio donde son sometidos a un ensayo de corrosión acelerada con el fin de estudiar las condiciones para la iniciación de la corrosión. La principal ventaja del método propuesto es que las muestras provienen de las estructuras y condiciones reales de exposición con respecto a un número de parámetros que son bien conocidos por la gran influencia Ccrit y que no puede ser representativo mímico en muestras de laboratorio. Esto incluye el tipo y la edad del concreto (joven laboratorio concreto versus maduro producido sitio concreto), la condición tipo y superficie de reforzar el acero utilizado en el momento de la construcción y en general las propiedades del acero-concreto interfaz de14. Junto con la precisión de los métodos de medición de laboratorio, este método permite la determinación confiable de Ccrit para estructuras específicas o miembros estructurales.
Aplicación del protocolo propuesto en la ingeniería práctica se – comparado con la práctica común de usar un valor constante de Ccrit – mejorar la precisión de las evaluaciones de la condición y el poder predictivo de los modelos para analizar la vida de servicio restante. El fuerte incremento esperado en las obras de reparación de nuestra infraestructura construida sobre las décadas próximas15 plantea la urgente necesidad de una mejora en la ingeniería de corrosión de las infraestructuras.
Los pasos más críticos para el éxito del protocolo experimental sugerido para determinar Ccrit son las que incluyen las medidas adoptadas para prevenir la corrosión falsa iniciación y otro acero barra efectos finales. En este sentido, se probaron una variedad de enfoques, entre los que se encontró el protocolo divulgado aquí para obtener los mejores resultados28. En otras pruebas, este enfoque permite disminuir la tasa de falsa iniciación a debajo del 10%. Por un lado, esto es debido a la zona fronteriza de la superficie expuesta de concreto con resina epoxi, que aumenta la longitud del transporte de cloruros a través de la barra de acero del hormigón termina considerablemente la capa. Por otro lado, reemplazar el hormigón original alrededor de la barra de acero en sus extremos con una densa, mezcla cementosa altamente alcalina mejora significativamente la resistencia a la corrosión en estas áreas. Tales sistemas, es decir, el acero de la capa de la barra termina con una capa de un material cementicio modificado con polímeros, éxito probado también en otros estudios29,30.
Otro aspecto importante es el criterio para la iniciación de la corrosión. Este criterio se basa en Comité técnico de la RILEM TC-235 para recomendar un método de prueba para la medición de Ccrit en muestras fabricado en el laboratorio31. La razón es que es bien sabido que inicio de corrosión del acero no polarizada en concreto podría tener lugar durante un largo período de tiempo más que un instante bien definido30,32. Acero puede empezar corrosivo a concentraciones relativamente bajas de cloruro, pero si no son capaces de sostener el proceso de corrosión, repasivación ocurrirá, que se hace evidente por un aumento potencial hacia el nivel pasivo inicial. Acontecimientos de repasivación de depassivation se observan típicamente en similares estudios30,33,34. La concentración de cloruro medida en un momento de estable a la corrosión es más relevante para la práctica de que el tiempo en que evidenciarán las primera señales de potenciales desviaciones de nivel pasivo. Con el criterio propuesto, Ccrit representa la concentración de cloruro en el cual corrosión inicia y propaga también estable.
Una limitación del método es que las muestras son relativamente pequeñas, que pueden influir en los resultados de35,36. Para contrarrestar esto, se sugiere usar un número relativamente elevado de muestras (idealmente 10). El nivel de confianza depende de la distribución estadística de Ccrit en la zona de pruebas reales. Para más detalles consulte a este respecto, para hacer referencia a36. Una limitación adicional es que las condiciones de humedad en la exposición de laboratorio pueden diferir de los de una estructura real. Por último, la detección de la iniciación de la corrosión puede ser difícil en los casos donde el potencial es generalmente negativo, como en cementos de escoria o en otras carpetas que contienen sulfuro.
A lo mejor de nuestro conocimiento, éste es el primer método de determinación decrit Cen estructuras de ingeniería en una etapa antes de la iniciación de la corrosión. En contraste con la experiencia empírica de las estructuras, que es por definición obtenida después de la iniciación de la corrosión, este método puede utilizarse para medir Ccrit para estructuras específicas o miembros estructurales antes de que ocurra degradación de corrosión ; así, los resultados se pueden utilizar para evaluar el riesgo de corrosión (futuro) y para predecir el tiempo restante a la iniciación de la corrosión (modelado de la vida de servicio). Por lo tanto, este método tiene el potencial para ser utilizado en material de prueba, similar a los métodos establecidos para pruebas mecánicas (resistencia a la compresión, etc.)
El método se aplica actualmente a un número de diferentes infraestructuras concretas en Suiza. Esto será ampliar los conocimientos de severamente limitada5 sobre distribuciones estadísticas de Ccrit en estructuras. Además, se revelan la influencia de diversos factores como la edad de las estructuras, materiales de construcción utilizados, etc.y así proporcionar información importante para ingenieros y para los tomadores de decisiones en la gestión de la infraestructura.
The authors have nothing to disclose.
El trabajo aquí descrito fue financiado en parte por la Oficina Federal Suiza de carreteras (proyecto de investigación AGB2012/010). Gran medida reconocemos el apoyo financiero.
Stranded wire | cross section at least 0.50 mm²; ideally copper wire, tin plated | ||
Self-tapping metal screw | any suitable self-tapping screw, typically of length 4-5 mm and diameter around 2.5 mm | ||
Ring cable lug | suitable to connect screw and cable | ||
SikaTop Seal-107 | Sika | two-part polymer modified cementitious waterproof mortar slurry | |
Epoflex 816 L | Adisa | epoxy coating | |
Exposure tank | any suitable tank (e.g. rako box) with a lid; sufficiently large for exposing the samples | ||
Reference electrode | Any stable reference electrode suitable for continuous immersion in sodium chloride solution | ||
Tap water | |||
Sodium chloride | |||
Data logger | any device able to monitor the potentials of all samples vs. the reference electrode at the specified interval (input impedance >10E7 Ohm) |