Summary

COとの平衡状態における原油のレオロジーの測定<sub> 2</sub>貯水池の条件で

Published: June 06, 2017
doi:

Summary

リザーバ状態で二酸化炭素と平衡状態にある原油のレオロジーを測定する方法を提示する。

Abstract

高温高圧下での二酸化炭素(CO 2 )との平衡状態における原油のレオロジーを測定するレオメーターシステムが記載されている。このシステムは、循環ループに接続された高圧レオメーターを含む。レオメーターには、同軸シリンダーとダブルギャップの2つの代替形状を備えた回転式フロースルー測定セルがあります。循環ループには、原油サンプルをCO 2と平衡させるためのミキサーと、ミキサーからレオメーターに混合物を輸送し、ミキサーに戻すギアポンプが含まれています。 CO 2および原油を攪拌および循環によって平衡させ、飽和混合物のレオロジーをレオメーターで測定する。このシステムを使用して、最高220バールの圧力および50℃の温度で、Zuata原油(およびそのトルエン希釈物)のCO 2との平衡状態におけるレオロジー特性を測定する。結果は、ハットCO 2添加は、最初にCO 2圧力が増加するにつれて粘度を低下させ、次いで粘度を閾値圧力以上に増加させて、油レオロジーを有意に変化させる。原油の非ニュートン反応は、CO 2の添加によって変化することも見られる。

Introduction

CO 2および原油混合物の物理的特性に関する文献のほとんどでは、粘度は粘度計を用いて測定され、測定は一定のせん断速度またはせん断応力で行われることを意味する。これらの研究では、CO 2と原油混合物の粘度を簡単な方法で調べます。興味深いのは、粘度と他のパラメータ(温度、圧力、CO 2濃度など)との関係です。これらの研究で行われた主な仮定は、明示的に言及されていないが、CO 2と原油の混合物がニュートン流体として振る舞うということである。しかしながら、いくつかの原油、特に重質原油は、特定の条件下で非ニュートン挙動を示すことができることはよく知られている1,2,3,4 。したがって、CO 2効果を十分に理解するためには、CO 2の粘度</sub>および原油混合物はせん断速度または応力の関数として研究されるべきである。

私たちの知る限りでは、Behzadfar et al 。レオメーター5を用いて異なる剪断速度でCO 2添加した重質原油の粘度を報告している。 Behzadfar らによる測定では、CO 2と原油との混合は、同軸円筒形状の内部円筒の回転によって達成され、これは非常に遅いプロセスである。さらに、ポリマー溶融物のレオロジーに及ぼすCO 2溶解の影響は、重質原油およびCO 2混合物の研究に照らして明らかになるであろう文献に報告されている。 Royer 高圧押出スリットダイレオメーター6を使用して、様々な圧力、温度およびCO 2濃度での3つの市販のポリマー溶融物の粘度を測定する。彼らは自由な容積を通してデータを次に分析します e理論。他の同様の研究は、Gerhardt et al7 and Lee et al8 。外部ミキサーで混合を行い、同軸円筒形状でレオロジー測定を行う本発明者らの方法は、CO 2および原油混合物のレオロジーのより完全な測定を可能にする。

私たちが開発した循環システムには、 図1図2に示すように、シリンジポンプ、ミキサー、ギアポンプ、レオメーターの4つのユニットが含まれています。撹拌棒をミキサーの底部に配置し、回転磁石セットと磁気的に結合する。撹拌はミキサー内のCO 2と原油との混合を促進するために使用され、相間の平衡へのアプローチを高速化する。 CO 2飽和油相は、ディップチューブを用いてミキサーの底部近くから抜き取られ、測定システムに循環される。

nt ">粘度はレオメーターに取り付けられた高圧セルで測定されます。圧力セルには、粘性流体の測定用に設計された同軸シリンダージオメトリと、低粘度用途のためのダブルギャップ形状。

図1
図1:同軸円筒形状の圧力セルを有する循環システムの方式。青い線はCO 2の流れを表し、黒い線は原油の混合物を表す。 Hu らの許可を得て転載 14 。 Copyright2016 American Chemical Society。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

e 2 "class =" xfigimg "src =" / files / ftp_upload / 55749 / 55749fig2.jpg "/>
図2:ダブルギャップ形状の圧力セルを有する循環システムの方式。青い線はCO 2の流れを表し、黒い線は原油の混合物を表す。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図3
図3:同軸円筒形状の圧力セル。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

同軸シリンダージオメトリ圧力セル( 図3 )は、内側シリンダーと外側シリンダーの間に0.5 mmの隙間を持ち、サンプル量18mLであった。内側シリンダはレオメータースピンドルに取り付けられた回転カップと磁気的に結合されています。内筒の上下には、内筒の回転軸に直接接触する2つのサファイアベアリングがあります。サファイアベアリングは設計によりサンプルにさらされるので、ベアリングの摩擦はサンプルの潤滑特性に応じて変化する可能性があります。

図4
図4:ダブルギャップ形状の圧力セル。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

他方、ダブルギャップ圧力セルは、 図4に示すように、ダブルギャップ形状の円筒形ロータを含む。測定シリンダは、2つのボールベアリングを介して圧力ヘッド上に配置され、レオメータースピンドルに接続された回転カップと磁気的に結合される。ボールベアリングは圧力ヘッドの内側に位置し、測定ギャップに注入された試料と接触していないので、固定容器の凹部にオーバーフローし、そこから混合容器に戻される。

典型的な実験では、原油試料を最初にミキサーに装填する。系全体を原油でプライミングした後、系内の残りの容積を真空ポンプを用いて排気する。次いで、CO 2をシリンジポンプを通してミキサーに導入し、システムを所望の温度および圧力にする。システム圧力は、シリンジポンプによってCO 2相を通して制御される。圧力が安定すると、攪拌機が作動してCO 2と原油とがミキサー内で混合される。次に、ギアポンプをオンにして、油相をレオメーターを満たし、流体をミキサーに再循環させる。したがって、CO 2と原油との混合は、ミキサー内で同時に撹拌し、ループ内を循環することによって行われる。平衡状態は、シリンジポンプの容量と混合物粘度の両方の定期的な測定によってモニターされる。容積と粘度の両方に変化(≦4%)がない場合、平衡が確認されます。その段階で、ギアポンプとスターラーを切って、測定セルを通る流れを停止させ、レオロジー測定を実施する。

Protocol

注:実験は高温高圧で行われるため、安全性が最も重要です。システムは、シリンジポンプコントローラのソフトウェア制限と、ミキサーおよびギアポンプとレオメーターの間のバーストディスク( 図1および図2を参照)によって過度の圧力から保護されています。さらに、各実験の前に、定期的なリークチェックを行うことをお勧めします。また、レオメーターが良好に機能していることを確認するために、圧力セルの形状の摩擦チェックを実行することをお勧めします。 1.原油サンプルの準備注:Zuata原油サンプルは受け取ったものを使用してください。以下の表は、ズワタ原油の基本的な物理的性質を示しています。 チャー技術値 API重力 9.28 バレル係数(bbl / t) 6.27 総硫黄(%wt) 3.35 リード蒸気圧(kPa) 1 流動点(℃) 24 既存のH 2 S含有量(ppm) – 潜在的なH 2 S含有量(ppm) 115 潜在的HCl含有量(ppm) – Calc。グロスカル。値(kJ / kg) 41,855 表1:ズアタ原油の物性 ズアタ原油300gにトルエン128.57gを添加して、70重量%のズアタ原油および30重量%のトルエンを含む希釈物を調製する。混合物を室温で3時間揺する。 2.原油サンプルをミキサーに装填するミキサーをシステムから外して開きます。ミキサーの底にスターラーを置きます。 200mLの原油サンプルをミキサーに装填する。すべてのネジを締めたら、ミキサーをシステムに戻して接続します。 3.原油サンプルを用いた全システムプライミング 同軸シリンダージオメトリの圧力セルでシステムをプライミングします。 注記:バルブの位置については、 図1を参照してください。 圧力ヘッド9を締めてレオメーター圧力セルを閉じます。回転カップをレオメータースピンドルに取り付けます。測定位置9に調整してください。 バルブA、D、E、F、G、Hを閉じます。バルブCを開きます。 窒素シリンダーを開きます。バルブHおよびEを開くことによって圧縮ガスをミキサーに導入する。ガスがミキサーに到達すると、バルブHとガスボンベを閉じる。 圧縮されたガスは、原油サンプルを吸引チューブを通って循環ループに押し込む。原油サンプルが図1のバルブCから滴下すると、システム全体が原油サンプルによって下塗りされます。 残りのガスを放出するためにバルブFを開く。バルブCを閉じ、バルブDを開きます。ギアポンプをオンにしてしばらく流体を循環させます。原油サンプルの粘度に依存して、これは1~5時間かかることがある。 注記:ミキサーに導入される圧縮窒素の圧力は、原油サンプルの粘度に依存します。原油サンプルの粘度が5Pa・sを超える場合、圧縮ガスの圧力は15バールよりも大きくなる可能性があります。 ダブルギャップ形状の圧力セルでシステムをプライミングします。 注記:バルブの位置については、 図2を参照してください。 tを削除する圧力ヘッドの圧力シリンダと圧力セルの測定シリンダとの間に配置される。 バルブA、D、E、F、G、H、Iを閉じます。バルブCを開きます。 窒素シリンダーを開きます。バルブHとEを開くことによって圧縮ガスをミキサーに導入します。ガスがミキサーに到達すると、バルブHとガスボンベが閉じます。 圧縮されたガスは、原油サンプルを吸引チューブを通って循環ループに押し込む。原油サンプルがダブルギャップ形状の内側部分にちょうど浸ると、バルブFが開き、ミキサー内の圧力が解放されます。 ギヤポンプをオンにします。歯車ポンプの回転速度を慎重に調整します。ギアポンプによって決定される圧力セルへの入口流量が、重力によって決定される圧力セルからの出口流量以下であることを確認してください。ギヤポンプの合理的な回転速度が見出され、原油試料がバルブCから滴下すると、システム全体が油によって下塗りされる。 Tギアポンプをオフにする。 測定シリンダと圧力ヘッドを圧力セル10に取り付けます。バルブCを閉じ、バルブDを開きます。ギアポンプをオンにして、流体を循環させます。 注:原油サンプルが水と同様の粘度を有する場合、3〜4バールの圧力を有する圧縮ガスで十分である。 4.システム内の残りのボリュームを空にする 図1または図2のバルブAおよびDを閉じます。真空ポンプをバルブFに接続します。真空ポンプを15分間オンにします。 バルブFを閉じて、真空ポンプを止めてください。 5. CO 2をミキサーに導入する 同軸円筒形状の圧力セル 図1のバルブGとCO 2シリンダーを開きます。 図1のバルブDを開きます。 </ > CO 2がシステム内の残りの空間を満たした後、バルブGとCO 2シリンダーを閉じて、CO 2がシリンダーに逆流するのを防ぎます。 ダブルギャップ形状の圧力セル 図2のバルブGとCO 2シリンダーを開きます。 図2のバルブDとIを開きます。 CO 2がシステム内の残りの空間を満たした後、バルブGとCO 2シリンダーを閉じて、CO 2がシリンダーに逆流するのを防ぎます。 6.温度と圧力の設定目的の温度値をミキサーとレオメーターに入力します。目的の温度値をパイプラインネットワークの加熱システムに入力します。必要な圧力値をシリンジポンプに入力します。 温度と圧力が安定するのを待ちます。 jove_title "> 7.攪拌機とギアポンプの電源を入れるギヤポンプの下流と上流のバルブを開きます。 8.ミキサー内の体積および混合物粘度のモニタリング 6時間ごとにシリンジポンプに読み込み量を記録する。 6時間ごとに、スターラーとギヤポンプをオフにします。レオメーターを介して混合物の粘度を測定する。粘度測定は5分のセトリング時間から開始し、次に10 s -1の一定のせん断速度で粘度を測定します。 体積と粘度の値が2つの測定値の間にかなりの差異(> 4%)を示す場合は、ギアポンプとスターラーを再びオンにして混合を続けます。容積測定と粘度測定の両方が値に変化がない(≦4%)場合、CO 2と原油サンプルの間の平衡が確認されます。 レオロジー測定のためにギアポンプとスターラーを切る。 注意:混合期間は、原油サンプルの粘度に依存して1〜2日間持続することができる。 9.レオロジー測定の実施 同軸円筒形状の圧力セル9 レオロジー測定のために図1のバルブAとDを閉じます。剪断速度10s -1で0.5分間混合物を予め剪断する。混合物を1分間静置する。 剪断速度500s -1から10s -1までの混合物粘度を測定する。各せん断速度において、せん断速度調整時間は0.2分である。各せん断速度ステップでの測定時間は、せん断速度調整時間を除いて、対数的に0.5分から1分に増加します。 ダブルギャップ形状の圧力セル10 レオロジー測定のために図2のバルブAとDを閉じます。前剪断この混合物を10秒-1のせん断速度で0.5分間処理した。混合物を1分間静置する。 250 s -1から10 s -1までの剪断速度で混合物粘度を測定する。各せん断速度において、せん断速度調整時間は0.2分である。各せん断速度ステップでの測定時間は、せん断速度調整時間を除いて、対数的に0.5分から1分に増加します。 10.次の希望値への圧力の増加 同軸円筒形状の圧力セル 図1のバルブEを閉じます。 バルブGとCO 2シリンダーを開き、シリンジポンプにさらにCO 2を注入します。バルブGとCO 2シリンダーを閉じます。ミキサーにCO 2を追加するためにバルブEを開きます。 圧力が所望の値よりも低い場合には、繰り返すことにより、より多くのCO 2を導入する 。 新しい圧力セットを入力するintをシリンジポンプに注入します。圧力が安定するのを待ちます。 ダブルギャップ形状の圧力セル 図2のバルブEとIを閉じます。 バルブGとCO 2シリンダーを開き、シリンジポンプにさらにCO 2を注入します。バルブGとCO 2シリンダーを閉じます。バルブEとIを開き、CO 2をミキサーに追加します。 圧力が所望の値よりも低い場合には、ステップを繰り返してより多くのCO 2を導入する 。 新しい圧力設定値をシリンジポンプに入力します。圧力が安定するのを待ちます。 注記:より高い圧力でレオロジー測定を行うには、手順7〜10を繰り返します。

Representative Results

Zuata原油とそのCO 2飽和混合物のレオロジー測定は、 図5および図6に示すように、同軸シリンダー形状の圧力セルを用いて50℃で行った。 図5は周囲から100バールまでの測定値を示し、 図6は120バールから220バールまでの測定値を示しています。さらに、 図7は、相対粘度を示しており、これは、与えられた剪断速度での粘度と、最も低い剪断速度での粘度との比である。 図7の破線は、ジオメトリのベアリングの摩擦によって生じる最大測定誤差です。 希釈されたズアタ原油の50℃でのレオロジー測定は、ダブルギャップ形状の圧力セルを用いて、i図8および図9によって示され、 図10は、70バールまでの圧力に対する相対粘度を示す。さらに、 図10は、周囲圧力の希釈原油がニュートン流体として挙動することを示している。しかしながら、CO 2圧が30バール〜60バールであるとき、せん断希釈効果が観察される。 CO 2圧力が60barを超えると、せん断薄化が消失し、混合物は再びニュートン流体として挙動する。 図5および図6から、CO 2の溶解が100バールまで原油混合物の粘度を有意に低下させることが分かる。 CO 2圧が100バールを超えると、CO 2圧の増加と共に油混合物の粘度は増加するが、はるかに低い速度である。 <p図7は、ズワタ原油が二酸化炭素を添加しないでせん断減量効果を示していることを示しています。 CO 2が原油に溶解されると、より高いCO 2圧力での曲線がより平坦になるので、せん断希釈効果は弱められる。 40barより高いCO 2圧力では、せん断速度を伴う粘度変化が測定誤差範囲内にあり、したがって混合物はニュートンであるとみなすことができる。 CO 2の溶解が弱まり、最終的にズワタ原油のせん断減粘効果がなくなる。これは、原油中に溶解したCO 2分子が、最終的には、アスファルテンのような原油中の巨大分子によって生成された会合ネットワークを破壊する可能性があることを示している。 図8に示す希釈原油は、CO 2 ad70バールで油混合物の粘度を最小限に劇的に減少させる。 CO 2圧が70バールを超えると( 図9 )、CO 2圧が高くなると油の粘度が上昇します。 Seifried らによる研究によれば、 図11に示すように 、原油および希釈ズワタ原油の両方において、アスファルテン沈殿の開始は80バールを超えるCO 2圧力で起こる。しかし、圧力が80バールより高いレオロジー実験では、原油/ CO 2混合物はニュートン流体として挙動する。これは、アスファルテン沈殿がこの混合物のレオロジー特性を変えないことを意味する。 希薄原油のレオロジー結果もまた興味深い:この場合、CO 2溶解は非ニュートン挙動を生じさせ、これは唯一のappCO 2圧のある範囲の耳。ここでは、CO 2添加によって誘発されたせん断減粘効果について2つの推測が与えられている。 最初の推測は、非ニュートン挙動が、CO 2溶解下のアスファルテン分子によって形成されたミセルによって引き起こされるということである。原油中に溶解したCO 2は、アスファルテン凝集体の構造に対するその作用によって、系の臨界ミセル濃度(CMC)を低下させることができ、これはミセル12間の相互作用をより大きくすることができる。 30〜60バールの圧力で、アスファルテンミセル間の距離は、ファンデルワールス引力13の有効範囲内にあり得る。従って、ミセルの間に会合ネットワークが形成され、せん断希釈効果が生じる。しかし、圧力が60バールを超えると、溶媒または非アスファルテン分子に対するCO 2の影響は、domこれはCMCを増加させる。したがって、アスファルテンミセルは不安定化し、結果的に会合ネットワークは消失する。 第2の推測は、位相行動の観点に基づいている。 30バールと60バールの間のCO 2圧力では、CO 2に富む液相が生成され、混合物を液体 – 液体 – 蒸気(LLV)系にすることができる。この2つの液体のエマルションは、2つの液相の同様の密度による攪拌および循環による混合によって形成することができた。エマルションの分散相として、CO 2に富む液相は、原油中のアスファルテンによって安定化され得る。この乳剤は、分散相が会合ネットワークを生じさせるため、非ニュートン性の挙動を示す。しかし、60バールより高い圧力でより多くのCO 2が油混合物に溶解すると、2つの液相が再び混和するようになる。結果は CO 2に富む蒸気と平衡状態にある原油に富む液体から成り、原油に富む液相はニュートン流体として挙動する液体 – 蒸気(LV)系である。 図5. 50℃および様々な剪断速度でCO 2を用いたZuata重質原油の粘度測定。 せん断速度限界が低い。 、周囲; 、20バール; 、40バール; 、60バール、 、80バール; Hu らの許可を得て転載15.著作権2016 American Chemical Society。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。 図6. 50℃のCO 2と様々な剪断速度でのZuata重質原油の粘度測定。 せん断速度限界が低い。 、120バール; 、140バール; 160バール;5749 / 55749_orangeDot.jpg "/>、180 bar; 、200バール; 、220バール。 Hu らの許可を得て転載。 15 。 Copyright2016 American Chemical Society。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。 図7. 50℃でのCO 2および様々なせん断速度でのZuata原油の相対粘度。 – 、測定変動幅; 、周囲圧力; 、20バール; <img alt="式" src = "/ files / ftp_upload / 55749 / 55749_orangeDot.jpg" />、40 bar; 、60バール、 、80バール; 、100バール; 、120バール; 、140バール; 160バール; 、180バール; 、220バール。 Hu らの許可を得て転載。 15 。 Copyright2016 American Chemical Society。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。 e_content "fo:keep-together.within-page =" 1 "> 図8. 50℃および様々な剪断速度でCO 2を用いた希釈原油の粘度測定。 せん断速度限界が低い。 、1バール; 、10バール; 、20バール; 、30バール; 、40バール; 、50バール; 、60バール、d / 55749 / 55749_purpleDiamond.jpg "/>、70バー。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。 図9. 50℃および様々な剪断速度でのCO 2を用いた希釈原油の粘度測定。 せん断速度限界が低い。 、80バール; 、100バール; 、120バール; 、140バール; 160バール; <img alt="式" src = "/ files / ftp_upload / 55749 / 55749_lBlueX.jpg" />、180 bar; 、200バール; 、220バール。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。 図10は、希釈された原油の50℃および様々な剪断速度でのCO 2による相対粘度である。 – 、測定変動幅; 、1バール; 、10バール; 、20バール;tp_upload / 55749 / 55749_lGreenDiamond.jpg "/>、30 bar; 、40バール; 、50バール; 、60バール、 、70バール。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

Discussion

操作には2つのステップが重要です。最初のものは原油サンプルによってシステム全体を下塗りしています。システムに原油サンプルを充填することによって、ギアポンプは油サンプルによって十分に潤滑され、循環ループ内のいかなる閉塞も容易に識別することができる。ギヤポンプの破損を防止することができる。第2の重要なステップは、CO 2と原油との間の平衡を確認するために混合物粘度を定期的に監視することである。 CO 2と粘稠な重質原油16との間の平衡に達するのにかなりの時間がかかることを考慮すると、レオロジー測定をあまりに早く行うことは、CO 2添加が油の粘度に及ぼす影響を過小評価する。したがって、測定された粘度が一定値(4%未満の変化)に達したときのみ、混合物はCO 2との平衡状態で考慮され得る。

電流測定システムのみCO 2飽和混合物のレオロジー測定を可能にする。不飽和混合物を測定するために、上流の容器をCO 2流に導入することができた。 CO 2は、最初に上流の容器に導入され、次いで、上流の容器の容積および圧力によってCO 2の量が制御され得るように、供給源から隔離される。この場合のシステムの全圧は、ヘリウムなどの不活性ガスによって制御される。 Kariznovi et al 。 CO 2および重質原油混合物17の物理的特性を測定するために使用される装置についての良好な概説を提供する。変更は、論文でレビューしたシステムを参照することができます。

本明細書に記載されたシステムは、あらゆる気液混合物のレオロジーを測定することができることを述べるべきである。したがって、その適用は原油に限定されない。例えば、それはrh上のCO 2効果を測定するために使用することができるピカリングエマルション18,19および気体誘導可塑化の機構6 。レオメーター圧力セルに導電率測定装置を導入することによって、エマルジョンの剪断誘起転相に対するガス溶解の効果もまた、20,21,22,23で検討することができた。

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者らは、Qatar Petroleum、Shell、Qatar Science and Technology Parkが共同で提供しているQatar Carbonates and Carbon Storage Research Center(QCCSRC)からの資金を感謝しています。著者たちは原油サンプルを提供してくれたFrans van den Berg(Shell Global Solutions、Amsterdam、オランダ)に感謝します。

Materials

Heavy Crude Oil Shell N/A Produced from the Zuata oil flied. Used without further treatment
Toluene Sigma-Aldrich 244511-2L Anhydrous, 99.8%. Used without further treatment
CO2 BOC 111304-F CP Grade. Used without further treatment
Name Company Catalog Number Comments
Syringe Pump Teledyne ISCO 65D
Mixer Parr Instruments 4651 Vessel volume 250 ml. Mounted on a series 4923EE bench-top heater
Gear Pump 1 Polymer Systems Inc. CIP-12/1.5 Used with CC29/Pr pressure cell for high viscosity fluids.
Gear Pump 2 Micropump GAH X21 Used with DG35.12/Pr pressure cell for low viscosity fluids.
Rheometer Anton Paar MCR301
Pressure cell 1 Anton Paar CC29/Pr With flow-through configuration. Used for high viscosity fluids. Coaxial cylinder geometry
Pressure cell 2 Anton Paar DG35.12/Pr With flow-through configuration. Used for low viscosity fluids. Double gap geometry

References

  1. Hasan, S. W., Ghannam, M. T., Esmail, N. Heavy crude oil viscosity reduction and rheology for pipeline transportation. Fuel. 89 (5), 1095-1100 (2010).
  2. Henaut, I., Barre, L., Argillier, J. F., Brucy, F., Bouchard, R. Rheological and Structural Properties of Heavy Crude Oils in Relation With Their Asphaltenes Content. SPE International Symposium on Oilfield Chemistry. , 13-16 (2013).
  3. Ghannam, M. T., Hasan, S. W., Abu-Jdayil, B., Esmail, N. Rheological properties of heavy & light crude oil mixtures for improving flowability. J. Petrol. Sci. Eng. 81, 122-128 (2012).
  4. Martínez-Palou, R., et al. Transportation of heavy and extra-heavy crude oil by pipeline: A review. J. Petrol. Sci. Eng. 75 (3-4), 274-282 (2011).
  5. Behzadfar, E., Hatzikiriakos, S. G. Rheology of bitumen: Effects of temperature, pressure, CO2 concentration and shear rate. Fuel. 116, 578-587 (2014).
  6. Royer, J. R., Gay, Y. J., Desimone, J. M., Khan, S. A. High-pressure rheology of polystyrene melts plasticized with CO2: Experimental measurement and predictive scaling relationships. J. Polym. Sci., Part B: Polym. Phys. 38 (23), 3168-3180 (2000).
  7. Gerhardt, L. J., Manke, C. W., Gulari, E. Rheology of polydimethylsiloxane swollen with supercritical carbon dioxide. J. Polym. Sci., Part B: Polym. Phys. 35 (3), 523-534 (1997).
  8. Lee, M., Park, C. B., Tzoganakis, C. Measurements and modeling of PS/supercritical CO2 solution viscosities. Polym. Eng. Sci. 39 (1), 99-109 (1999).
  9. Seifried, C., Hu, R., Headen, T., Crawshaw, J., Boek, E. IOR 2015-18th European Symposium on Improved Oil Recovery. Eage. , (2015).
  10. Priyanto, S., Mansoori, G. A., Suwono, A. Measurement of property relationships of nano-structure micelles and coacervates of asphaltene in a pure solvent. Chem. Eng. Sci. 56 (24), 6933-6939 (2001).
  11. Zhao, Y., et al. Effect of compressed CO2 on the properties of lecithin reverse micelles. Langmuir. 24 (17), 9328-9333 (2008).
  12. Hu, R., Trusler, J. P. M., Crawshaw, J. P. The effect of CO2 dissolution on the rheology of a heavy oil/water emulsion. Energy Fuels. , (2016).
  13. Hu, R., Crawshaw, J. P., Trusler, J. P. M., Boek, E. S. Rheology and Phase Behavior of Carbon Dioxide and Crude Oil Mixtures. Energy Fuels. , (2016).
  14. Zhang, Y. P., Hyndman, C. L., Maini, B. B. Measurement of gas diffusivity in heavy oils. J. Petrol. Sci. Eng. 25 (1-2), 37-47 (2000).
  15. Kariznovi, M., Nourozieh, H., Abedi, J. Experimental apparatus for phase behavior study of solvent-bitumen systems: A critical review and design of a new apparatus. Fuel. 90 (2), 536-546 (2011).
  16. Tang, J., Quinlan, P. J., Tam, K. C. Stimuli-responsive Pickering emulsions: recent advances and potential applications. Soft Matter. 11 (18), 3512-3529 (2015).
  17. Aveyard, R., Binks, B. P., Clint, J. H. Emulsions stabilised solely by colloidal particles. Adv. Colloid Interface Sci. 100, 503-546 (2003).
  18. Kawashima, Y., Hino, T., Takeuchi, H., Niwa, T., Horibe, K. Rheological Study of W/O/W Emulsion by a Cone-and-Plate Viscometer – Negative Thixotropy and Shear-Induced Phase Inversion. Int. J. Pharm. 72 (1), 65-77 (1991).
  19. Perazzo, A., Preziosi, V., Guido, S. Phase inversion emulsification: Current understanding and applications. Adv. Colloid Interface Sci. 222, 581-599 (2015).
  20. Yeo, L. Y., Matar, O. K., de Ortiz, E. S. P., Hewitt, G. F. Phase Inversion and Associated Phenomena. Multiphase Sci Technol. 12 (1), (2000).
  21. Liu, L., Matar, O. K., de Ortiz, E. S. P., Hewitt, G. F. Experimental investigation of phase inversion in a stirred vessel using LIF. Chem. Eng. Sci. 60 (1), 85-94 (2005).

Play Video

Cite This Article
Hu, R., Crawshaw, J. Measurement of the Rheology of Crude Oil in Equilibrium with CO2 at Reservoir Conditions. J. Vis. Exp. (124), e55749, doi:10.3791/55749 (2017).

View Video