Ivmeölçer kullanan Günlük Yaşamda Üst Ekstremite Performans miktarının Bir Yöntem

toplum içinde yaşayan, nörolojik-bozulmamış yetişkinlerin Referent örneğinden veriler felç veya üst uzuv performansını etkileyen diğer koşullara katılımcılardan gelen verileri yorumlamak için kullanılabilir. 10, 11, 12 Tablo 1 kullanımı ve sağlıklı referan örneğinden kullanım oranının saat için özet istatistikler göstermektedir. Genel olarak, çoğu insan, gün boyunca zaman aynı miktarda onların dominant ve dominant olmayan elleriyle aktiftirler. ortalama 9 saat yakındır, fakat daha aktif ve daha az aktif insanları yakalayan geniş bir yelpazede vardır. Ortalama kullanım oranı sadece 1.0 altında ve küçük bir standart sapmaya sahiptir. Bu nedenle, bağımsız olarak ne kadar aktif biri, baskın ve dominant olmayan uzuvlar gün boyunca benzer süreler için kullanılır. Ayrıca, yaş sağlıklı varlığında üst uzuv performans önlemleri etkilemez.esas olarak, bu referan değerleri (± 3-4 SDS) dışında lass = "xref"> 12 Hesaplanan değerler dikkatle Uswatte ve arkadaşları tarafından önerilen bu gerçek olduğundan emin olmak için kontrol edilmelidir. 16 Ortalama Standart sapma minimum Maksimum Baskın ekstremite Kullanım Süresi 9.1 1.9 4.4 14.2 Dominant olmayan uzuv Kullanım Süresi 8.6 2 4.1 15.5 Kullanım oranı 0.95 0,06 0,79 1.1 Tablo: Özet neur dan İvme İstatistikologically-bozulmamış, Topluluk Yetişkin inşaati. Değerler, referans 12, referan numuneden 74 topluluğu yetişkinlerde (ortalama yaş 54 ± 11,% 53 kadın, baskın% 84 sağ el) vardır. yoğunluk noktaları tek verilere daha yakından bakmak için izin verir. Veri toplanmış ve yukarıda tarif edildiği şekilde işlem Şekil 1, sağlıklı bir yetişkin bir temsili yoğunluğu grafiğidir. Böyle Parseller günlük hayatta üst uzuv performansı hakkında önemli bilgiler sağlar. Her yaştan yetişkinler arasında son derece tutarlıdır bu arsa üç temel özellikleri vardır. 3, 11 Birincisi, resim simetriktir. Bu üst yüzleri, benzer şekilde kullanılabilir dominant ve dominant olmayan uzuvları, gün boyunca birlikte aktif olduğunu gösterir. mevcut olmayabilir hareket benzerlik her bacak alıyormuş ile, zaman içinde belirli bir örneği olmakg onun dönüş lider ya da çeşitli aktiviteler sırasında kalmış, ancak gün boyunca görülebilir. -7 ve 7 her iki tarafında da çubuklar (sadece baskın ve sadece baskın olmayan faaliyet gösteren) renkli olarak benzerdir. simetri eli hakimiyeti konusunda ortak algıları aykırıdır. İkinci olarak, arsa ağaç şeklinde geniş bir taban kısmına ve yuvarlatılmış kenarları olan bir. 'Jantlar' ya da taban bölümünün yuvarlak kenarlar için diğer hala nispeten ise bir ayağının hareket aktivitesini temsil etmektedir. Bunun bir örneği, diğer bir kap tutarken, bir yandan bir kap içinde nesneleri yerleştirme olacaktır. 10 yuvarlak kenarlı simetri her iki el gerçekleştirmek ve gün boyunca benzer stabilize etmek için aktif olduklarını gösterir. En yoğun, her iki eliyle yüksek bir rafta büyük nesneler yerleştirilmesi gibi daha sık, daha yüksek yoğunluktaki aktivitelerini temsil eder. 10 Ve üçüncüsü, merkezde sıcak bir parıltı var. Bu en sık üst ekstremite hareketleri kanatlarındaki yaklaşık eşit katkılarıyla düşük yoğunluklu olduğunu gösterir. Bunun örnekleri yazarak veya bir bıçak ve çatal ile kesme olacaktır. 10 Şekil 1: Bir Nörolojik-sağlam Yetişkin gelen Örnek örnek. yoğunluk arsa günlük hayatta üst ekstremite kullanım 24 saat gösterir, ikinci bir by-saniye bazında grafiğe geçirilmiştir. x-ekseni (büyüklük oranı) aktivitesi her bir bacak katkısını gösterir. y-ekseni (ikili büyüklüğü) hareket yoğunluğunu gösterir. Renk parlak renkler daha frekansları göstermektedir, Şekil, sağ tarafında büyük renkli çubuk ölçekli, frekansı temsil eder. -7 ve 7 küçük barlar sırasıyla tek taraflı baskın ve dominant olmayan aktivitesini temsil etmektedir."> Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayın. yetişkin Bu örnek karşısında, yoğunluk noktaları şekil ve renk birbirine çok benzemektedir. Nispeten inaktif olan 11 İnsanlar soğutucu renklerle kısa, daha geniş, resim sahip olma eğilimindedir. çok aktif olan insanlar daha sıcak renklerle boylu resimleri var eğilimindedir. Yetişkinler arasında çarpıcı tutarlılık kolay bu normlardan farklı olan üst ekstremite performansı ile katılımcıları belirlemek için yapar. Şekil 2, felç olan bir kişi bir yoğunluk arsa bir örneğidir. Bu kişi bu verilerin toplandığını için 11 ay önce sağ tarafta beynini etkileyen iskemik inme geçirmiş sağ elini kullanan bir erkek. beynin sağ tarafı vücudun sol tarafını kontrol eder ve Motric ile belirtildiği gibi onun sol üst ekstremite, ılımlı parezi ve disfonksiyon vardıSığ Endeksi 28 60/100 puan ve 38/57 arasında bir Eylem Araştırması Kol Testi 29 puan. 24 saat kullanım dönemi boyunca, paralitik, sol bacak sağ kalça 5.8 saat boyunca aktif olduğunu, 1.5 saat olan ve olmayan paretic için etkindi. Onun kullanımı oranı 0.47, normal değer yaklaşık olarak yarı. Şekil 1 'de yoğunluk arsa ile karşılaştırıldığında, bu yoğunluk, arsa paralitik üst ekstremite günlük yaşamda nadiren aktif olduğunu gösteren, kesinlikle asimetriktir. -7 tekli çubuğun koyu kırmızı renge göre grafiğinin orta kısmının soğuk renkler sadece olmayan paretic bacak ile hareket yüksek bir frekans göstermektedir. Genel yük sadece düşük yoğunluklu aktivitelerini gösteren düşüktür. Genel olarak, yoğunluk arsa paralitik ekstremite günlük aktivitede sadece minimal katılır gösterir. Şekil 2: Başı gelen Örnek Örnekİnme ile oğul. yoğunluk arsa günlük hayatta üst ekstremite kullanım 24 saat gösterir, ikinci bir by-saniye bazında grafiğe geçirilmiştir. x-ekseni (büyüklük oranı) aktivitesi her bir bacak katkısını gösterir. y-ekseni (ikili büyüklüğü) hareket yoğunluğunu gösterir. Renk parlak renkler daha frekansları göstermektedir, Şekil, sağ tarafında büyük renkli çubuk ölçekli, frekansı temsil eder. -7 ve 7 küçük barlar sırasıyla tek taraflı baskın ve dominant olmayan aktivitesini temsil etmektedir. 1. Şekil simetri, zirve yüksekliği ve rengini karşılaştır bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayın. İvme metodolojisi inmeli hastalarda kullanılmak üzere hazırlanmış olsa da, bu metodolojinin yarar diğer popülasyonlar kadar uzanır. Bu vari sonuçlarını değerlendirmek için yararlı olabilirhasta popülasyonlarının ety. Şekil 3, dirsek altında bir üst ekstremite amputasyon olan bir kişi bir yoğunluk arsa bir örneğidir. Bu birey, yaklaşık 8 yıl önce bir kazada yaralanan 75 yaşındaki bir erkek oldu. Onun sağ, daha önce baskın, el kaza esnasında ampute edildi. O bir üst ekstremite protezi sahibi ama ağır nesneleri kaldırmak için onu ayda sadece 1-2 kez giyer. Çoğu zaman, bu şekildeki gibi, bunu giymez. 24 saat kullanım dönemi boyunca, sağlam, sol bacak 6.9 saat boyunca aktif ve kalıntı, sağ kalça (akselerometre kalıntı uzuv distal giyilen) 4,7 saat boyunca etkindi. Onun kullanımı oranı güdüğün üzerinde sağlam bacak geçmesi için bir tercihe işaret etmektedir, 0.68 idi. Bu yoğunluk arsa daha simetriktir ve bir kontrolde (Şekil 1) daha soğuk renkler, ama daha simetriktir ve Şekil 2'de gösterilen vuruş ile kişi daha fazla aktivitesini gösterir. Böylece, bu kişinin fbozulmamış uzvu avors, ama yine de günlük ömrü boyunca aktivitelere artık uzvu yürütmektedir. Şekil 3: Üst Ekstremite Amputasyon ile İnsanda gelen Temsilcisi örneği. yoğunluk arsa günlük hayatta üst ekstremite aktivitesi 24 saat gösterir, ikinci bir by-saniye bazında grafiğe geçirilmiştir. x-ekseni (büyüklük oranı) zaman içinde an aktivitesi için her bacak katkısını gösterir. y-ekseni (ikili büyüklüğü) hareket yoğunluğunu gösterir. Renk parlak renkler daha frekansları göstermektedir, Şekil, sağ tarafında büyük renkli çubuk ölçekli, frekansı temsil eder. -7 ve 7 küçük barlar sırasıyla tek taraflı baskın ve dominant olmayan aktivitesini temsil etmektedir. Şekil 1 ve 2 için simetri, zirve yüksekliği ve rengini karşılaştırın daha büyük görmek için lütfen tıklayınız Bu rakamın sürümü. Bu metodoloji nasıl kullanılabileceğine bir başka örneği aktivitesini arttırmak için gereken kısıtlı hareket edebilen kişilerin içindedir. Şekil 4, bir bakım merkezi yaşlı bir sağ elini kullanan tek tek kaldıkları bir yoğunluk arsa bir örneğidir. Bu kişi akut hastalıktan sonra dermansız ve bağımsızlığını kazanması ve eve dönmek amacıyla bakım ve rehabilitasyon hizmetlerini alıyordum. baskın bacak 2.4 saat boyunca aktif ve dominant olmayan uzuv 2.0 saat boyunca etkindi. Kullanım oranı normatif aralığın alt ucunda olan 0.84 (Tablo 1 e bakınız). genel tıbbi duruma bekleneceği gibi bu yoğunluk arsa yaklaşık simetriktir, ancak tepe çok düşüktür ve renk kullanım dönemi boyunca az etkinliği gösteren, çok serin. OAD / 55673 / 55673fig4.jpg"/> Şekil 4: Nitelikli Hemşirelik Tesisi (VHB) Tıbbi Hastalık kurtarma İnsanda gelen Temsilcisi örneği. yoğunluk arsa günlük hayatta üst ekstremite aktivitesi 22 saat gösterir, ikinci bir by-saniye bazında grafiğe geçirilmiştir. x-ekseni (büyüklük oranı) zaman içinde an aktivitesi için her bacak katkısını gösterir. y-ekseni (ikili büyüklüğü) hareket yoğunluğunu gösterir. Renk parlak renkler daha frekansları göstermektedir, Şekil, sağ tarafında büyük renkli çubuk ölçekli, frekansı temsil eder. -7 ve 7 küçük barlar sırasıyla tek taraflı baskın ve dominant olmayan aktivitesini temsil etmektedir. 1. Şekil simetri, zirve yüksekliği ve rengini karşılaştır bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayın. Son olarak, bu metodoloji b olmayabilirsadece yetişkinler için e. Protokol giyen teşvik etmek az uyarlama, çocuklar için uygundur (örn renkli askıları, cihazlar 'Eğer bir süper kahraman gibi görünmesi önerileri olduğunu). tipik olarak, gelişmekte olan çocuklar Yoğunluk araziler yetişkin, ağaç şeklinde dar olan ve tepe önemli ölçüde daha yüksek aynı genel şekillerini göstermektedir. Çocuk şekiller onların daha büyük bir aktivite düzeyleri ile tutarlıdır; tipik bir gelişimin ve hemiparezi beyin felci ile bir çocuktan yoğunluk parsellerin bir örnek s görülebilir. 25, Şekil 5B ve 5C, referans 3'te. İleri incelemelerde pediatrik klinik pratikte uygulama için gereklidir. Bu kullanım oranı serebral palsili çocuklarda, inme, 1 ile yetişkinlerde üst ekstremite aktivitesinin kendi bildirimi için tutarlı ılımlı bir ilişkisi vardır ama dikkat edilir, kullanım oranı üst lim ana rapora ilişkili değildirB aktivitesi. 30 İster sensör ölçülen ve raporlanan değerler arasındaki değişmiş ilişki gazetecilerin algıları veya çocuk bilinmemektedir nasıl hareket bazı nicel veya nitel farkta yatmaktadır. Gelecekteki çalışmalar şiddetle genellikle gelişmekte çocuklar için normatif değerlerini belirlemek ve engelli çocuklarda değerlerin yorumlanması araştırmak için ihtiyaç vardır.