Клеток является мощным инструментом для визуализации динамических процессов. Изучение основных клеток обеспечивает только статические изображения, которые могут привести к неправильному толкованию и путаницы о процессе. Эта работа представляет метод для изучения поглощения, релиз наркотиков и внутриклеточной локализации липосомальных наночастиц в живых клетках.
Обычные методы визуализации могут предоставить подробную информацию о клеточных процессах. Однако эта информация основана на статических изображений в противном случае динамической системы, и последовательных этапов легко забывают или неправильно. Клеток и покадровой микроскопии, в котором живые клетки может следовать за несколько часов или даже дней в более или менее постоянной моды, поэтому очень информативный. Протокол, описанные здесь позволяет для расследования судьбы химиотерапевтических наночастиц после доставки доксорубицин (dox) в живых клетках. DOX является интеркалирующего агента, который должен быть освобожден от его nanocarrier, чтобы стать биологически активных. Несмотря на его клинической регистрации для более чем двух десятилетий еще не полностью понимаются его поглощения, разбивка и выпуска препарата. Эта статья исследует гипотезу, что наночастиц на основе липидов, принимаются опухолевых клеток и медленно деградируют. Выпущенные dox затем перемещен в ядро. Чтобы предотвратить фиксации артефакты, клеток и time-lapse микроскопии, описанные в этой экспериментальной процедуре, могут применяться.
Способность следовать биологического процесса, например взаимодействия ячеек, Интер- и внутриклеточного транспорта, цитотоксических составные поглощения и взаимодействия протеин протеина одного молекул в живых клеток и тканей, приобрела большой интерес в последние десятилетие, поскольку она обеспечивает дополнительное измерение «реального времени». В этой рукописи описан метод следовать внутриклеточных судьбы бесплатно dox и dox включены в наночастиц (Dox-НП).
Наночастицы использовали на протяжении десятилетий для лечения некоторых видов рака. DOX-NP был одобрен для лечения связанных со СПИДом саркома Капоши, расширенный яичников и рак молочной железы и множественной миеломы1. Это был один из первых липосомальных наночастиц разработаны и внедрены в клинических условиях. В свободной форме, dox, значительно очищается от циркуляции крови, ограничивая свою способность достичь опухоли в достаточных количествах. Кроме того лечение сопровождается тяжелой и доза ограничение побочных эффектов, например, стоматит и сердечной недостаточности. Когда инкапсулированные в Пегилированный липосомальных наночастиц циркуляции время увеличивается от минут до2дней. Этот тип холестерина содержащих липосом является довольно стабильным, и эта стабильность определяет фармакокинетики инкапсулированные наркотиков.
Однако это жесткость имеет оборотную сторону. Цитотоксическую способность соединения к опухолевых клеток является первая оценка в пробирке, и было доказано, что dox является более мощным, чем Dox-NP в цитотоксических assays3,4. Было предположить, что стабильность перевозчика предотвращает выпуска и клеточного поглощения препарата, и это стоит исследовать это явление далее. Липосомальный свойств, построен к последнему агрессивные элементы в поток крови и достичь опухоли нетронутыми, привели к ослабленным биодоступность цитотоксических компонента (т.е. dox) на целевом сайте (например, опухоль клеточное ядро). Хотя Dox-NP смело улучшились по сравнению с свободной форме ответ, он по-прежнему клинического значения, как инкапсуляция значительно уменьшить кардиотоксический эффект5. В последующие годы другие соединения были инкапсулированы в нано перевозчиков6. Кроме того изменения несущих привело вызвали наркотиков выпуска (т.е., на участке опухоли), но сохраняет стабильность в циркуляции крови,7,,8. Несмотря на годы расследований и клинического применения внутриопухолевых судьбы nanocarriers как Dox-NP по-прежнему не совсем ясны. В недавней публикации было показано, что наночастицы занимает в целом dox остается в ловушке в лизосомы9.
Клеточного поглощения наночастиц и наркотиков выпуска являются динамические процессы, которые лучше всего могут контролироваться с использованием клеток. Кроме того классическая гистология, в котором клетки инкубируют и впоследствии исправлены, может дать ложные результаты, если фиксация разрушает липосомальных перевозчика и вводит артефактов. Основным требованием для клеток является визуализация, предпочтительно к флуоресцирование, желаемого процесса. Некоторые соединения, как dox, имеют встроенные красной флуоресценцией. Кроме того флуоресцентные маркеры могут быть введены в перевозчика, и органеллы клетки могут быть визуализированы с помощью маркеров клеток. Таким образом массив параметров, как усвоение перевозчика, релиз наркотиков и клеточной локализации перевозчика и наркотиков, может отражаться и проанализированы. Здесь метод описан в которой следуют межклеточных судьба dox и Dox-NP в ряде опухолевых клеток в режиме реального времени. Кроме того, этот метод может быть легко адаптирована к создать идеальные условия для целевых (например, взимается наночастиц10) и вызвали выпуска препарата (например, гипертермия7).
Как отмечалось в прошлом, фиксация может разрушить липосомальных nanocarriers почти сразу и DXR выпустила формы этих уничтоженных липосомы еще время, чтобы войти ядро, что делает интерпретации данных очень трудным и даже вводить в заблуждение. С некоторыми изменениями, микроскопические химиотерапевтические судьба в живых клеток и тканей могут расследоваться регулярно подтвердить или свержения гистологические наблюдений. Недавний документ, показал поглощения, выпуска и локализации DXR в клетках, обработанных с свободными и инкапсулированные dox, с использованием клеток промежуток времени визуализации9. Эта работа описывает экспериментальной установки более подробно. С помощью этой модели, это позволяет визуализировать немедленной транспортировки dox к ядру, где он постоянно накапливается до тех пор, пока клетка в конце концов умирает. В противоположность этому когда используется Dox-NP, только небольшое количество выпущенных dox находятся в ядре. Несмотря на непрерывное воздействие приводит к непрерывной DXR накопления, флуоресцентного сигнала значительно ниже в Dox-NP-против dox лечение клетки, указывающее разницу в клеточных концентрации и последующих цитотоксичности. Кроме того с помощью маркеров клеток, было показано, что, когда разоблачение клетки Dox-NP, DXR и nanocarrier расположены в Лизосома. Это означает, что полный липосом занимают ячейку и демонстрирует участие endocytic путь в ходе внедрения этих наночастиц. Ясно из выпущенных dox DXR в ядре. Однако используя этот метод, как перевозчика, так и DXR совместно локализации и, кажется, быть в ловушке в лизосомы, это до сих пор безрезультатно ли это инкапсулирован или выпущен dox. Вполне возможно, что внутренняя стабильность наночастиц предотвращает dox-релиз когда локализуется в Лизосома.
В этом протоколе клеток показана с помощью конкретных микроскопических установки, с держателем на заказ этап (спецификации может быть предоставлена по запросу). Однако наиболее Конфокальный микроскоп производителей предлагают широкий спектр инкубаторы, которые выполняют клеток. Сохранение условий культуры клеток (например, температуры, CO2, рН, влажность и стерильности) является главным критерием эти инкубаторы и требует некоторых предварительных испытаний для определения надлежащих условий, далее пояснил, что. Приобретение программ автоматизированных баз данных также могут быть доставлены же производителей. Параметр «Multi расположение» позволяет изображения несколько позиций в той же камере, уточнения статистического анализа. Однако этот вариант в макросе, упомянутых в этой рукописи требует фиксированной позиции XYZ, посредством которых теряется возможность исправить для Z-дрейф. Z-измерение сканирования могут быть включены в этот макрос и использует плоскость фокуса для анализа. Однако это требует дополнительной проверки, увеличивая возможность Фототоксичность и отбеливания.
Как с всеми флуоресцентные измерениями, передержка является проблемой, особенно при сравнении двух соединений с различных клеточных поглощения. Интенсивности флуоресценции зависит не только на внутреннюю сигнал соединения, но и на скорость поглощения, концентрация и время воздействия наркотиков. Как показано на рисунке 3, ядерной DXR содержание dox лечение клеток уже видны, тогда сигнал не видна в клетках Dox-NP-лечение. Только путем увеличения выгоды можно DXR Dox-NP-лечение клеток изобразить, ведущих к передержки в клетках dox лечение. Кроме того, даже внутриклеточно Dox-NP гетерогенно распространяется, что может привести к неизбежной под- или передержки. Особенно при расследовании сотовой DXR захвата, прибыль была значительно сократить различать отдельные органеллы (цифры 5B и 5 C). Таким образом измерения, представленное плотность пикселей должны сопровождаться представитель изображений для правильной интерпретации результатов.
Фототоксичность, отбеливания и низкое соотношение сигнал шум также важные вопросы в флуоресцентной микроскопии, и компромисс между качеством изображения и захвата изображений должны быть установлены. Однако даже когда Микроскоп Настройка является оптимальной, качество изображения также в значительной степени определяется качеством ячеек и дополнительного комплекса. DXR дает сильный сигнал и, с соблюдением надлежащих мер предосторожности, отбеливание не наблюдалось, даже после длительного периода (до 72 ч). Однако сокращение флуоресцентного сигнала может также быть результатом измеряем. Измеряем является важным явлением наркотиков сопротивления15 и происходит, когда клетки выкачивать препарат от внутриклеточного сайта действий. Поэтому снижение флуоресцентного сигнала со временем может также быть результатом dox измеряем9. Сравнивая флуоресцентного сигнала без проверки нахождения в конце эксперимента с последнего образа из покадровой серии продемонстрируют отбеливания (то есть, сигнал будет выше в месте, не проверенных) или измеряем (то есть, оба сигналы будут идентичны). В программах, как ImageJ16доступны несколько вариантов исправительных учреждений (например, фон, дрейф, отбеливания и т.д.). Кроме того с увеличением интенсивности флуоресценции со временем, параметры конфигурации могут быть предварительно оцененные в эксперимент, чтобы свести к минимуму чрезмерного в конце промежуток времени (шаг 3.21). Кроме того тепловизионные камеры с клетками уже воздействию препарата за желаемый период времени может использоваться для инициализации параметров. Наконец для этого типа анализа, концентрации токсичных наркотиков (шаг 3.22) следует избегать и предварительно создан с помощью обычных био анализы.
Непрерывно клетки культивировали и поддерживается в среде без фенола красного. Фенол красный флуоресцирует в красной части спектра и может наблюдаться в клеточных органелл, скорее лизосомы, представления ложных сведений (шаг 1.2). Чтобы обеспечить мониторинг отдельных клеток, клеток слияния не должна превышать 70% (шаг 3.1.). CO2 -скорость потока (шаг 3.5) должна регулироваться в эксперименте проверки при покупке оборудования или после ремонта. Если скорость слишком высока, средний будет испаряться. Когда скорость слишком низка, рН среды будет увеличиваться, что может повлиять на рост клеток. Как носитель без фенола Красного рН показатель изменения рН не может наблюдаться и поэтому легко забывают. После проверки CO2 потока, эти параметры могут использоваться в всех будущих экспериментах.
Используя метод, описанный здесь, судьба наночастиц легко могут быть исследованы с помощью клеток и time-lapse микроскопии. В этой процедуре были использованы коммерчески доступных наночастиц. Однако судьба термочувствительных17, Катионный липосомы10; липосомы, обогащенный с короткой цепью shingolipids18; и наночастиц инкапсуляции других препаратов,8,19 также были исследованы таким образом в опухолевых и нормальных клеток.
The authors have nothing to disclose.
Микроскопия объектов, используемых являются частью центра Эразма оптических изображений, и мы хотели бы поблагодарить сотрудников ОИК за их услуги.
DMEM (no phenol-red) | Sigma | D1145 | Supplemented with 1 mM L-glutamine and 10 % FCS |
Trypsin-versene (EDTA) | Lonza | BE17-161E | |
Fetal calf serum | Sigma | F7524 | Heat inactivate for 30 min at 55 ºC |
L-Glutamin | Lonza | BE17-605E | |
Gelatin from bovine skin | Sigma | G9391 | Make a 0,1% solution in PBS, sterile |
Phosphate buffered saline (PBS) | Sigma | D8537 | |
Stericup 0,22 µm filter – 500 ml | Millipore | SCGPU05RE | |
Trypan-blue | Sigma | T8154 | |
Cells: Lewis lung carcimoma | ATCC | CRL-1642 | |
Cells: B16BL6 | Dr. P. Brouckaert, Ghent University | donated | Ref.10 |
Cells: BLM and 1F6 | Dr. van Muijen, University of Nijmegen | donated | Ref.11 |
Petri dish | Greiner | 664160 | |
Doxorubicin | Actavis | mentioned as dox in the manuscript | |
Doxil/Caelyx | Janssen-Cilag | mentioned as Dox-NP in the manuscript | |
Syringe filter 0.2 µm | VWR international | 10462200 | |
Lysotracker-green DND-26 | Invitrogen | L7526 | mentioned as lyosomal marker (LM)-green in manuscript |
Lysotracker-red DND-99 | Invitrogen | L7528 | mentioned as lyosomal marker (LM)-red in manuscript |
Attofluor cell ring | Invitrogen | A7816 | |
Cover glass 25 mm #1 | Thermo scientific | CB00250RA1 | |
Stage holder + sealing lid | Custom made | ||
ZEISS LSM 510 microscope | Zeiss | ||
Software LSM 510 version 3.2 SP2 | Zeiss | ||
Image J | NIH | https://imagej.nih.gov/ij/index.html |