Одно секвенирование клетка становится все более популярным и доступным инструментом для решения геномных изменений при высоком разрешении. Мы предоставляем протокол, который использует одноклеточной секвенирования для идентификации числа копий изменений в одиночных камерах.
Обнаружение геномных изменений в одной резолюции ячейки имеет важное значение для характеристики генетической гетерогенности и эволюции в нормальных тканях, рака и микробных популяций. Традиционные методы оценки генетической гетерогенности были ограничены низким разрешением, низкой чувствительностью и / или низкой специфичности. Одно секвенирование клетка стала мощным инструментом для обнаружения генетической гетерогенности с высокой разрешающей способностью, высокой чувствительностью и, когда надлежащим образом проанализированы, высокой специфичности. Здесь мы приводим протокол для выделения, амплификации целого генома, секвенирование и анализ отдельных клеток. Наш подход позволяет надежной идентификации Мегабазе масштаба варианты количества копий в одиночных камерах. Тем не менее, аспекты данного протокола также могут быть применены для исследования других типов генетических изменений в отдельные клетки.
Изменения в ДНК число копий может варьироваться в размерах от нескольких пар оснований (число копий вариантов) (ВКК) для целых хромосом (анеуплоидии). Скопировать номер изменения , затрагивающие большие участки генома может иметь серьезные последствия фенотипические путем изменения экспрессии до тысяч генов 1, 2. ВКК , которые присутствуют во всех клетках популяции могут быть обнаружены с помощью объемной секвенирование или микрочипов методов 3, 4. Тем не менее, население также может быть генетически гетерогенную, с ВКК существующих в подгруппе населения или даже отдельных клеток. Генетическая гетерогенность является общим при раке, вождение эволюции опухоли, а также присутствует в нормальных тканях, с неизвестным следствие 5, 6, 7, 8, 9 <suр>, 10.
Традиционно, генетическая гетерогенность была оценена либо цитологических подходов или навального секвенирования. Цитологические подходы, такие как флуоресценции в гибридизация (FISH), хромосомных спредов и спектральное кариотипирование (SKY) в, имеют преимущество , идентифицирующих изменений , присутствующих в отдельных клетках , но имеют высокий процент ошибок из – за артефактов гибридизации и распространения 11. Эти подходы также ограничены в своей резолюции только выявить изменения количества копий, охватывающих несколько megabases. Секвенирование или микрочипы сыпучего ДНК, хотя и выше, в точности и разрешающей способности, является менее чувствительным. Для того чтобы обнаружить генетическую гетерогенность подходами, популяционных, варианты должны присутствовать в существенной доли клеток в популяции. Появление методов для амплификации геномной ДНК из отдельных клеток позволило последовательности генома отдельных клеток. Одноместный seque ячейкаncing имеет преимущества высокого разрешения, высокой чувствительностью, и, когда применяются соответствующие методы контроля качества, высокая точность 12.
Здесь мы опишем метод обнаружения Мегабазе масштаба изменения в количестве копий в одиночных камерах. Выделим отдельные клетки с помощью микроаспирацией, амплификации геномной ДНК с использованием линкер-адаптер PCR, подготовить библиотеки для следующего поколения секвенирования, и обнаружить число копий варианты обеими скрытой марковской модели и круговой бинарной сегментации.
Традиционно, определение ВКК и анеуплоидии на уровне отдельных клеток, необходимых цитологические методы, такие как рыба и небо. Теперь одна клетка секвенирование возникла в качестве альтернативного подхода к таким вопросам. Single секвенирование ячейка имеет преимущества по сравнению с FISH и SKY, как это и геному и высокое разрешение. Кроме того, при применении соответствующих методов контроля качества, одна ячейка секвенирование может обеспечить более надежную оценку ВКК и анеуплоидии, как он не восприимчив к гибридизации и распространения артефактов, присущих FISH и SKY. Тем не менее, многие из недавних применений одноклеточной секвенирования не были подтверждены тщательной оценки чувствительности и специфичности методов и анализов. В самом деле, некоторые из аналитических подходов , используемых в других исследованиях, связанных с высокими частотами (> 50%) ложноположительных ХНОП вызовов 12. Подход, который мы описали были тщательно протестированы с использованием клеток кпсобственное бремя ХНОП для того , чтобы определить истинные и ложные скорости обнаружения и оптимизации чувствительности и специфичности обнаружения CNV 12. Используя контроль качества и аналитических подходов, описанных в данном протоколе, примерно на 20% 5 прироста Mb, 75% 5 потерь Мб, а все ВКК превышает 10 Мб может быть обнаружен. Хотя определение частоты ложных обнаружения одиночных клеток секвенирования трудно, мы подсчитали, что это будет меньше, чем на 25%. Этот протокол может быть применен к клеткам из разных источников, сценарии могут быть изменены, чтобы настроить разрешение обнаружения CNV, и протокол может быть адаптирован для идентификации других типов геномных изменений.
Есть множество средств отделяя свежих тканей на отдельные клетки, и многие публикации описывают процедуры , оптимизированные для конкретных тканей, таких как кожа 24 и 25 мозга. Мы предпочитаем, чтобы изолировать отдельные клетки с помощью микроаспирацией, поскольку она позволяет FO R визуальная оценка каждой ячейки для секвенирования. Тем не менее, также можно выделить отдельные клетки с помощью флуоресцентной активированный сортировки клеток (FACS) 26 и микроканалов устройств 27. Если одиночный изолятор и весь геном амплификации осуществляется вручную, целесообразно выделить и усилить до сорока клеток в один прием. Для получения высокого качества данных секвенирования одной клетки, очень важно, что усиление отдельных геномов клеток является равномерным и полным. Мы считаем, что качество отдельных клеток изолированы, а также эффективности лизиса и усиления оказывает значительное влияние на качество данных секвенирования. Таким образом, клетки должны быть собраны из их родной среды как раз до выделения и амплификации целого генома следует начинать сразу же после того, как клетки выделяют. Кроме того, лизис и фрагментация шаг следует следовать в точности, как описано в 2,3-2,6 шагов.
"> Алгоритмы могут быть скорректированы , чтобы изменить разрешение обнаружения CNV, с противоположными эффектами на чувствительность и специфичность 12. Кроме того , можно настроить пороговые значения для обнаружения целого хромосом анеуплоидии в установке тетраплоидия 11. Тем не менее, мы находим , что наш подход ограничивается обнаружением CNVs более 5 Мб, так как шум , вводимый в течение всего генома амплификации усложняет обнаружение небольших вариантов 12. Будущие улучшения в целом подходы генома амплификации должны в конечном итоге повысить разрешение обнаружения CNV использованием одноклеточной секвенирования.Одно секвенирование ячейка позволяет для исследования не только число копий изменений , но и отдельных вариаций 28 нуклеотидов, 29 и 30 структурных вариаций. Наш протокол для выделения одной ячейки могут быть применены, чтобы ответить на эти другие Questions. Тем не менее, выбор всего метода амплификации генома зависит от конкретного применения. Описанный в данном протоколе, который основан на полимеразной цепной реакции, лучше всего подходит для обнаружения изменений в количестве копий , поскольку оно связано с более низкими уровнями смещения 32 усиления. Для исследования других типов геномных изменений, таких как единичные нуклеотидные другие методы амплификации целого генома , как полагают, более подходящим 31, 32.
The authors have nothing to disclose.
Мы благодарим Стюарт Levine комментариев к этой рукописи. Эта работа была поддержана Национальным институтом здравоохранения Грант GM056800 и Кэти и Curt Marble фонда исследования рака Ангелика Амон и частично Koch институт поддержки Грант P30-CA14051. Ангелика Амон также следователь Медицинского института Говарда Хьюза и Гленн фонда биомедицинских исследований. KAK поддерживается NIGMS Training Грант T32GM007753.
Aspirator tube assemblies for calibrated microcapillary pipettes | Sigma | A5177 | |
PVC tubing (ID 3/16", OD 5/16", ~1 foot) | VWR | 89068-500 | |
PVC tubing (ID 5/16", OD 7/16", ~6 inches) | VWR | 89068-508 | |
Acrodisc Syringe Filter with HT Tuffryn Membrane (diameter 25 mm, pore size 0.2 um) | VWR | 28144-040 | |
Serological pipette (5 ml) | BioExpress | P-2837-5 | Any plastic 5 mL pipette should suffice |
In-Line Water Trap for Oxygen Use | Amazon.com | 700220210813 | |
Capillary Melting Point Tubes (ID 0.8-1.1 mm, 100 mm length) | VWR | 34502-99 | |
Modeling clay | VWR | 470156-850 | |
Petri dish (150 mm diameter) | VWR | 25384-326 | Surface should be non-adherent to facilitate aspiration of single cells |
Hard-Shell Full-Height 96-Well Semi-Skirted PCR Plates | Bio-Rad | HSS9601 | Any 96-well PCR plate should suffice |
96-well tissue culture plate | VWR | 62406-081 | Any 96-well tissue culture plate should suffice |
GenomePlex Single Cell Whole Genome Amplification Kit | Sigma | WGA4 | |
Microseal 'A' Film | Bio-Rad | MSA5001 | |
Mini plate spinner | Thomas Scientific | 1225Z37 | |
Thermal cycler | Bio-Rad | 1861096 | Any thermal cycler should suffice so long as it can accommodate a 96-well PCR plate |
Agencourt Ampure Beads | Beckman Coulter | A63880 | |
Dynamag-2 Magnet | Thermo Fisher Scientific | 12321D | Any similar magnetic tube strip should suffice |
Nextera XT DNA Library Preparation Kit | Illumina | FC-131-1096 | |
Nextera XT Index Kit | Illumina | FC-121-1012 | |
Complete kit (optimized for Roche LightCycler 480) | Kapa Biosystems | KK4845 | This kit is optimized for the Roche LightCycler 480 real-time PCR machine. If using a different machine, substitute a kit optimized for your machine. |