Bacterial attachment to host cells is a key step during host colonization and infection. This protocol describes the generation of polymer-coupled recombinant adhesins as biomimetic materials which allow analysis of the contribution of individual adhesins to these processes, independent of other bacterial factors.
Bacterial attachment to host cells is one of the earliest events during bacterial colonization of host tissues and thus a key step during infection. The biochemical and functional characterization of adhesins mediating these initial bacteria-host interactions is often compromised by the presence of other bacterial factors, such as cell wall components or secreted molecules, which interfere with the analysis. This protocol describes the production and use of biomimetic materials, consisting of pure recombinant adhesins chemically coupled to commercially available, functionalized polystyrene beads, which have been used successfully to dissect the biochemical and functional interactions between individual bacterial adhesins and host cell receptors. Protocols for different coupling chemistries, allowing directional immobilization of recombinant adhesins on polymer scaffolds, and for assessment of the coupling efficiency of the resulting “bacteriomimetic” materials are also discussed. We further describe how these materials can be used as a tool to inhibit pathogen mediated cytotoxicity and discuss scope, limitations and further applications of this approach in studying bacterial – host interactions.
Dissecting the interactions between bacterial adhesins and host surface receptors at the host-pathogen interface is an essential step towards our understanding of the underlying mechanisms driving bacterial adhesion. Ultimately, this will help us to identify strategies to interfere with these processes during infections. In conducting such studies, we often face a dilemma: Biochemical and biophysical analysis of the molecular mechanisms of adhesin binding requires their separation from other cell wall components, which may interfere with adhesion events. On the other hand, the use of recombinant soluble proteins over-simplifies the adhesion event, by disregarding protein anchoring in the bacterial cell wall and multivalency of binding achieved through bacterial surface display. Equally, from the host cell’s perspective, encountering and binding to single adhesin molecules does not always have the same impact in terms of plasma membrane organization, membrane fluidity and receptor clustering1 and this, ultimately, makes it difficult to evaluate the impact of adhesion on host cellular signaling and the outcome of bacteria-host interactions.
Recently a method was devised, whereby recombinant purified adhesins or adhesin fragments are directionally and covalently coupled to polymer particles similar in size to bacteria, thus mimicking bacterial surface display. This approach has been used on a range of different adhesins, from Gram-negative Multivalent Adhesion Molecules (MAMs)2, 3, to Gram-positive adhesins including Staphylococcus aureus fibronectin binding protein (FnBPA)4, 5 and Streptococcus pyogenes F1 6, 7. This method has allowed the dissection of adhesin fragments important for host cell binding, identification of host surface receptors and determination of their behavior on the host cell surface, while taking both binding affinity and avidity into consideration 1, 8. Additionally, this approach has been used to investigate the efficacy of immobilized adhesins and derivatives as inhibitors of host-pathogen interactions 8, 9. It has been demonstrated that surface coupled derivatives of the Vibrio parahaemolyticus Multivalent Adhesion Molecule (MAM) 7 can be used to attenuate a range of bacterial infections in vitro, including those caused by multidrug-resistant pathogens such as Acinetobacter baumannii and methicillin-resistant S. aureus (MRSA) 7, 9.
Herein, we describe different chemistries which can be used to immobilize adhesins to commercially available functionalized polystyrene particles. Due to the wide array of available surface functionalities, labels and particle sizes, these are a useful scaffold for the production of bacteriomimetic materials to investigate adhesin-host interactions. We further describe methods for the initial characterization of the coupling reaction, and for the calculation of important properties of the resulting materials. Finally, the use of bead-coupled adhesins as competitive inhibitors of in vitro bacterial infections is discussed as an example of their application, as well as the future scope and limitations of this approach.
Qui, descriviamo due protocolli, che possono essere utilizzati per le proteine contenente il tiolo paio di quali ammine o polistirolo perline carbossilato modificato, rispettivamente. Grazie alla facilità di procedura, accoppiamento tiolo-ammina è preferibile, ma a seconda della specifica tallone desiderata (diametro, proprietà di fluorescenza), uso di perline ammina-funzionalizzato potrebbe non essere possibile e pertanto abbiamo incluso un protocollo che converte il carbossilato – in un residuo amminico a dare al ricercatore la massima flessibilità nella scelta del ponteggio. Sebbene sia tiolo-ammina e lavoro accoppiamento tiolo-carbossile per ogni cisteina contenente proteine, accoppiatore direzionale (cioè, l'immobilizzazione della proteina per il suo N-terminale, mimando visualizzazione superficie) richiede una proteina senza residui di cisteina, che è prodotto come fusione GST proteine, o che contiene un singolo residuo di cisteina terminale introdotto dalla mutagenesi sito-specifica. Se più cisteine reattive sono contenutiall'interno della proteina, questo porterà a immobilizzazione casuale che può impedire la funzione delle proteine. Molti adesine batteriche non contengono cisteine naturalmente. Per altri, questi possono essere rimossi mediante mutagenesi sito-specifica, anche se questo implicherà saggi per garantire struttura e funzione nativa vengono mantenute nel mutante. Per proteine di fusione GST, purificato GST-tag accoppiato a microsfere può essere utilizzato come controllo negativo idoneo. Utilizzando perline disaccoppiati come controllo dovrebbe essere evitato, in quanto questi spesso hanno una maggiore tendenza a raggrupparsi o aderire alle cellule non-specifico. Una versione semplificata del protocollo 1.2., Utilizzando solo EDC, può essere utilizzato per accoppiare proteine di perle di polimero funzionalizzato carbossilici, tuttavia in questo caso l'accoppiamento avviene tramite ammine primarie nella proteina e quindi non garantisce accoppiatore direzionale.
TCEP come agente riducente non deve essere sostituito con altri agenti riducenti disponibili in commercio e di uso comune, come dithiothreitol (DTT) o 2-mercaptoetanolo (BME), come i tioli in essi contenute saranno in concorrenza con accoppiamento proteina nella fase di accoppiamento tiolo-maleimmide. PBS può essere sostituito con altri buffer, ma con le seguenti considerazioni: buffer non può contenere ammine primarie (quindi buffer Tris-contenenti non sono adatti). L'uso di tamponi contenenti (<10 mm) concentrazioni molto basse di sale porta a tallone aggregazione e dovrebbe anche essere evitata. La proteina purezza è anche un fattore importante da prendere in considerazione durante questa procedura, e per ottenere dati di alta qualità, devono essere utilizzati proteine pure. Noi abitualmente purificare le proteine in più fasi, di cui almeno una fase di purificazione di affinità e gel filtrazione, ma in alcuni casi agli ioni di cromatografia a scambio è fatto come un terzo passo. Come risultato la purezza delle proteine utilizzate per l'accoppiamento di solito è del 90% o superiore, come giudicato da SDS-PAGE.
Si raccomanda di determinare concentrazioni di proteine sia nella miscela di reazione iniziale e di the surnatante dopo il completamento reazione. Ciò contribuirà a determinare la concentrazione di proteine apparente tallone accoppiati, e quindi la densità di accoppiamento. Determinazione dei valori sia permetterà anche calcolo dell'efficienza di accoppiamento. Questo può essere preso in considerazione quando si prepara la soluzione proteica iniziale successive reazioni, per raggiungere la concentrazione e l'accoppiamento densità finale desiderato. Bradford reagente è particolarmente adatto per la determinazione della concentrazione proteica prima e dopo la reazione di accoppiamento, in quanto nessuna delle sostanze nella reazione interferisce con la formazione complesso colorante alle concentrazioni utilizzate. Se le concentrazioni proteiche inferiori sono da utilizzare, questo metodo può dover essere sostituito da un metodo di rilevazione più sensibile, tuttavia attenzione deve essere rivolta al fatto che deve essere compatibile con le sostanze contenute all'interno della reazione di accoppiamento. Si raccomanda inoltre di utilizzare reagenti preparati al momento e maneggiare i reagenti in polvere con cura (ad esempio, negozioin un contenitore sigillato e utilizzare granuli di silice, per evitare i reagenti disegno umidità) Poiché la qualità di reagenti influenzano l'efficienza di accoppiamento. Se l'efficienza di accoppiamento è inferiore al previsto, i possibili rimedi includono l'aumento della concentrazione di perle e di proteine iniziali. Se si utilizzano concentrazioni più elevate, la concentrazione dei reagenti di accoppiamento deve essere aumentata proporzionalmente per garantire un sufficiente eccesso molare. Modifica concentrazioni tallone / proteina di solito è un passo più verso l'ottimizzazione piuttosto che aumentando i tempi di reazione. Dal momento che i protocolli per l'accoppiamento tallone sono lunghi, che comunemente prepariamo un grande lotto di materiale. Aliquote di sospensione possono essere snap-congelati in azoto liquido e conservati a -20 ° C per diversi mesi. Aliquote scongelati non devono essere ricongelati e devono essere mantenuti a 4 ° C ed utilizzati entro 1-2 giorni. Tuttavia, questo varierà con la natura e la stabilità della proteina utilizzata come dovrebbe essere testato su un piccolo lotto inizialmente.
<p class = "jove_content"> adesine branello-accoppiati può essere usato per molte applicazioni, come discusso di seguito. Questo protocollo descritto un metodo che viene comunemente utilizzato per misurare l'inibizione della citotossicità batterica vincolante e patogeno-mediata su cellule ospiti. Il test viene comunemente eseguita per misurare la capacità di DAM tallone-accoppiato ad inibire competitivamente infezione di cellule epiteliali Hela con il mare-cibo patogeno carico Vibrio, utilizzando una diminuzione attaccamento batterico alle cellule ospiti o ridotta citotossicità come una lettura-out . In entrambi i casi, la preparazione e la concorrenza saggi seguono lo stesso protocollo. A seconda della lettura, diversi ceppi di V. parahaemolyticus vengono utilizzati: il ceppo citotossico POR1 viene utilizzato per le misure di citotossicità, mentre il ceppo non citotossica POR2 viene utilizzato per misurare l'adesione dei batteri, dal momento che la morte cellulare e il distacco delle cellule compromette la procedura per quantificare i batteri attaccati.Inizialmente, compecorrenza esperimenti sono stati istituiti come protocollo graduale, in cui le cellule ospiti erano prima pre-incubate con perline prima dell'aggiunta dei batteri. Per V. parahaemolyticus e le specifiche tallone utilizzati (2 micron perline accoppiate a MAM7), entrambi i talloni e batteri possono essere aggiunti allo stesso tempo, senza cambiamenti nella citotossicità risultante. Vale a dire, in questa configurazione sperimentale, perline outcompete batteri per il legame della cellula ospite. A seconda della specie batteriche e tallone geometria utilizzata, ci possono essere buoni motivi per mantenere l'aderenza tallone e infezione batterica due passi separati. Ad esempio, per infettare cellule con batteri non mobili, piastre sono comunemente centrifugati dopo l'aggiunta del supporto infezione. Tuttavia, la centrifugazione delle piastre contenenti sospensioni tallone dovrebbe essere evitato, poiché questo porta ad una distribuzione non omogenea perline sullo strato di cellule. Se si utilizzano dimensioni delle particelle più piccole, perline ci vorrà più tempo per risolvere sulla superficie cellulare, in questo caso sutempo sere sufficienti dovrebbe essere consentito per il fissaggio tallone prima l'infezione. Quando adesione batterica viene utilizzato come lettura, i campioni dovrebbero essere prese in momenti in cui cellule ospiti non sono significativamente danneggiati dal ceppo infettante, come il distacco delle cellule e lisi possono compromettere la quantificazione dei batteri attaccati.
Invece di enumerare adesione batterica da diluizione in piastra, i campioni possono in alternativa essere trattati per l'imaging (Figura 5). In questo caso, le cellule di coltura di tessuto devono essere seminate su vetrini di vetro, piuttosto che direttamente nei pozzi. Inoltre, perline fluorescenti e batteri che esprimono una proteina fluorescente possono essere utilizzati, con marcatori cellula ospite-specifiche infezione. Ad esempio, esperimenti di competizione sono comunemente ripreso con rosso fluorescente rodamina-falloidina macchiare actina citoscheletro delle cellule ospitanti e valutare i cambiamenti morfologici derivanti da infezione, insieme con perline fluorescenti blu e fluorescenteverde (GFP che esprimono o SYTO18 macchiata) batteri.
Una gamma di adesine perline accoppiati, tra cui lo Staphylococcus aureus FnBPA, Streptococcus pyogenes F1 FUD e Vibrio MAM, sono stati utilizzati come materiali biomimetici per studiare l'adesione, l'inibizione di adesione e il contributo di adesione al patogeno mediata citotossicità 1, 7, 8. Uno dei vantaggi di utilizzare questo approccio è la facilità di visualizzazione di eventi di fissaggio, poiché le perle di polimero utilizzati come supporti sono disponibili in una vasta gamma di colori (ad esempio, blu, rosso fluorescente, blu, verde, arancione). Così, etichettatura proteina diretta, che può interferire con la funzione, può essere evitato. Inoltre, superficie imita la visualizzazione di accoppiamento polivalente di adesine sulla superficie batterica, riflettendo così una conformazione più fisiologicamente rilevanti rispetto alle proteine solubili.
Rispetto a studi utilizzando batteri intatti o bacteriAl mutanti, l'approccio tallone elude problemi associati con la crescita batterica. Ad esempio, a più lungo termine (ad esempio, O / N) studi di adesione batterica alle cellule ospiti che utilizzano batteri intatti sono spesso compromesse da fenomeni che accompagnano la crescita batterica – acidificazione del mezzo di crescita e nutrienti esaurimento influenzare negativamente cellule ospiti, e la replica batterica alla fine compromette qualità delle immagini.
Più di recente, l'uso di adesine perline accoppiamento è stato ampliato per includere il loro uso come strumenti per purificazioni affinità di accoglienza cellulare fattori coinvolti nei processi a valle di attaccamento batterico segnalazione. V. parahaemolyticus MAM7, tramite legame con acidi fosfatidici nella membrana della cellula ospite, provoca l'attivazione RhoA e actina riarrangiamenti 1, 3. perline MAM accoppiati vengono utilizzati per purificare e identificare le proteine coinvolte nelle piattaforme di segnalazione assemblati come conseguenza della cella MAM-host obbligatorio. Dal momento che può perlineessere facilmente separato dal surnatante mediante una breve fase di centrifugazione, e la proteina di interesse è covalentemente accoppiato, questo è un buon metodo per ottenere la separazione di proteine contaminanti e arricchire pertinenti complessi proteici, che può essere utilizzato per applicazioni a valle, come proteomica o Western assorbente.
The authors have nothing to disclose.
The authors would like to thank members of the Krachler group for critical reading of the manuscript. DHS, DV and AMK were funded by the Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BB/L007916/1), FA was funded by a Republic of Iraq Ministry of Higher Education and Scientific Research Scholarship and NPS was funded by a CONICYT Scholarship.
Reagents | |||
Tris(2-carboxyethyl)phosphine (TCEP) | Sigma | 646547 | Danger; corrosive can be bought as solution or freshly prepared |
Sulfosuccinimidyl 4-(p-maleimidophenyl)butyrate (Sulfo-SMPB) | Fisher | PN22317 | Danger; toxic |
L-cysteine | Sigma | 30089 | Danger; toxic |
Latex beads, amine-modified polystyrene, fluorescent blue – aqueous suspension, 2.0 μm mean particle size | Sigma | L0280 | harmful; a range of alternative particle sizes and colors is available |
1-Ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl)carbodiimide (EDC) | Thermo scientific | 22980 | |
N-hydroxysuccinimide (NHS) | Thermo scientific | 24500 | |
Carboxylate-modified polystyrene beads | Sigma | CLB9 | harmful; a range of alternative particle sizes and colors is available |
Ethylenediamine | Sigma | E26266 | Danger; flammable, corrosive, toxic, sensitizing |
Bovine Serum Albumin (BSA) | Promega | W3841 | |
Bradford reagent | Sigma | B6916 | Danger; corrosive and toxic |
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium – high glucose – With 4500 mg/L glucose and sodium bicarbonate, without L-glutamine, sodium pyruvate, and phenol red, liquid, sterile-filtered, suitable for cell culture | Sigma | D1145 | for infection experiments |
DMEM | Sigma | D6429 | for maintenance of cultured host cells |
Fetal Bovine Serum, heat inactivated | Sigma | F9665 | supplement for tissue culture medium |
Penicillin-Streptomycin – Solution stabilized, with 10,000 units penicillin and 10 mg streptomycin/mL, sterile-filtered, BioReagent, suitable for cell culture |
Sigma | F9665 | supplement for tissue culture medium |
PBS | Sigma | D8537 | |
LDH Cytotoxicity detection kit | Takara | MK401 | |
Plasticware | |||
reagent reservoirs (25ml) | SLS | F267660 | |
24-well plates | Greiner | 662160 | |
96-well plates | Greiner | 655182 | |
Equipment | |||
haemocytometer | |||
microcentrifuge | |||
plate reader | |||
tissue culture facilities | |||
multichannel pipette |