Various methods exist for introducing ototoxic agents to the cochleae of animal models. Presented is a surgical protocol for delivery of ototoxic agents to the round window niche. The procedure is reliable, creates targeted intra-cochlear lesions, and avoids mechanical damage to the microarchitecture. Examination of cochlear self-repair/regeneration is possible.
Investigators have utilized a wide array of animal models and investigative techniques to study the mammalian auditory system. Much of the basic research involving the cochlea and its associated neural pathways entails exposure of model cochleae to a variety of ototoxic agents. This allows investigators to study the effects of targeted damage to cochlear structures, and in some cases, the self-repair or regeneration of those structures. Various techniques exist for delivery of ototoxic agents to the cochlea. When selecting a particular technique, investigators must consider a number of factors, including the induction of inadvertent systemic toxicity, the amount of cochlear damage produced by the surgical procedure itself, the type of lesion desired, animal survivability, and reproducibility/reliability of results. Currently established techniques include parenteral injection, intra-peritoneal injection, trans-tympanic injection, endolymphatic sac injection, and cochleostomy with perilymphatic perfusion. Each of these methods has been successfully utilized and is well described in the literature; yet, each has various shortcomings. Here, we present a technique for topical application of ototoxic agents directly to the round window niche. This technique is non-invasive to inner ear structures, produces rapid onset of reliably targeted lesions, avoids systemic toxicity, and allows for an intra-animal control (the contra-lateral ear). Results stemming from this approach have helped deeper understanding of auditory pathophysiology, cochlear cell degeneration, and regenerative capacity in response to an acute injury. Future investigations may use this method to conduct interventional studies involving gene therapy and stem cell transplantation to combat hearing loss.
Gli investigatori hanno utilizzato una vasta gamma di modelli animali per studiare la funzione normale del sistema uditivo e la fisiopatologia della perdita dell'udito. Questi modelli sono anche molto utili per lo svolgimento di studi di intervento contro vari processi patologici e servono come base per le applicazioni traslazionali in soggetti umani. Per la maggior parte della ricerca che coinvolge la coclea ed i suoi percorsi uditivi associati, un certo grado di danno o rottura deve essere introdotto nel sistema. Spesso, il danno è intenzionalmente prova a creare una lesione specifica, consentendo ai ricercatori di studiare l'effetto di tale lesione sulla normale funzione, così come la capacità cocleare di recuperare da esso. Quando si seleziona un particolare modello animale e / o tecnica (s) per introdurre danni, un certo numero di fattori devono essere considerati per ottenere i migliori risultati possibili. Vari modelli animali possono rispondono in modo diverso agli interventi, mentre gli effetti diretti e indiretti di una tecnica può essereinteramente deleterio per il risultato desiderato. Nella maggior parte dei casi, il protocollo danni orecchio interno ideale sarebbe evitare tossicità sistemica, rapidamente e produrre in modo affidabile danni, creare una lesione precisa e costante, ed essere sopravvivere per consentire un ulteriore studio delle variazioni funzionali, cellulari e molecolari. Idealmente, questi metodi potrebbero anche preservare i delicati microarchitettura e elettrochimici pendenze della coclea, per quanto possibile.
Fino ad oggi, i ricercatori sono riusciti a stabilire una serie di tecniche per indurre lesioni dell'orecchio interno. La maggior parte di queste comportano esporre la coclea di un agente ototossica sia sistemica o attraverso approccio chirurgico. Le tecniche includono iniezione parenterale, iniezione intra-peritoneale, iniezione trans-timpanica, iniezione sacco endolinfatico, e cocleostomia con perfusione perilinfatico. Queste tecniche sono state usate per introdurre una varietà di agenti ototossici quali furosemide, gentamicina, ouabain e eptanolo. 1-5Mentre successo a creare lesioni cocleari specifiche, le tecniche sopra anche hanno riconosciuto limitazioni. Iniezioni sistemici possono essere altamente tossici per l'animale e possono essere associati con insulti cocleari non intenzionali e risultati inconsistenti. Quest'ultima lacuna è stata anche associata con iniezioni di trans-timpanica. Tecniche come cocleostomia e perfusione perilinfatica, mentre in grado di indurre lesioni rapide e altamente affidabili, sono direttamente invasivo per struttura dell'orecchio interno e la funzione. Molti degli approcci chirurgici sono anche associati con un alto grado di difficoltà tecnica e possono richiedere lasciando oggetti estranei nella animale, come un infusore micropompa. 2-4,6-8 Nessuna singola tecnica è libera di difetti, e gli investigatori devono scegliere metodi accuratamente per soddisfare le loro esigenze sperimentali. Qui, descriviamo in dettaglio, la finestra di nicchia rotonda (RWN) tecnica di applicazione per la consegna topica di agenti ototossici in topi adulti.
Fiprima descritto da Husmann et al nel 1998 studiando effetto di gentamicina sulla sensoriale degenerazione cellulare capelli in un modello aviario, questa tecnica è stata trovata per essere in grado di produrre lesioni significativamente più affidabili rispetto all'applicazione gentamicina sistemica, evitando tossicità. 9 Da allora, numero di altri ricercatori, tra cui il nostro laboratorio, hanno utilizzato questa tecnica per un grande successo. Nel 2004, Heydt et al. adattato ad un modello di topo e descritta una maggiore capacità di controllare le dimensioni della lesione riempiendo il RWN con assorbibile spugna di gelatina imbevuto in concentrazioni variabili di gentamicina. 10 Palmgren et al., nel 2010, hanno studiato gli effetti ototossici di beta-bungarotossina, un potente elemento nel veleno dei taiwanesi banded cassa, mediante l'applicazione di una forma acquosa al RWN di ratti adulti. 11 Inoltre, un certo numero di studi precedenti ottenuti nel nostro laboratorio hanno utilizzato l'approccio finestra rotonda per studiare gli effetti ototossici di furosemidee, ouabain, e eptanolo. 5,6,12-15 I risultati di questi studi hanno dimostrato l'importanza di fluido cocleare e l'omeostasi di ioni in un udito normale, scoperta cellula capacità proliferativa nel ganglio spirale e parete laterale cocleare, e favorito la nostra comprensione di età-correlate perdita di udito.
L'approccio seguito consiste chirurgicamente accesso dell'orecchio medio tramite un'incisione retroauricolare e a decapitazione parziale del timpanica bulla ossea. Ciò consente un'ottima esposizione del RWN e la membrana a cui un agente ototossico selezionato può essere applicato direttamente. L'agente liquido poi piscine nel cavo a bicchiere del RWN (o lentamente drena da un vettore spugna di gelatina riassorbibile saturi confezionato in RWN) e diffonde attraverso la finestra della membrana intorno nello spazio perilinfatico del vestibolo cocleare. Nessun cocleostomia diretta è fatto in questo approccio. I vantaggi di questa tecnica sono la conservazione di dell'orecchio interno microarchitettura, evitamentodi tossicità sistemica, l'assegno di un controllo orecchio intra-animale, veloce insorgenza dell'effetto, degenerazione selettiva in alcuni tipi di cellule cocleare (ad es., di tipo I spirale neuroni gangliari con esposizione ouabain e tipo cocleare II fibrociti indotte dal trattamento di eptanolo), e / risultati affidabili e riproducibili. Questa tecnica può essere applicata con alcune modifiche tra le altre specie di roditori, tra cui ratti, cavie, e gerbilli. Svantaggi includono una curva di apprendimento ripida tecnica e la relativa limitazione di insulto ototossico che è costretto ad un singolo punto nel tempo.
I risultati di protocollo e di rappresentanza di cui sopra sono stati ottenuti in un modello CBA / caj topo tra cui entrambi i sessi. Questo ceppo inbred è ben definito come standard "buon udito" e il modello "normale invecchiamento" nel sentire ricerca. 16-23 Descrizione di uso di questo protocollo in altri modelli di mammiferi va oltre lo scopo di questo testo. Il lettore dovrebbe notare, tuttavia, che la tecnica di applicazione RWN offre diversi vantaggi per studiare l'orecchio interno mammiferi. Di questi, il più notevole è che evita interruzioni diretta della struttura anatomica delicata e gradienti biochimici che esistono all'interno delle mura della capsula otica. Procedure come cocleostomia e l'impianto di pompe di infusione hanno la propensione a violare direttamente strutture dell'orecchio interno che portano a cambiamenti di soglia permanenti; un fatto che deve essere preso in considerazione quando si analizzano i risultati. Turbativa di strutture murarie laterali cocleari da metho invasivads può anche limitare l'uso di agenti ototossici quali furosemide o eptanolo, la cui specifica zona di effetto è limitata a quella posizione. 15,24 alternativi approcci non invasivi come l'iniezione trans-timpanica e iniezione parenterale sono stata colpita da risultati inaffidabili e / o tossicità sistemica al modello animale. Questo metodo di applicazione ha dimostrato di evitare sia di queste carenze, raggiungere un livello di consistenza si avvicina a quella dei metodi più invasivi discussi sopra.
Altri vantaggi di questa tecnica sono è la sua ampia applicabilità ad una serie di modelli animali e della fattibilità di incorporare in un'infrastruttura di laboratorio esistente. Per quanto riguarda quest'ultimo, senza reagenti specializzati o prodotti chimici sono tenuti a parte le scelte ototossiche agenti, anestetici e analgesici. Agenti ototossici sono tipicamente utilizzati ad una concentrazione fissa e mescolati in un grande volume sufficiente di soluzione di (5 ml) per durare lunghi periodi di tempo in considerazioneing ogni applicazione utilizza circa 10 ml (nei topi). Così, dopo l'acquisto iniziale di forniture e di strumenti, gli investigatori sono relativamente liberi da tempo di preparazione soluzione o frequente sostituzione dei materiali. Questa tecnica offre anche riduzioni di tempo operatorio, che possono essere significativi rispetto alle procedure che coinvolgono l'impianto di pompe di infusione perilinfatici o cochleostomies. Dopo aver raggiunto un livello di competenza tecnica, il nostro tempo medio di completamento dall'incisione iniziale alla chiusura era tipicamente 20 min a 1,5 ore a seconda della lunghezza di esposizione desiderata per l'agente ototossici. Tre o quattro interventi chirurgici possono essere espletate con facilità in un solo giorno, consentendo una maggiore efficienza e una maggiore possibilità di ottenere risultati di successo. Come descritto sopra, questa tecnica può essere facilmente applicata ad una varietà di modelli di roditori cui topi, ratti, cavie e gerbilli.
Limitazioni di questo metodo sono centrati sullamoderatamente ripido curva di apprendimento necessaria per dominarlo e diminuito risultati attesi fino a raggiungere competenza tecnica. Come verrà discusso più dettagliatamente in seguito, piccoli errori durante l'approccio chirurgico o visualizzazione insufficiente del campo chirurgico saranno quasi invariabilmente portare ad un risultato povero. Risultati sottili che un novizio può riuscire a riconoscere, come un sub-millimetro di spessore bolle d'aria bloccando l'accesso dell'agente alla membrana della finestra rotonda o liquido interstiziale diluire l'agente, prendere tempo per apprezzare e sviluppare le competenze psicomotorie necessarie per correggerli. Tuttavia, con la prestazione ripetuta la procedura di questi ostacoli sono facilmente superabili e costituiscono una sfida tecnica meno scoraggiante per gli investigatori che alcuni dei metodi invasivi di cui sopra. Infine, questa tecnica è associata con la limitazione relativa che il pregiudizio cocleare può essere indotta solo in un singolo punto nel tempo durante l'esposizione chirurgica. Questo può essere superato in una certa misura, Riempiendo il RWN con assorbibile spugna di gelatina imbevuto l'agente come è stato descritto da Heydt et al. 10 La spugna di gelatina assorbibile sarà resorb nel tempo, ma può consentire un periodo di esposizione più lungo è ottenibile attraverso l'applicazione di una soluzione acquosa da solo.
Affinché un ricercatore di realizzare tutti i vantaggi di questa tecnica ed evitare eventuali insidie, è fondamentale riconoscere i due elementi critici di questa tecnica: 1) mantenere costantemente la visualizzazione dello spazio dell'orecchio medio e RWN; e 2) la capacità di mantenere campo operatorio privo di liquido interstiziale e / o di sangue. Nel realizzare il primo di questi, l'importanza di una testa porta-corretto non può essere troppo enfatizzata. Fissaggio sicuro della testa dell'animale assicura una vista stabile al microscopio; la cui importanza diventa facilmente evidente quando strumentazione sottile cambia drasticamente il posizionamento delle strutture sotto ingrandimento. Un buon htitolare ead che può ruotare attorno all'asse rostrale-caudale dell'animale facilita anche importanti cambiamenti dinamici nella linea del ricercatore del sito. Spesso, pochi millimetri di rotazione intorno a questo asse può significare la differenza tra la visualizzazione del RWN e visualizzazione della sola capsula otica osso. La capacità di cambiare costantemente punto di vista è anche fondamentale per garantire liquido interstiziale viene correttamente rimosso dalle profondità della nicchia e anche che l'agente ototossici è completamente rimosso tra le applicazioni, come discusso nella parte 5. Secondo la nostra esperienza, il sangue, la condensazione, o liquido interstiziale che entra nello spazio dell'orecchio medio ha la capacità di interferire con intero esperimento. Ciò non è sorprendente, come la piccola quantità di agente ototoxic applicata alla finestra rotonda (~ 10 microlitri) può essere facilmente diluito entrando in contatto con anche piccole quantità di liquidi estranei. Per questo motivo, dissezione chirurgica meticolosa, stappatura frammentario della bolla timpanica e attenta corrion dell'arteria stapediale sono equivale a un successo i risultati sperimentali.
Se si osservano le fasi critiche di cui sopra ed i risultati attesi non sono ancora raggiunti, la risoluzione dei problemi deve iniziare. Nella nostra esperienza, è spesso utile per effettuare variazioni di prova di due elementi procedurali. Il primo è quello di modificare la frequenza con cui l'agente ototossica viene rifornito nella finestra rotonda. Seconda dell'agente utilizzato, tempo di esposizione totale è compresa tra 30 min e 1 ora, con assorbimento completo e successiva sostituzione dell'agente ogni 10 min. Se esponendo per durate più brevi, aumentando l'esposizione complessiva può consentire all'agente più tempo per diffondere attraverso la membrana della finestra rotonda. Esposizione aggiuntiva e reintegro possono anche aiutare a evitare la diluizione indesiderati dell'agente ototossici di sangue, condensazione, o interstiziale come discusso in precedenza. L'attenzione dovrebbe essere mantenuta quando si utilizza questo approccio, tuttavia, in quanto tende ad aumentare il rischio di accidentalely ferendo l'arteria stapediale e / o l'introduzione di liquido interstiziale al RWN.
Questa tecnica è significativo in ciò che offre alle indagini di fisiologia cocleare e fisiopatologia. Questa tecnica minimamente invasiva consente studio dettagliato dei processi biochimici delicati ed è stato equivalente a promuovere la nostra ricerca volta a valutare cocleare potenziale rigenerativo. 12,24 Tale approccio chirurgico e l'esposizione è anche riprodotto attraverso una varietà di altre tecniche propaggine, e risultati positivi con questo metodo sono stati riportati in studi di impianto cocleare cellule staminali. 14 Molto rimane sconosciuto circa la coclea, però, questa tecnica, insieme con il più ampio armamentario a disposizione di ricercatori, sarà di aiuto nel ridurre tale gap di conoscenza.
The authors have nothing to disclose.
This work was supported by National Institutes of Health (NIH) Grant number: NIH P50DC00422 (H.L.); NIH R01DC12058 (H.L.). This work also benefitted from the South Carolina Clinical and Translational Research Institution (SCTR) Clinical and Translational Science Award (NIH/NCRR UL1RR029882). The funders had no role in study design, data collection, and/or analysis. The authors would like to thank Lonnie E. Brown Jr. for his artistic and graphic contributions.
1-Heptanol 98% | Sigma-Aldrich | H2805 | PubChem Substance ID 24895536 |
250ML | |||
Ketaset Injectable | Patterson Veterinary | 07-803-6637 | Concentrate 100mg/ml |
(Ketamine HCl) | 10ml | Schedule CIII controlled substance | |
Anased Injectable | Lloyd Laboratories | NADA# 139-236 | Concentrate 20mg/ml |
(Xylazine) | |||
Buprenex Injectable | Patterson Veterinary | 07-850-2280 | Concentrate 0.3mg/ml |
(Buprenorphine HCl) | 5 ampules per box | Schedule CIII controlled substance | |
Betadine Skin Prep Solution | Medline | MDS093941 | 1 Quart screw top bottle |
(Povidone-Iodine) | |||
0.9% Sterile Saline | Variable | N/A | For mixing solutions and injections |
Table of Equipment, Surgical Instruments, and Specific Techniques | |||
Material Name | Company | Catalogue Number | Comments (optional) |
Operating Microscope | Carl Zeiss | 32192 | |
Controlled Acoustics Environment Sound Booth | Industrial Acoustics Company | N/A | |
Surgical Head Holder | Custom Made – | Please see Figure 3 | |
Medical University of South Carolina | |||
Neck Soft-Tissue Retractor (Wire Speculum, Titanium) 1.75inch | World Precision Instruments | 555801L | Maximum spread 20mm |
Embedded in disposable putty to affix dynamically to head holder | |||
90N Dental Belt Driven Hand Drill | Emesco | N/A (Vintage Item) | |
Scalpel Handle Size6 | Bard-Parker | MEDC-011990 | |
#15c Stainless Steel Surgical Scalpel Blade | Bard-Parker | SKU: 097-7215 | 50 Blades/Box |
Via ACE Surgical Supply Code | |||
Straight Tip Jewelers Forceps | Bernell | MIL17304 | |
Iris Scissors Curved | Medline | DYND04026 | |
Iris Scissors Straight | Medline | DYND04025 | |
Stevens Tenotomy Scissors Straight | Medline | MDG3222111 | |
Rosen Ear Needle Straight Shaft, Lightly Curved Tip | MytaMed | Item# 6.56.00 | Figure 1 demonstrates angled shaft picks. This was later substituted for the Rosen picks |
Rosen Ear Needle Straight Shaft, Strongly Curved Tip | MytaMed | Item# 6.56.01 | |
Kimwipes Delicate Task Wipers | Kimtech Science | CODE 34155 | White, Size 4.4×8.4 Inch. Cut to triangles and rolled into fine tip wicks. |
House Ear Curette, 6” shaft, light angle | Medline | MDG0396486 | |
Gelfoam (absorbable gelatin sponge) Size 100 | Medline | IIS34201 | Substitutions may be made |
Cotton pellets #3 4mm | Richmond | Manufacturer Code 100108 | |
ElectroSurgical Unit 100 E M/M | Elmed | List No. 52-5770 | Bipolar and Monopolar Capable |
1cc U-100 Insulin Syringe 28G, 0.5” length needle | BD | Product Number: 329410 | Optional for delivery of Ototoxic agent |
23G, blunt tip, 1” length needle | Kendall | Product Code 8881202397 | For controlled delivery of Ototoxic agent with less risk of damaging stapedial artery |
Surgical Mask | U-line | S-10478 | |
Exam Grade Nitrile Surgical Gloves | U-line | S-12549 | |
Precision Hair Clippers | Wahl | N/A | Multiple models may be substituted |
5-0 Nylon black monofilament suture on PC-1 13mm 3/8 circle needle | Ethilon | 1855G | Substitutions may be made. |
Instant Sealing Sterilization Pouch | Fisher | 01-812054 | |
Dry Sterilizer | ROBOZ | Germinator TM 500 | |