Les mécanismes moléculaires qui coordonnent la formation des synapses GABAergiques inhibiteurs cours de l'ontogenèse sont largement inconnus. Pour étudier ces processus, nous avons développé un système de modèle de co-culture qui intègre les neurones GABAergiques épineux moyen embryonnaires cultivées avec transfectées de façon stable rein embryonnaire humain 293 (HEK293) des cellules exprimant des récepteurs GABA fonctionnels A.
Inhibitory neurons act in the central nervous system to regulate the dynamics and spatio-temporal co-ordination of neuronal networks. GABA (γ-aminobutyric acid) is the predominant inhibitory neurotransmitter in the brain. It is released from the presynaptic terminals of inhibitory neurons within highly specialized intercellular junctions known as synapses, where it binds to GABAA receptors (GABAARs) present at the plasma membrane of the synapse-receiving, postsynaptic neurons. Activation of these GABA-gated ion channels leads to influx of chloride resulting in postsynaptic potential changes that decrease the probability that these neurons will generate action potentials.
During development, diverse types of inhibitory neurons with distinct morphological, electrophysiological and neurochemical characteristics have the ability to recognize their target neurons and form synapses which incorporate specific GABAARs subtypes. This principle of selective innervation of neuronal targets raises the question as to how the appropriate synaptic partners identify each other.
To elucidate the underlying molecular mechanisms, a novel in vitro co-culture model system was established, in which medium spiny GABAergic neurons, a highly homogenous population of neurons isolated from the embryonic striatum, were cultured with stably transfected HEK293 cell lines that express different GABAAR subtypes. Synapses form rapidly, efficiently and selectively in this system, and are easily accessible for quantification. Our results indicate that various GABAAR subtypes differ in their ability to promote synapse formation, suggesting that this reduced in vitro model system can be used to reproduce, at least in part, the in vivo conditions required for the recognition of the appropriate synaptic partners and formation of specific synapses. Here the protocols for culturing the medium spiny neurons and generating HEK293 cells lines expressing GABAARs are first described, followed by detailed instructions on how to combine these two cell types in co-culture and analyze the formation of synaptic contacts.
Le GABA est un des premiers neurotransmetteurs dans le cerveau embryonnaire, qui précède le neurotransmetteur excitateur le plus abondant une glutamate. Au cours du développement, le GABA dépolarise et excite les neurones immatures, jouant un rôle clé dans la régulation de la prolifération cellulaire, la migration et la formation de réseaux de neurones sans induire excitotoxicité. Dans le cerveau adulte, le potentiel d'inversion de GABA A du récepteur de canaux est déplacée vers des potentiels plus négatifs en raison d'une diminution de la concentration intracellulaire de chlorure. Ce changement est provoqué par la régulation positive de la potassium-chlorure de co-transporteur (KCC2), qui transporte le chlorure hors de la cellule, et, en parallèle, la régulation négative de la sodium-potassium-chlorure transporteur (NKCC1), qui a l'effet inverse 2.
Dans le cerveau, le GABA se lie principalement aux récepteurs GABA A soit B ou GABA à la médiation inhibition synaptique rapide ou lent, respectiveLy. GABA A R sont une classe de récepteurs ionotropiques également connus sous le nom heteropentameric ou canaux ioniques Cys-boucle ligand-dépendants. Deux molécules de GABA sont nécessaires pour l'activation du récepteur, qui est perméable aux ions chlorure et dans une moindre mesure, des ions bicarbonate. L'augmentation de la conductance du chlorure diminue l'efficacité de la dépolarisation, les événements excitateurs dans l'activation du neurone postsynaptique 3.
La diversité structurale de GABA A Rs est reconnue depuis longtemps comme un facteur clé dans la détermination de leur large éventail de propriétés fonctionnelles et pharmacologiques. Natif GABA A R sont des hétéro-pentamères composés de sous-unités avec plusieurs isoformes classés comme: α (1-6), β (1-3), γ (1-3), δ, ε, π et θ 3, avec une commune topologie transmembranaire comprenant un grand domaine N-terminal extracellulaire, quatre domaines transmembranaires (TMS), et un domaine intracellulaire majeure entre les MT 3 et 4 4. Leβ3 et γ2 sous-unités sont essentielles pour l'inhibition synaptique et la survie de l'organisme, parce que les souris portant suppression génétique de ces sous-unités meurent après la naissance 5,6. En revanche, les isoformes individuelles de la sous-unité α sont importants pour la fonction de connexions synaptiques spécifiques du cerveau associée à des comportements différents tels que l'anxiété, la sédation, excitation, et d'autres, mais ne sont pas, individuellement, indispensable à la vie 9.7. GABA A Rs sont les principaux sites d'action pour une variété de médicaments avec sédatif puissant, hypnotique, anxiolytique et effets anticonvulsivants, tels que les benzodiazépines, les barbituriques, les neurostéroïdes et anesthésiques 7,10,11.
Synaptic GABA A R contiennent généralement une sous-unité γ2, deux sous-unités β (plus communément β2 ou β3) et deux sous-unités α (α1, α2, α3 ou α5) 12,13. La classe prédominante des récepteurs extra-synaptique contient la sous-unité δ en combinaisonavec deux sous-unités α de (α4 ou α6), et les deux sous-unités β (β2 ou β3) 14. Localisation subcellulaire de GABA A Rs aux axones ou dendrites, soma et l'insertion dans la membrane plasmique est dépendante de la présence de sous-unités β 15,16. Cependant, l'incorporation sélective de différents sous-types GABA A R dans différents types de synapses est bien corrélée avec la présence de sous-unités α spécifiques (α1, α2, α3 ou α5) 7,17,18. Surtout, la suppression de la sous-unité α1 ou α2 chez la souris provoque des changements ultrastructuraux au niveau des synapses inhibitrices 19. Ceci suggère que le GABA A se RS peut jouer un rôle direct dans la régulation de la formation des synapses.
Les données indiquent que le développement des synapses GABAergiques est une séquence précisément coordonné des événements, dans laquelle les deux cibles neuronales contactés par différents types d'axones inhibiteurs et les récepteurs qui sont regroupés auchaque classe de synapses inhibitrices sont sélectifs et fonctionnellement à l'écoute 17,20-22. Ce principe fondamental de la spécificité au niveau des synapses GABAergiques soulève la question de savoir comment les partenaires avant et post-synaptiques se reconnaissent mutuellement lors de l'initiation de contacts synaptiques.
Les essais in vitro de co-culture ont été appliquées avec succès pour étudier certains des mécanismes de la formation des synapses et de tester le rôle des protéines transmembranaires lièvre synaptiques individuels dans ce processus. Un des trans-synaptiques interaction combinaisons de protéines communes qui fonctionnent de façon bidirectionnelle à la médiation la formation des synapses et la maturation, sont la neurexines (Nrxns) et neuroligines (LN). Nrxns sont des protéines qui présentent présynaptiques épissage alternatif à l'intérieur de leurs domaines de protéines de liaison à l'hormone de la laminine-neurexine sexe, ce qui donne lieu à de nombreuses isoformes différentes 23. Alors que le Nrxns également interagir avec d'autres protéines, LN sont pensés pour être leur omniprésent pa post-synaptiquemes partenaires 24. Ensemble, ces protéines contribuent à maintenir les membranes présynaptiques et post-synaptiques en étroite et rigide apposition 25. Les deux isoformes les plus abondantes sont NL-1 et F-2 qui sont présents à excitateurs et inhibiteurs synapses, respectivement 26. L'un des premiers systèmes de modèles de co-culture, conçues pour étudier les interactions de protéines trans-synaptique, employer différents types de cellules non neuronales, des lignées cellulaires les plus couramment immortelles tels que rein embryonnaire humain (HEK), des cellules 293, à NL- surexpriment 2. Lorsque ces cellules ont été cultivées avec les neurones pontique, une accumulation de protéines présynaptiques à proximité immédiate de la surface des cellules HEK a été observée, ce qui indique la formation de contacts synaptiques analogue. Ajout de soluble β-neurexine à ces co-cultures inhibé la formation de contacts, ce qui suggère que les interactions trans-synaptiques entre Nrxns et LN sont nécessaires pour la formation de contact synaptique 27. En outre, l'expression transitoirede β-neurexine en COS de cellules (C V-1 (simien) en O rigine, et transportant le matériel génétique S V40) en co-culture avec glutamatergique hippocampique dissocié et les neurones GABAergiques expression induite de la gephryin protéique post-synaptique et de sous-unités GABA A R γ2 et α2 aux points de contact entre ces deux types de cellules 28. Un autre exemple d'un modèle de co-culture utilisé pour étudier la formation des synapses impliqué cellules HEK293 transfectées de manière transitoire, avec sous-unités GABA A R α2 / β3 / γ2 et NL-2, et d'une population mixte de 29 neurones hypothalamiques. Cette étude a conclu que l'expression de NL-2 est une exigence absolue pour la formation de synapses inhibitrices.
Α1 Cependant, dans la récente étude de co-culture, transfectées de façon stable / β2 / γ2 GABA A R dans les cellules HEK293 ont été jugées suffisantes pour induire des synapses fonctionnelles en cas de co-cultivées avec des med GABAergiquesneurones épineux ium, sans avoir besoin de protéines supplémentaires d'adhésion trans-synaptiques ou post-synaptiques. Cependant, on a observé une augmentation importante dans la formation des synapses et la force quand NL-2 a été co-exprimé avec GABA A Rs 30. Cela indique que ce système de modèle de co-culture a des avantages sur les systèmes de modèles décrits précédemment, plus évidemment une augmentation de la sensibilité et de la fiabilité de la détection de contact synaptique. Deux facteurs importants qui contribuent à l'amélioration globale de détection de contacts synaptiques sont: i) l'utilisation de transfectées de façon stable lignées cellulaires HEK293 avec expression élevé et uniforme de sous-unités GABA A R à la surface des cellules individuelles. Cette cohérence facilite les comparaisons quantitatives entre les différentes conditions de co-culture. ii) L'utilisation d'une population pure de GABAergiques neurones épineux moyens du striatum en culture de l'embryon 31 élimine les complications et les ambiguïtés résultant de l'utilisation de populations neuronales mixtes et allows, par exemple, la sélection des types les plus appropriées post-synaptiques GABA A R qui peuvent être comparés les uns avec les autres pendant la formation des synapses.
Formation des synapses est pensé pour impliquer de nombreux signaux trans-synaptiques au sein des complexes d'adhérence cellulaire pré et post-synaptiques. En raison de la nature bidirectionnelle de signalisation synaptique et le nombre considérable de molécules d'adhérence cellulaire, il est difficile d'identifier les éléments clés impliquées dans la formation des synapses. Ainsi, la transfection d'une seule protéine d'adhésion cellulaire dans une cellule non-neuronale (dans ce cas, les deux cibles post-synaptiques les plus répandues pour GABAergiques neurones épineux moyens in vivo, α1 / β2 / γ2 ou α1 / β3 / γ2 GABA A Rs 32) considérablement réduit la complexité des signaux trans-synaptique disponibles à la surface post-synaptique et permet une analyse quantitative précise de l'efficacité de cette protéine dans la promotion de la formation des synapses.
Bien que ce protocole ne soit pas techniquement difficile à réaliser, il ya plusieurs étapes critiques qui doivent être suivies pour obtenir des analyses de co-culture les plus précis et reproductibles. Tout d'abord, les neurones épineux moyens de culture doivent être ensemencées à une densité optimale. Si ensemencées trop peu, les neurones ont tendance à se développer très lentement et la survie est considérablement réduit. D'autre part, si ensemencée trop dense, les neurones ont tendance à se regrouper ce qui compromet l'analyse des contacts avec des cellules HEK293. En second lieu, il est recommandé d'exprimer de manière transitoire un rapporteur fluorescent, la GFP ou mCherry dans des cellules HEK293 exprimant de manière stable GABA A R, avant de les platting dans la co-culture. Cela permet la reconnaissance fiable des cellules HEK293, qui peut être compromise par similitude de forme et de taille entre ces cellules et rare survivant cellule gliale dans des cultures de neurones. Pour réaliser la transfection efficace de la GFP ou mCherry ADNc, des lignées cellulaires HEK293 doivent être en phase exponentielle de croissance etensemencées à la densité appropriée dans des plaques à 6 puits. Ensemencement Sparse suivie par transfection entraîne la croissance de cellules mal, tandis que le sursemis empêche les cellules de prendre l'ADNc. Idéalement, les cellules doivent être ensemencées de sorte qu'ils sont entre 70 à 90% de confluence le jour de la transfection. En troisième lieu, la transfection doit être optimisée pour chaque lignée cellulaire utilisée, comme certaines lignées de cellules sont plus sensibles que d'autres. En effet, le GABA Une expression constitutive de R dans les cellules HEK293 réduit la survie des cellules et la capacité des cellules à se redresser après la transfection. En outre, la survie dépend du type de GABA A Rs exprimés dans des cellules HEK293, avec certaines lignées de cellules étant significativement plus sensible que les autres. La transfection en utilisant un réactif de liposome est une méthode optimale pour l'expression de protéines étrangères dans des lignées cellulaires à croissance rapide, assurant à la fois l'efficacité de transfection élevée et le niveau d'expression. Cependant, ce réactif provoque trop de dégâts à des lignées de cellules à croissance lente, pourque nous utilisons régulièrement un réactif de transfection non liposomale. Cela fonctionne d'une manière semblable au réactif liposomique mais la quantité d'ADN requise pour une transfection efficace est réduite de manière significative. Cela permet une meilleure survie des cellules (environ 80 – 90% contre 60% à l'aide de réactifs liposomale), mais avec une efficacité de transfection plus faible (60%). Enfin, le nombre de cellules HEK293 de commande ou α1 / β2 / γ2 HEK293 exprimant cellules ajoutées à des cultures de neurones a besoin d'être optimisé. Ajout de trop peu de cellules compromet le succès de l'analyse des contacts entre les cellules et les neurones HEK293, car ils deviennent très rares. Inversement, l'ajout d'un trop grand nombre de cellules HEK293 provoque la mort des cellules neuronales dans les quelques heures.
Des cultures de neurones épineux moyen embryonnaires devraient idéalement être préparés à partir de tissus prélevés sur des striatum embryonnaire âge de 15 ans – 17. Cependant, il arrive souvent que les embryons sont légèrement plus jeunes ou plus vieux que l'âge optimal. Dans ce cas, le nombre de neurones dans la culture ensemencée serabesoin d'être modifiée. Tissu qui est plus jeune que E15 peut avoir besoin d'être ensemencées à une densité légèrement plus faible, tandis que le tissu qui est plus âgé que E17 peut avoir besoin d'être ensemencées à une densité plus élevée, pour permettre la survie cellulaire optimale. En outre, la cytosine arabinoside (Ara-C) peut avoir besoin d'être ajouté à des cultures plus anciennes pour éviter la croissance de cellules gliales, qui est plus abondant dans les tissus âgés.
Lors de la création des co-cultures, il est important d'optimiser le nombre de plaque de HEK293 transfectées ou / β2 / γ2 cellules HEK293 exprimant de α1, comme mentionné ci-dessus. Cependant, il peut être nécessaire de déterminer pour chaque ligne de cette cellule individuelle, en raison de leurs différences de survie. Typiquement, 30 000 cellules dans un volume maximum de 50 ul doivent être ajoutés à chaque puits d'une plaque à 24 puits, qui contient déjà 500 ul de milieu de culture des neurones, car cela assure que le milieu neuronal conditionné ne soit pas trop dilué et que les conditions au sein de chaque bien rester assez constant, par exemple, </em> La concentration de facteurs de croissance. Ajout de volumes de plus de 50 ul à chaque puits serait généralement tuer les neurones.
L'un des principaux inconvénients de la technique de co-culture est que les cultures de neurones sont créés à partir de cellules dissociées cultivés en monocouche, ce qui signifie que les neurones ont été enlevés de leur micro-environnement normal et sont incapables d'établir leur organisation anatomique normale. Par conséquent, ils ne possèdent pas les connexions appropriées, les entrées et les molécules sécrétées par d'autres cellules qui peuvent influer sur les premiers stades de développement des synapses. Par exemple, in vivo des neurones épineux moyens sont très innervée par des entrées glutamatergiques du cortex, le thalamus et d'autres régions du cerveau 34, cependant, dans nos cultures de neurones glutamatergiques synapses ne forment pas parce que ces entrées sont endommagés lors de la dissection du tissu striatal. Comment l'absence de synapses glutamatergiques fonctionnels dans les neurones épineux moyens culture affECTS leur capacité à former des synapses GABAergiques uns avec les autres et / ou les cellules HEK293 exprimant GABA A R reste une question ouverte. Cette question pourrait être facilement traitée par la culture de neurones épineux moyens avec les neurones glutamatergiques corticaux leur permettant ainsi de former des synapses fonctionnelles 35 avant l'addition des cellules HEK293. Une autre approche serait de concevoir un système de modèle de co-culture basée sur des cultures organotypique, qui maintiennent une partie de la cytoarchitecture qui peut être important pour la maturation et la formation des synapses. Cependant, les cultures organotypique ont neuropile dense et hétérogène qui peut compromettre l'analyse effectuée ici. Un autre inconvénient important de l'utilisation des tests de co-culture est que le GABA A Rs exprimé à la surface des cellules HEK293 sont pas regroupés comme ils sont dans les neurones, bien que cela ne semble pas être nécessaire pour la formation des synapses donné une assez forte expression de surface 30. Par exemple, dans le rOdent cerveau et dans les cultures de l'hippocampe, l'α1 GABA A R sous-unité se trouve dans la plupart des synapses GABAergiques sur tous les domaines post-synaptiques des cellules pyramidales. Cependant, l'α2 est spécifiquement situé dans un sous-ensemble de synapses sur le soma et des dendrites, mais est fortement enrichie dans le segment initial axone, comme l'a révélé par immunofluorescence et microscopie électronique 36. Étant donné que la formation des synapses dans les co-cultures peut toujours être détectée de manière fiable et analysé 30, ce qui suggère que la densité de GABA A R à la surface cellulaire de cellules HEK 293 peut être similaire à, ou même supérieure à la densité de ces récepteurs au sein synaptique grappes dans les neurones. Cela peut expliquer, au moins en partie, pourquoi les protéines synaptiques d'adhérence, comme neuroligin, et des protéines de la densité post-synaptique, comme géphyrine, ne sont pas nécessaires pour la formation des synapses dans les co-cultures, si les assemblées de manière appropriée Rs GABA A sont présents à suffisamment densité.
Il est bien documenté que le GABA A R sont structurellement et fonctionnellement hétérogène, et que la composition de sous-unité du récepteur détermine leur localisation sous-cellulaire et des propriétés pharmacologiques. Par exemple, l'incorporation des deux sous-unités est connu pour être une condition préalable à la localisation synaptique du GABA A Rs tandis que la sous-unité est presque exclusivement présente dans extrasynaptiques Rs GABA A. Les récepteurs qui intègrent seulement αβ combinaisons sont également pensés pour être principalement localisée aux domaines extrasynaptiques 12- 14. Que cette spécificité est maintenue dans le système de co-culture peut être facilement testée par transfection transitoire ou deux sous-unités d'ADNc dans des lignées de cellules HEK293 exprimant de manière stable les sous-unités α et β, avant leur addition à des cultures de neurones. Nos expériences préliminaires utilisant cette approche ont suggéré que des contacts synaptiques sont facilement formés seulement en présence de la sous-unité 2, ce qui indique que la spécificitéficité observé in vivo est susceptible d'être conservé in vitro (données non présentées).
En outre, Rs GABA A incorporant différentes sous-unités α sont localisées de façon sélective à des contacts synaptiques formés avec des types spécifiques de neurones présynaptiques. Par exemple, dans le globus pallidus, les Rs α1-GABA A sont généralement trouvés à striatopallidaux (str-GP) et palliopallidal (GP-GP) synapses, qui sont situés sur les dendrites et les régions somatiques des neurones épineux moyens, respectivement. Les Rs α3-GABA A sont situés dans des régions périsomatique de neurones épineux moyens et sont contactés par des collatéraux GP axonales locales, tandis que les Rs α2-GABA A sont situés sur les dendrites distales de ces neurones et contacté principalement par les contributions de la striatum 32. Expression de sous-unités α spécifiques des différents types de synapses et de neurones dans différents compartiments a également été démontrée dans d'autres zones du cerveau telles que Hippocampus 21 et le néocortex 18,20. Ces résultats soulèvent la question de savoir comment les synapses inhibitrices spécifiques sont formées dans le cerveau. Est-ce que l'adhésion d'un type spécifique de terminaison présynaptique induit l'insertion de sous-types spécifiques GABA A R dans les points de contact? Est-ce que les récepteurs d'un trafic à des emplacements subcellulaires spécifiques en fonction de leur composition de sous-unité, où l'insertion de la membrane plasmique est une condition préalable à l'adhésion des terminaisons axonales d'origine spécifique? À ce jour, ces questions restent sans réponse. L'utilisation de systèmes modèles réduits, tels que le système de modèle de co-culture, nous permet de commencer à répondre à ces interrogations complexes parce que le système est facilement prêter à la transfection de constructions d'ADN et de l'application des réactifs et, surtout, il est adapté pour le live analyse de l'imagerie cellulaire 30. Ainsi, en utilisant ce système modèle, nous pouvons commencer à tester le rôle de molécules individuelles, y compris les différents types de GABA A R, savoirn d'être présent à des contacts synaptiques. Un autre avantage est que les synapses dans ce modèle sous forme de système rapidement, en quelques minutes à quelques heures, la réduction de la durée d'expériences. Systèmes de modèle de co-culture similaires ont été utilisés avec succès dans le passé à l'écran pour les nouvelles molécules synaptogenic 27,37,38.
Comprendre comment le système nerveux central se développe, mûrit et forme les connexions entre les neurones de manière si complexe à contrôler, par exemple, le comportement ou la cognition, est d'une importance fondamentale. Cet objectif lointain ne sera atteint que par la délimitation des mécanismes moléculaires qui régissent les différentes étapes de la reconnaissance et de la communication cellule à cellule au cours du développement. En raison de la complexité pure, les détails moléculaires de ces interactions cellulaires multiples peuvent actuellement être étudiés avec précision que dans les systèmes réduits. Toutefois, la capacité d'augmenter la complexité de ces systèmes par l'expression de multiples combinaisons de protéines et d'étudier commentils interagir présente certains avantages en comparaison avec, par exemple, les méthodes de suppression génétiques. En effet, l'interprétation exacte des effets de la suppression d'un gène unique est souvent compromise par des changements associés à des mécanismes de compensation des effets de masquage des lésions d'origine, en particulier dans le cerveau en développement. La technique simple de co-culture mais informatif décrit ici a permis la découverte du rôle de structure de GABA A R dans la formation des synapses et ouvert la possibilité d'étudier la façon dont Rs GABA A et d'autres molécules d'adhérence cellulaire et / ou des protéines de la matrice synaptiques interagissent les uns avec les autres au cours de la synaptogenèse. Protéines de la matrice synaptique sont un intérêt particulier étant donné qu'ils ont été récemment démontré à jouer un rôle clé dans la formation des synapses glutamatergiques 39. Le développement de modèles de co-culture est importante, car ils ont le potentiel de faire progresser notre connaissance des mécanismes moléculaires qui régissent la «normale &# 8217; le développement du cerveau et ainsi augmenter notre compréhension de la façon dont ces mécanismes sont modifiés dans de nombreuses maladies neurologiques du développement, tels que l'épilepsie, la schizophrénie, les troubles du spectre autistique et bien d'autres.
The authors have nothing to disclose.
Nous tenons à souligner le soutien financier de la MRC du Royaume-Uni (G0800498). Nous tenons également à remercier le Professeur JM Fritschy, Université de Zurich, pour fournir l'anticorps GABA A -R spécifique sous-unité γ2 et professeur R. Harvey, UCL Faculté de Pharmacie, pour fournir le pcDNA 3.1 (+) des vecteurs d'expression contenant la résistance aux antibiotiques des gènes pour la production de lignées de cellules HEK293 transfectées de manière stable.
Name | Company/Individual | Catalog Number | Comments |
DMEM (Dulbecco’s Modified Eagle Serum) | Life Technologies | 11960-044 | Warm in water bath at 37 ° С before use |
L-Glutamine | Life Technologies | 25030-024 | |
Penicillin/Streptomycin | Life Technologies | 15070-063 | Danger: irritant |
FBS (Fetal Bovine Serum) | Life Technologies | 10106-169 | |
Neurobasal | Life Technologies | 21103-049 | Warm in water bath at 37 ° С before use |
B27 Supplement | Life Technologies | 17504-044 | |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8769 | |
HBSS (10X) | Life Technologies | 14180-046 | |
HEPES (1M) | Life Technologies | 15630-056 | |
PBS (1X) | Life Technologies | 10010-031 | |
pcDNATM 3.1 (+) Mammalian Expression Vector (Geneticin-selection) | Life Technologies | V790-20 | |
pcDNATM 3.1 (+) Mammalian Expression Vector (Zeocin-selection) | Life Technologies | V860-20 | |
pcDNATM 3.1 (+) Mammalian Expression Vector (Hygromycin-selection) | Life Technologies | V870-20 | |
Stable HEKα1β2γ2 line | Sanofi-Synthelabo, Paris | ||
Poly-D-lysine | Sigma-Aldrich | P1149 | |
G418 disulfate salt (Geneticin) | Sigma-Aldrich | G5013 | Danger: irritant |
Phleomycin D1 (Zeocin) | Life Technologies | R25001 | |
Hygromycin B | Life Technologies | 10687-010 | Danger: toxic, irritant and corrosive |
Trypsin-EDTA | Life Technologies | 25300-054 | Warm in water bath at 37 ° С before use Danger: Irritant. |
Poly-L-lysine | Sigma-Aldrich | P6282 | |
Laminin | Sigma-Aldrich | L2020 | |
100 μm Nylon Cell Strainer | VWR | 734-0004 | |
Cytosine β-D-arabinofuranoside (Ara-C) | Sigma-Aldrich | C1768 | Danger: Irritant |
Chelating agent (Versene) | Life Technologies | 15040-033 | |
liposomal transfection reagent (Lipofectamine LTX) with liposomal transfection buffering reagent (PLUS reagent). | Life Technologies | 15338-100 | Alternative transfection method: Effectene Reagent |
Non-liposomal transfection reagent (Effectene reagent) | Qiagen | 301425 | |
Reduced serum medium (Opti-MEM) | Life Technologies | 11058-021 | |
Mouse anti-Synaptotagmin antibody conjugated to Cy5 | Synaptic Systems | 105311C5 | |
Neurobasal A | Life Technologies | 10888-022 | |
Sodium Chloride (NaCl) | VWR | 27810.364 | |
Glycine | Sigma-Aldrich | G1726 | |
BSA (Bovine Serum Albumin) | Sigma-Aldrich | A3294 | |
Guinea pig anti-γ2 GABAA receptor antibody | Prof. Jean Marc Fritschy | N/A | |
(Institute of Zurich, Switzerland) Fritschy, J.M and Mohler, H. | |||
J. Comp. Neurol. 359 (1) 154–194 (1995). | |||
Triton X-100 | Promega | H5141 | |
Mouse anti-Glutamate Decarboxylase (GAD)65 antibody | Merck Millipore | MAB351 | |
Mouse anti-synapsin antibody | Synaptic Systems | 106-011 | |
Mouse anti-β2/3 antibody (BD17) | Merck Millipore | MAB341 | |
Rabbit anti-α1 GABAA receptor antibody | Professor Anne Stephenson | N/A | |
(UCL School of Pharmacy, London) FA Stephenson et al., J. Comp. Neurol.416 (2) 158-172. | |||
Goat anti-guinea pig conjugated to Cy5 antibody | Merck Millipore | AP1085 | |
Goat anti-mouse Alexa Fluor 488 antibody | Merck Millipore | AP124S | |
Goat anti-mouse Alexa Fluor 405 antibody | Life Technologies | A31553 | |
Goat anti-mouse Alexa Fluor 555 antibody | Life Technologies | A21422 | |
Goat anti-rabbit Alexa Fluor 488 antibody | Life Technologies | A11008 | |
Mounting reagent (Prolong Gold) | Life Technologies | P36930 | Use at room temperature |