Informational connectivity measures the correspondence between time courses of multi-voxel information across different brain regions. Multi-voxel pattern discriminability time series are extracted from regions and compared, revealing networks that are not identified in a typical functional connectivity approach.
Het is nu duidelijk dat de conditie-relevante informatie aanwezig in verspreide patronen van functionele magnetische resonantie imaging (fMRI) hersenactiviteit kan zijn, zelfs voor aandoeningen met een vergelijkbaar niveau van univariate activering. Multi-voxel patroon (MVP) analyse is gebruikt om deze informatie te decoderen met groot succes. FMRI onderzoekers ook vaak proberen te begrijpen hoe hersengebieden samenwerken in onderling verbonden netwerken, en gebruik functionele connectiviteit (FC) naar regio's die reacties over tijd gecorreleerd identificeren. Net zoals univariate analyses ongevoelig voor informatie in MVP kan zijn, kan FC niet volledig karakteriseren van de hersenen netwerken die voorwaarden met karakteristieke MVP handtekeningen verwerken. De hier beschreven methode, informatieve connectiviteit (IC), kunnen regio's identificeren met gecorreleerde veranderingen in de MVP-discriminability in de tijd, onthullend connectiviteit dat niet toegankelijk is voor FC. De methode kan verkennend zijn, met behulp van zoeklichten om zaad-conn identificerenected gebieden, of geplande, tussen voorgeselecteerde regio-of-interest. De resultaten kunnen netwerken van regio's die MVP-gerelateerde aandoeningen verwerken verhelderen, kunnen afbraak MVPA zoeklicht kaarten in afzonderlijke netwerken of kan worden vergeleken over taken en patiëntengroepen.
Het doel van de analyse hier beschreven methode is om de connectiviteit tussen hersengebieden op basis van schommelingen in hun multi-voxel informatie te meten. Vooruitgang in de functionele magnetische resonantie imaging (fMRI) analysetechnieken is gebleken dat een grote hoeveelheid informatie kan worden opgenomen in het bloed-oxygenatie-level-dependent (BOLD) activiteit patronen die zijn verspreid over meerdere voxels 1-3. Een set van technieken die gevoelig zijn voor multivariate gegevens zijn – bekend als multi-voxel patroon analyse (MVPA) – is gebruikt om aan te tonen dat de omstandigheden onderscheiden MVP kan hebben ondanks het feit dat niet te onderscheiden univariate reacties 1,2,4. Standaardanalyses die univariate reacties vergelijken, kunnen ongevoelig deze multi-voxel informatie.
Meerdere hersengebieden betrokken zijn bij de mens te verwerken stimuli en cognitieve operaties uit te voeren. Functionele connectiviteit (FC) is een methode vaak gebruikt om onderzoegate dergelijke functionele netwerken 5,6. In zijn meest elementaire vorm, FC kwantificeert co-activering, of synchroniciteit, tussen verschillende voxels of regio's. FC is gebruikt om functioneel verbonden hersenennetwerken identificeren veel succes. Voor vele regio's en omstandigheden, echter, univariate antwoorden niet alle beschikbare informatie binnen BOLD activiteit weergeven. FC technieken die volgen dynamisch veranderende univariate respons niveaus kan de gevoeligheid voor gemeenschappelijke schommelingen in multi-voxel informatie ontbreekt. De analysemethode hier gepresenteerde informatieve verbinding (IC; eerst beschreven in een recent artikel 7), overbrugt een spleet tussen MVPA en FC, door het meten van connectiviteit met een metriek die gevoelig is voor multi-voxel informatie over de tijd. Terwijl FC tracks dynamisch veranderende univariate activering, titels IC dynamisch veranderende MVP discriminability – een maat voor hoe goed een MVP echte toestand kan worden onderscheiden van (onjuiste) alternatieven. Belangrijk in thij dezelfde manier dat verschillende regio's kan een vergelijkbaar niveau van univariate reacties tonen aan een aandoening, ondanks het uitvoeren van verschillende berekeningen (bv. visuele verwerking of actie planning wanneer een persoon ziet de mens gemaakte objecten), kunnen verschillende regio's ook soortgelijke (en gesynchroniseerd) niveaus van MVP discriminability terwijl ze voorwaarden anders verwerken. Een recent onderzoek toonde aan dat IC interregionale connectiviteit die niet detecteerbaar is met een standaard FC aanpak 7 kan onthullen. Onderzoekers kunnen daarom gebruik maken van IC naar interacties tussen hersengebieden sonde als deelnemers reageren op omstandigheden of stimuli die kenmerkend verdeeld patronen. IC is verschillend van een aantal recente connectiviteit toepassingen die schommelingen in univariate activering onderzocht in relatie tot de indeling resultaten 8, 9. In tegenstelling tot deze benaderingen, IC detecteert synchrone multi-voxel patroon discriminability tussen regio's.
Informatieve connectiviteit heeft MVPA's gevoeligheid voor drinkpatroon informatie, en geeft een mogelijkheid om tussen-regio interacties te bestuderen door middel van een verbinding aanpak. MVPA en standaard univariate analyses kunnen elk onthullen de betrokkenheid van de verschillende regio's, soms met weinig overlap tussen hun resultaten 1 3. Zoals verwacht voor een methode die is gebaseerd op deze analyse benaderingen, IC en FC geven ook aanvullende resultaten 7. De beslissing om al dan niet in dienst IC zal uiteindelijk afhangen van de omstandigheden waaronder het onderzoek en de theoretische vragen die worden gesteld. Ontwerp overwegingen die van invloed zijn of MVPA wordt uitgevoerd op een dataset zal ook invloed hebben op de vraag of IC wordt gebruikt. Studies ontworpen met IC expliciet in het achterhoofd zal willen aanbevelingen volgen voor MVPA 1 4, tegelijkertijd ervoor te zorgen dat het proces-level data kunnen uit de hele tijdsverloop van de scan worden geëxtraheerd.
Bij de behandeling vanen rapporteren IC resultaat is het belangrijk dat zoeklichten overlapt het zaad verwijderd om circulariteit voorkomen. Bovendien, als een directe vergelijking IC en FC resultaten, is het raadzaam om ook een FC analyse op basis van de gemiddelde activering van zoeklichten, in plaats van alleen voxels vergelijken. Deze aanvullende analyse kan zorgen dat de verschillen tussen de resultaten niet vanwege verschillen in de niveaus van signaal-ruis in zoeklichten versus voxels.
De hier beschreven procedure richt zich vooral op een verkennende analyse in dienst zoeklichten. Het is vermeldenswaard dat door het vervangen van zoeklichten met regio-of-interest, IC kan ook regio's die zijn geselecteerd voorafgaande i vergelijken. De huidige discriminability metrische – het vergelijken van een MVP's correlatie voor de 'ware' voorwaarde om de correlatie voor de maximale alternatieve voorwaarde – is ook aanpasbaar. Vele machine learning classificatoren hebben voorspelling gewichten voor diffErent klassen, die gemakkelijk kunnen vervangen de correlatie vergelijkingen hier gedragen (zoals bij de 'vertrouwen' van een classifier in de tijd te volgen). IC heeft verschillende gebruiksmogelijkheden. Maar ook als een primaire analyse informatieve netwerken te onderzoeken, kan IC een secundaire follow-analyse om een MVPA zoeklicht zijn. MVPA zoeklicht kaarten zijn waardevol voor het begrijpen van die gebieden verschillende omstandigheden kunnen onderscheiden, maar doorgaans niet onderverdeeld in verschillende netwerken. De IC aanpak kan hierbij helpen, door de onthulling waarin van zoeklichten hebben synchrone discriminability. Tenslotte kunnen IC kaarten van verschillende taken worden vergeleken om taak netwerken begrijpen en patiënten worden vergeleken met controles beter te begrijpen hoe meerdere voxel verschillen 1 5 manifesteren op netwerkniveau.
The authors have nothing to disclose.
Wij danken Jim Haxby en collega's voor het maken van hun gegevens beschikbaar voor verdere analyses. Marc N. Coutanche werd gefinancierd door een beurs van het Howard Hughes Medical Institute. Dit werk werd ondersteund door NIH subsidie R0I-DC009209 en R01-EY02171701 toegekend aan Sharon L. Thompson-Schill.