JoVE Journal > Behavior
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
行为学

생쥐의 공포 컨디셔닝을 추적

Published: March 20, 2014
doi:
10.3791/51180
, ,
1Department of Psychology and Neuroscience,Baylor University, 2Institute of Biomedical Studies,Baylor University

Summary

다음 실험에서 우리는 쥐의 추적 공포 조건화위한 프로토콜을 설명합니다. 연상 메모리의이 유형은 중립 자극과 무조건 자극을 분리 트레이스 기간을 포함한다.

Abstract

이 실험에서 우리는 학습 및 기억을 측정하는 기술을 제시한다. 여기에 제시된 추적 공포 조건화 프로토콜에서 중립 자극과 무조건 자극 사이의 다섯 쌍이있다. 각 조절 재판을 분리하는 20 초 추적 기간이 있습니다. 다음날 동결에 조건 자극 (CS) 및 추적 기간의 프레젠테이션 중에 측정한다. 세 번째 날에 상황에 맞는 메모리를 측정하는 8 분의 시험이있다. 대표적인 결과는 무조건 자극하지 않고 톤 프리젠 테이션을받은 쥐에 비해 혐오 무조건 자극 (충격)로 제시했다 생쥐입니다. 추적 공포 조건화가 성공적으로 다른 공포 조건화 방법이 발견되지 않은 생쥐에 미묘한 학습과 기억 적자 및 개선 사항을 감지하는 데 사용되었습니다. 공포 조건화의 유형은 내측 전두엽 피질과 해마 사이의 연결에 의존 할 것으로 생각됩니다. 하나는 현재 논란이 방법은 편도 독립적 인 것으로 생각되어 있는지 여부입니다. 따라서 다른 공포 조건화 시험은 이러한 지연 공포 조건화를 통해 같은 편도체에 의존 학습과 기억 효과를 검토 할 필요가있다.

Introduction

공포 조건화에서 중립 자극 (NS)을 혐오 무조건 자극 (미국)와 결합된다. NS는 일반적으로 톤이며, 미국과 반복 짝을 조건 자극 (CS)가됩니다. CS는 혐오 미국의 부재, 예컨대 냉동 같은 조건 반응 (CR)을 유도 할 수있다. 일반적으로 사용되는 공포 조건화 프로토콜은 지연 조절입니다. 이 프로토콜에서 NS와 미국의 발병은 연속 또는 자극 프레 젠 테이션에서 일부 중복이되고 있습니다. 동시 에어컨, 이전 버전과의 조화, 그리고 추적 에어컨 1 : 지연 공포 조건화가 시간적 연관 조절의 가장 일반적으로 사용되는 유형 중 하나이지만, 연관 조절 시간적 배열의 몇 가지 다른 종류가 있습니다. 추적 공포 조건화에서 "추적"기간의 결과로 몇 초 NS과 미국 사이의 자극이없는 간격이있다.

몇몇 연구는 적자를보고있다추적 공포 조건화에서의 신경 독성 병변이 구조에서 생산되는 때 해마 2-5 또는 약물 에이전트가 해마 수용체의 기능을 차단하는 데 사용됩니다에 입력. 추적 에어컨 및 상황에 맞는 조절에 적자에서 해마의 결과 병변하지만, 지연의 공포 조건화 8을 손상하지 않습니다. 추적 공포 조건화를 사용하면 여러 가지 이점을 얻을가 있습니다. 공포 조건화 프로토콜은 세 가지 일의 테스트 기간 동안 달성 공간적으로 의존하지 해마에 의존하는 기억을 허용 할 수 있습니다. 추적 공포 조건화는 모리스 물 미로, 새로운 물체 인식 시험, 또는 해마에 의존하는 메모리를 조사하는 다른 미로 테스트를 보완하는 검사로 사용할 수 있습니다.

Protocol

다음 실험에 사용 된 생쥐는 14 시간 빛과 10 시간의 어둠 (20시부터 6시까지 시간) 낮의주기와, 22 ° C의 주변 온도에서 생성 베일러 대학에서 지내게되었다. 쥐들이 음식과 물에 임의로 액세스를 부여했다. 마우스에 대한 모든 절차는 실험 동물의 관리 및 사용을위한 건강 지침의 국립 연구소에 부합했고, 동물의 프로토콜은 베일러 대학의 동물 관리 및 사용위원회에 의해 승인되었습니다. </…

Representative Results

대표 결과 우리는 중립 자극을받은하지만 무조건 자극 (아무 충격 조건을)받지 않은 쥐에 비해 무조건 자극 (충격 상태)과 중립 자극 짝을받은 컨트롤 C57BL/6J 성인 마우스에서 데이터를 제시한다. 먼저 프로토콜이 올바르게 수행되었는지 여부를 결정하기 위해 이러한 행동 시험을 설정할 때이 조건을 실행하는 것이 중요하다. 도 1의 데이터는 추적 공포 조건화 ?…

Discussion

추적 공포 조건화의 기초가되는 신경 회로를 규명 한 여러 연구가 있었다. 추적 공포 조건화는 해마 12-14의 CA1을 포함하는 것으로 생각됩니다. 증거는 내측 전두엽 피질 (mPFC가) 추적 눈 깜짝 에어컨 (15)에 큰 역할을하고 mPFC가 추적 공포 조건화에 관여하는 것으로 발견되었다고도 있습니다. 한 연구는 따라서 추적 간격을 17 동안 메모리를 유지 할 수있는 구조를 제공, mPFC ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 베일러 대학 연​​구위원회의 승인에 의해 간질 재단의 연구 보조금 지원됩니다.

Materials

FreezeFrame Coulbourn
30% Isopropanol Purchase 90% isopropanol and dilute it down to 30%
70% Ethanol
Amp-meter Med-Associates ENV-420 Windows XP, Vista, and 7 Compatible (32-bit only)
Digital Sound Level Meter 33-2055
Vanilla Extract McCormick Pure Vanilla Extract
Sticky Notes Post-it 3X3 inch
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Powell, R. A., Honey, P. L., Symbaluk, D. G. . Introduction to learning and behavior. , .
  2. Tsaltas, E., Preston, G. C., Gray, J. A. The effects of dorsal bundle lesions on serial and trace conditioning. Behav. Brain Res. 10, 361-374 (1983).
  3. McAlonan, G. M., Dawson, G. R., Wilkinson, L. O., Robbins, T. W., Everitt, B. J. The effects of AMPA-induced lesions of the medial septum and vertical limb nucleus of the diagonal band of Broca on spatial delayed non-matching to sample and spatial learning in the water maze. Eur. J. Neurosci. 7, 1034-1049 (1995).
  4. Chowdhury, N., Quinn, J. J., Fanselow, M. S. Dorsal hippocampus involvement in trace fear conditioning with long, but not short, trace intervals in mice. Behav. Neurosci. 119, 1396-1402 (2005).
  5. Quinn, J. J., Oommen, S. S., Morrison, G. E., Fanselow, M. S. Post-training excitotoxic lesions of the dorsal hippocampus attenuate forward trace, backward trace, and delay fear conditioning in a temporally specific manner. Hippocampus. 12, 495-504 (2002).
  6. Misane, I., et al. Time-dependent involvement of the dorsal hippocampus in trace fear conditioning in mice. Hippocampus. 15, 418-426 (2005).
  7. Quinn, J. J., Loya, F., Ma, Q. D., Fanselow, M. S. Dorsal hippocampus NMDA receptors differentially mediate trace and contextual fear conditioning. Hippocampus. 15, 665-674 (2005).
  8. McEchron, M. D., Bouwmeester, H., Tseng, W., Weiss, C., Disterhoft, J. F. Hippocampectomy disrupts auditory trace fear conditioning and contextual fear conditioning in the rat. Hippocampus. 8, 638-646 (1998).
  9. Wiltgen, B. J., Sanders, M. J., Ferguson, C., Homanics, G. E., Fanselow, M. S. Trace fear conditioning is enhanced in mice lacking the delta subunit of the GABAA receptor. Learn. Mem. 12, 327-333 (2005).
  10. Davis, R. R., et al. Genetic basis for susceptibility to noise-induced hearing loss in mice. Hear. Res. 155, 82-90 (2001).
  11. Zheng, Q. Y., Johnson, K. R., Erway, L. C. Assessment of hearing in 80 inbred strains of mice by ABR threshold analyses. Hear. Res. 130, 94-107 (1999).
  12. Moyer, J. R., Thompson, L. T., Disterhoft, J. F. Trace eyeblink conditioning increases CA1 excitability in a transient and learning-specific manner. 16, 5536-5546 (1996).
  13. Leuner, B., Falduto, J., Shors, T. J. Associative memory formation increases the observation of dendritic spines in the hippocampus. J. Neurosci. 23, 659-665 (2003).
  14. McEchron, M. D., Disterhoft, J. F. Hippocampal encoding of non-spatial trace conditioning. Hippocampus. 9, 385-396 (1999).
  15. McLaughlin, J., Skaggs, H., Churchwell, J., Powell, D. A. Medial prefrontal cortex and pavlovian conditioning: trace versus delay conditioning. Behav. Neurosci. 116, 37-47 (2002).
  16. Runyan, J. D., Moore, A. N., Dash, P. K. A role for prefrontal cortex in memory storage for trace fear conditioning. J. Neurosci. 24, 1288-1295 (2004).
  17. Gilmartin, M. R., McEchron, M. D. Single neurons in the medial prefrontal cortex of the rat exhibit tonic and phasic coding during trace fear conditioning. Behav. Neurosci. 119, 1496-1510 (2005).
  18. Crow, T., Xue-Bian, J. J., Siddiqi, V., Kang, Y., Neary, J. T. Phosphorylation of mitogen-activated protein kinase by one-trial and multi-trial classical conditioning. J. Neurosci. 18, 3480-3487 (1998).
  19. Martin, K. C., et al. MAP kinase translocates into the nucleus of the presynaptic cell and is required for long-term facilitation in Aplysia. Neuron. 18, 899-912 (1997).
  20. Crestani, F., et al. Trace fear conditioning involves hippocampal alpha5 GABA(A) receptors. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99, 8980-8985 (2002).
  21. Crestani, F., et al. Decreased GABAA-receptor clustering results in enhanced anxiety and a bias for threat cues. Nat. Neurosci. 2, 833-839 (1999).
  22. Moore, M. D., et al. Trace and contextual fear conditioning is enhanced in mice lacking the alpha4 subunit of the GABA(A) receptor. Neurobiol. Learn. Mem. 93, 383-387 (2010).
  23. Cushman, J. D., Moore, M. D., Jacobs, N. S., Olsen, R. W., Fanselow, M. S. Behavioral pharmacogenetic analysis on the role of the alpha4 GABA(A) receptor subunit in the ethanol-mediated impairment of hippocampus-dependent contextual learning. Alcohol Clin. Exp. Res. 35, 1948-1959 (2011).
  24. Raybuck, J. D., Lattal, K. M. Double dissociation of amygdala and hippocampal contributions to trace and delay fear conditioning. PLoS ONE. 6, (2011).
  25. Kwapis, J. L., Jarome, T. J., Schiff, J. C., Helmstetter, F. J. Memory consolidation in both trace and delay fear conditioning is disrupted by intra-amygdala infusion of the protein synthesis inhibitor anisomycin. Learn. Mem. 18, 728-732 (2011).
  26. Gilmartin, M. R., Kwapis, J. L., Helmstetter, F. J. Trace and contextual fear conditioning are impaired following unilateral microinjection of muscimol in the ventral hippocampus or amygdala, but not the medial prefrontal cortex. Neurobiol. Learn. Mem. 97, 452-464 (2012).
  27. Baysinger, A. N., Kent, B. A., Brown, T. H. Muscarinic receptors in amygdala control trace fear conditioning. PLoS ONE. 7, (2012).
  28. Wanisch, K., Tang, J., Mederer, A., Wotjak, C. T. Trace fear conditioning depends on NMDA receptor activation and protein synthesis within the dorsal hippocampus of mice. Behav. Brain. 157, 63-69 (2005).
  29. Smith, D. R., Gallagher, M., Stanton, M. E. Genetic background differences and nonassociative effects in mouse trace fear conditioning. Learn. Mem. 14, 597-605 (2007).
  30. Rudy, J. W., O’Reilly, R. C. Contextual fear conditioning, conjunctive representations, pattern completion, and the hippocampus. Behav. Neurosci. 113, 867-880 (1999).
  31. Wiltgen, B. J., Sanders, M. J., Anagnostaras, S. G., Sage, J. R., Fanselow, M. S. Context fear learning in the absence of the hippocampus. J. Neurosci. 26, 5484-5491 (2006).
  32. Reijmers, L. G., Perkins, B. L., Matsuo, N., Mayford, M. Localization of a stable neural correlate of associative memory. Science. 317, 1230-1233 (2007).
  33. Huerta, P. T., Sun, L. D., Wilson, M. A., Tonegawa, S. Formation of temporal memory requires NMDA receptors within CA1 pyramidal neurons. Neuron. 25, 473-480 (2000).
  34. Jacobs, N. S., Cushman, J. D., Fanselow, M. S. The accurate measurement of fear memory in Pavlovian conditioning: Resolving the baseline issue. J. Neurosci. Methods. 190, 235-239 (2010).

Tags

Trace Fear ConditioningLearningMemoryMiceNeutral StimulusUnconditioned StimulusConditioning TrialConditioned StimulusContextual MemoryAversive Unconditioned StimulusShockToneLearning And Memory DeficitsMedial Prefrontal CortexHippocampusAmygdala-independent

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Lugo, J. N., Smith, G. D., Holley, A. J. Trace Fear Conditioning in Mice. J. Vis. Exp. (85), e51180, doi:10.3791/51180 (2014).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image