더 많은 단백질의 절반 이상이 전자 현미경 영상과 3 차원 재구성 모두 도전하고 작은 단백질 (분자량 <200 kDa의)이다. 최적화 네거티브 염색 고 대비 및 비교적 높은 해상도 (~ 1 nm의) 다른 생리적 조건 하에서 작은 비대칭 또는 단백질 복합체의 이미지를 얻기 위해 견고하고 높은 처리량 프로토콜이다.
200 kDa의 – 단백질의 구조 결정은 오히려 40 사이의 분자 질량을 가진 단백질에 도전하고있다. 천연 단백질의 절반 이상은 40 사이의 분자량이 점을 감안 – 200 kDa의 1,2, 나노 미터 분해능 능력으로 견고하고 높은 처리량 방법이 요구된다. 네거티브 염색법 (NS) 전자 현미경 (EM)는 자주 단백질 구조 및 단백질 – 단백질 상호 작용을 조사하는 연구 실험실에서 사용 된, 쉽게 신속 질적 접근법이다. 불행하게도, 기존의 NS 프로토콜은 종종 특히 일반적으로 연전 현상 유물을 제시 형성 지질 단백질로, 단백질의 구조 아티팩트를 생성합니다. 표준 극저온 전자 현미경 (극저온-EM)에서 지단백질의 이미지를 이용하여, NS 시료 준비 조건에서 주요 파라미터는 최근 스크리닝하고, 최적화 된 NS 프로토콜 (OpNS), 변성 종래 NS 프로토콜 3로보고. RO 등의 유물uleaux 별도로 크게 (1 나노 미터) 근처 비교적 고해상도과 함께 높은 콘트라스트와 작은 비대칭 단백질의 이미지를 제공 OpNS에 의해 제한 될 수있다. 이러한 고해상도와 높은 콘트라스트 이미지는 전자 단층 4,5의 방법에 의해, 예컨대 160 kDa의 항체와 같은 개별 단백질 (단일 객체없이 평균) 3D 재구성, 심지어 바람직하다. 또한, OpNS 작은 단백질의 수백 개의 샘플을 검사하기 위해 높은 처리량의 도구가 될 수 있습니다. 예를 들어, 53 kDa의 콜레 스테 릴 에스테르 전달 단백질의 이전에 발행기구 (CETP)의 시료 (6)의 수백 스크리닝 및 이미징을 포함했다. 고려 냉동-EM 드물게 성공적으로 이미지 단백질 미만 200 kDa의이 백을 통해 샘플 조건을 선별 관련된 모든 연구를 게시 아직, 그것은 OpNS에게 작은 단백질 연구를위한 높은 처리량 방법을 호출하는 공정이다. 희망이 여기에 제시된 OpNS 프로토콜은 E의 한계를 극복 할 수있는 유용한 도구가 될 수 있습니다M은 작은 단백질 구조, 역 동성 및 메커니즘에 EM 연구를 가속화하고.
단백질 기능을 이해하는 것은 단백질 구조에 대한 지식이 필요합니다. 200 kDa의 – 구조 결정은 누구의 분자 질량 (40) 내에있는 단백질에 도전하고있다. X 선 결정학은 단백질 결정화에 의해 제한된다; 극저온 전자 현미경 (극저온-EM)은 분자 질량이 작은 양 화상 취득 작은 단백질의 3 차원 (3D) 재구성에 어려움을 갖는다 핵 자기 공명 (NMR) 분광법은 40 kDa의보다 적은 분자 질량에 한정 200 kDa의보다. 특히, 50 % 이상의 단백질이 (40)의 범위 내에 분자 질량 – 현재의 방법은이 크기의 단백질 연구에 도전 될 때, 200 kDa의 1,2, 새로운 방법이 필요하다.
대부분의 투과형 전자 현미경 (있는 TEM)을 원자 해상도, 즉,보다 나은 3 해결 가능하지만, 생물학적 시료에서 심지어 나노 미터 분해능에 가까운 구조를 달성하는 것은 오히려 challen이며카 7. 방사선 손상, 낮은 대비는 구조적 편차뿐만 아니라 탈수 같은 아티팩트들은 모든 고해상도 TEM 촬상을 방해 3,8.
다양한 TEM 방식 중 냉동-EM은 근처의 생리적 조건 9-12에서 매우 대칭 큰 거대 분자의 원자 해상도 구조를 달성하기 위해 고급 및 첨단 방법입니다. 극저온-EM 시료는 이후 이러한 액체 질소 나 헬륨 등의 온도 13 극저온에서 결상된다 유리체 얼음에서 고분자 매립 검액 냉동 플래쉬를 제조한다. 그 샘플이 어떤 이슈를 제시하지 않고 구조 8-12 거의 네이티브에 알아내는-EM은 유리하다. 추가 장치를 설치 또는 냉동-EM 기능에 대한 표준 TEM 장비를 업그레이드 구입하는 데 필요한 I) : 곳을 알아내는-EM는 단점을 가지고있다. 장치는 다음과 같습니다 방지 contaminator, 냉동 홀더, 저용량 모드 소프트웨어 및 저용량 센시을TIVE CCD 카메라, 이러한 장치의 가격은 TEM 기기 자체의 가격보다 훨씬 낮은 있지만; ⅱ) 극저온-EM 동작 NS 동작보다 더 긴 시간을 필요로한다. 크라이 EM 표본을 검사하는 것은 종종 NS보다 TEM 악기를 표본을 준비하고 운영하는 더 긴 시간을 필요로 냉동-EM은 다음과 같은 추가의 어려움, 해결이 필요하게되기 (위해) 때문에 : 액체 질소 온도 동작, 샘플 충전, 영상 드리프트, 온도 구배, 저용량을 모델 조작, 샘플 방사 민감도 및 투여 한계. 몇 극저온-EM 영상 확실히 평형 온도 구배로 제조기구와 함께 극저온-EM 전문가가 1 시간 이하로 얻어 질 수 있지만, 이러한 추가 단계는, NS 데이터 취득에 비해 유용한 데이터를 획득하는 속도가 느려지 며; ⅲ) 사용자는 촬상의 Proc, 극저온-EM 그리드, 저용량 동작, 선량 측정 동결, 액체 질소 운반 충전 취급 표류 지식 추가적인 훈련을 필요싱; 다른 TEM 세션 동안 같은 극저온 시료에 대한 반복 이미징 IV) 부족. 곳을 알아내는-EM 표본 쉽게 TEM 장비 /에서 시료 로딩 및 언 로딩하는 동안 얼음 오염에 의해 손상 될 수 있습니다. 이 손상은 샘플 절연되기 어려운 경우 특히 문제이다 / 14 정제; v)의 작은 단백질 (<200 kDa의 분자량)이 도전하고 때문에 낮은 콘트라스트 이미지를 만들 수 있습니다; ⅵ) 극저온-EM 영상의 낮은 콘트라스트 및 높은 잡음은 특히 구조적 유연 단백질 단백질 방위, 배좌 및 분류, 결정의 전체적인 정확성이 감소하므로, 화상들 간의 교차 상관 값을 감소시키고 자연스럽게 용액 변동 4,5.
음의 염색 (NS)는 모든 기관이, 어떤 종류의 EM으로 단백질 구조를 검사 활용할 수 있습니다 상대적으로 "고대"역사적 방법입니다. 브레너와 혼 먼저 개념 (을)를 개발F 바이러스 (15)를 조사하기위한 반 세기 전에 부정적인 염색. NS 충전 중금속 소금 시편을 코팅을 통해 수행됩니다. 이 개념은 처음에 광학 현미경 및 네거티브 이미지 (16)를 볼 때 높은 이미지 콘트라스트를 허용 시편 주위 어두움을 제공 염색 용액에 박테리아를 매립 실시로부터 오는. 중금속 이온은 단백질 17-20 덜 조밀 원자에 비해 전자를 분산시키는 능력을 더 가지고 있고, 코팅 중금속 오염 향상된 콘트라스트와 높은 투여 량의 제한을 허용하기 때문이다. NS 표본 쉽게 입자 방향 결정 및 냉동-EM의 이미지보다 3 차원 복원에 대한 높은 콘트라스트 이미지 팔을 제공 할 수 있습니다.
전통 NS 불행하게도, 평탄화 및 8,21,22 스태킹 등 일반 집계 분자 해리로 얼룩 – 단백질 상호 작용에 의해 유발 된 아티팩트를 생성 할 수 있습니다. 지질 관련 보호 자전거 용이러한 지질 단백질 16,23-30와 같은 기능, 스택 및 연전 현상에 함께 (그림 1) 31 ~ 36 포장 입자의 일반적인 이슈가 발생합니다. 그러한 비 변성 폴리 아크릴 아미드 구배 겔 전기 영동과 같은 많은 지단백질 연구, 극저온-EM 모두 보이기 지단백질 입자가 단 입자 대신 자연적으로 적층 질량 분석법 39,41, 및 소각 X-선 회절 데이터 (42), 13,29,37-40 공부 함께 21,29,30,35,42-45 연전 현상을 형성한다. 기존의 NS에 의해 연전의 관찰 가능한 표준 NS 프로토콜 솔루션 13,29,30,46-49 및 감도의 구조적 유연성이 아포 지방 단백 (APO) 및 인지질로 구성 지질 단백질 사이의 역동적 인 상호 작용에 의해 발생합니다. 이 이슈를 식별하기 위해, 아포 E4 (apoE4) 팔미 토일 – oleoylphosphatidylcholine (POPC) 고밀도 지질 단백질 (HDL) 샘플은 시험 샘플 및 cryo-으로 사용했다일련의 조건 하에서 제조 NS 시험편 스크리닝 이슈없는 표준 29 대 EM 이미지. NS 및 극저온-EM으로부터 얻은 입자 크기와 형태를 비교함으로써, 염색 시약과 염 농도의 특정 유형은 공지 연전 현상을 일으키는 현상이 주요 파라미터 인 것으로 밝혀졌다. 따라서, 최적화 된 네거티브 염색법 (OpNS) 프로토콜이보고되었다.
OpNS으로 apoE4 HDL의 잘 알려진 연전 현상 현상은 OpNS (그림 2A)에 의해 제거되었다. 통계 분석은 극저온-EM으로부터 그 비교 OpNS 수율보기 크기 및 형상에 매우 유사한 이미지 (5 % 미만의 편차를) 입증하지만 콘트라스트는 제거되었다. OpNS의 검증은 거의 모든 클래스 나 apoA-I 7.8 nm의 (그림 2B), 8.4 nm의 포함 지단백 샘플 6,29,30,50,51의 서브 클래스의 연전 현상 유물의 제거를 검사하여 수행 하였다 (그림 2C) 9.6 나노 Discoidal은 HDL (rHDL) (그림 2D), 9.3 nm의 구형 rHDL (그림 2E), 인간 혈장 HDL (그림 2 층), 지질 무료 apoA-I (그림 2G), 혈장 HDL (그림 2H), 저밀도 지단백 (LDL을 재구성 ) (그림 2I), 중간 밀도 지단백 (IDL) (그림 2J), 초 저밀도 지단백 (VLDL) (그림 2K) 및 POPC 리포좀 (그림 2L) 30. (도 4A 및 B) 4,5,29을 6,29 및 매우 유연한 160 kDa의 IgG 항체 – 추가 검증은 작고 비대칭 단백질을 묘화 53 kDa의 콜레 스테 릴 에스테르 전달 단백질 (CETP) (C도 3a)를 포함하여 수행되었다 , 52, 및이 구조적으로 잘 알려진 단백질 GroEL 및 프로 테아 좀 (도 2M과 N). C에서 추가 검증을 요구하십시오olleagues, 우리는이 OpNS 방법에 어떤 블라인드 테스트 열려 있습니다.
OpNS 높은 처리량 프로토콜이 또한 CETP는 지질 단백질의 4 클래스 재결합 HDL 상호 작용을 포함하는 일련의 조건 하에서 다양한 단백질 (에 결합 된 이러한 CETP 작은 단백질 샘플 수백, 검사를 통해 단백질의 메커니즘을 연구하는 데 사용 된 바와 같이, 혈장 HDL, LDL과 VLDL과 / 3 분, 20 분, 1 시간, 2 시간, 4 시간, 8 시간, 24 시간, 48 시간 및 72 시간을 포함하여 9 배양 시간에서 2 항체, H300 및 N13,없이, 를 포함하여 4, 3 희석액, 즉, 0.1 ㎎ / ㎖, 0.01 ㎎ / ㎖ 및 0.001 ㎎ / ㎖, 및 추가 제어 샘플 : 4 미만의 몰 비율, 즉, 1 : 0.5, 1 : 1 : 1, 2, 1 다른 사람에 의해 위의 실험) 6,29의 트리플 테스트 혼자 CETP 혼자 단독으로 LDL과 VLDL. OpNS CETP의 이미지는 상당히 좋은 세부 구조와 높은 콘트라스트 이미지를 제공; 우리를 허용하면 성공적으로 53 kDa의 SMA의 3D 밀도지도를 재구성하는LL 단백질 CETP (그림 3D – F) 단일 입자 재건에 의해. 우리가 중간 해상도 하나의 (~ 1.5 nm의) (하나의 개체, 아니 평균)의 IgG 항체 차원 구조를 달성 할 수 – 또한, 고 대비 OpNS 이미지는 우리에게 개별 단백질 (C도 4a)에서 충분한 신호를 제공 5 – 개별 입자의 전자 단층 촬영 (IPET) 방법 (J 그림 4E)를 통해. IPET 재건 전략, 방법론, 단계별 프로세스 및 구조 변화 분석의 상세한 설명은 이전에 4를보고되었다. 유튜브 오에 업로드하여 원시 이미지와 중간 결과, 3D 밀도지도 및 구조 도킹 포함 IPET 항체 재건 절차에 대한 영화는 대중도 사용할 수있었습니다. 다른 개별 항체 입자의 3 차원 복원의 비교 단백질 역학과 C를 공개 할 수화학 반응 4,5 동안 onformational 변경됩니다.
kDa의 1,2 (200),이 작은 단백질을 이미징 성공 OpNS 방법 작고 비대칭 구조 결정기구 발견 향해 종래 EM 경계를 밀어 유용한 도구임을 입증 – 단백질의 50 % 이상이 40에서부터 분자 질량 것을 고려 . 따라서, 상세한 프로토콜은 아래와 같이 제공된다.
기존의 NS 기술에 비해 OpNS은 연전 현상 유물 (그림 1, 9), 신뢰성과 합리적인 고해상도 (~ 1 ㎚) 작은 단백질의 구조 정보를 제공한다 (그림 2)을 방지 할 수 있습니다. 극저온-EM에 비해 OpNS은 높은 처리량을 제공하는 방법 및 단백질 및 단백질 – 단백질 상호 작용 (6)의 다양한 검사 할 수있다. 그러나 OpNS은 여전히 단점이있다. 기존의 NS에 비해 OpNS이 수반 : 시편 준비 내가) 더 복잡한 단계; ⅱ) 방사성 물질, UF를 사용함; ⅲ) 때문에 때문에 빛 감도의 UF 얼룩의 짧은 효능에 신선한 얼룩을 유지; ⅳ) 강수량은 UF 솔루션은 -80 ° C에 저장하고 사용하기 전에 해동이 필요합니다 미연에 방지; V) 그리고 마지막으로 모든 UF는 유해 폐기물로 처리해야합니다. 곳을 알아내는-EM에 비해 OpNS은 상대적으로 낮은 해상도의 이미지 및 아직 발견하지 이슈에 대한 보장을 제공한다미래에.
지단백질 연전에 NS 동작 절차 효과
드롭에 의해 드롭 (16) 및 세정 절차 29, 55를 혼합 : 시험 16,29-36,55 위해 단백질을 제조 NS 프로토콜은 방법 (50)의 세 개의 주요 그룹으로 분류 할 수있다. ⅰ) 혼합 프로토콜은 특정 비율로 얼룩과 단백질 시료의 예비 혼합을 필요로하고, 최종적 EM 시험 55 공기 건조 전에 여과지로 과잉 용액을 제거 그리드에 도포 탄소막 상에 혼합 용액을 도포. ⅱ) 드롭 의해 드롭 프로토콜이어서 얼룩의 강하 (~ 4 μL)의인가 전에 과량의 시료 용액을 제거 ~ 1 분 동안 탄소시키는 윗몸 코팅 EM 그리드에 직접 (~ 4 μL) 샘플 방울을 도포 포함 격자의 동일 측에 용액. 인큐베이션 ~ 1 분 후에 제거 exces깨끗한 종이 필터와 접촉을 통해의 얼룩, 마지막으로 공기 건조 16,56-58에 제출. ⅲ) 세척 프로토콜 (도 7)을 오른쪽 여과지 3,29,30 의해 과잉 용액 매번 제거한 후, 탈 이온수로 3 회 세척, 1 분 동안 탄소 코팅 EM 그리드에 샘플 용액 도포를 필요. OpNS 프로토콜이 세척 과정에서 수정되었습니다.
NS 얼룩의 종류와 지질 단백질 연전에 효과
NS에 의한 중금속 오염에 강한 전자 산란은 단백질 17-20,59에서 대비를 제공합니다. NS 샘플은 별도로 더 방사선 량 고통과 선명한 음 콘트라스트 8,9,60 의해 단백질의 기능을 향상시킬 수있다. 중금속의 얼룩으로 분류 될 수있다 : 인 텅스텐 산 (PTA) (16)를 포함하여, 음이온 성, 메틸 텅스텐 (14) 및 규소 텅스텐 산 (61); 양이온예 우라 닐 아세테이트 (UA) 62, UF 3,29,30, 그리고 우라 닐 질산염 (UN) 63 IC. 가장 일반적으로 사용되는 음이온 NS 얼룩의 하나가 PTA 33,64-67이다. 7.5 – PTA는 일반적으로 pH를 7.0의 주위에 사용되는 헤테로폴리산이다. PTA는 긍정적 염색 3,16,68 사용할 수 있습니다. PTA의 음전하 모두 지단백질 및 리포좀 표면에 적극적 POPC 같이 머리기를 충전 불포화 지질과 정전 기적 상호 작용을 중재 할 수있다. PTA도 정기적으로 버퍼 염분 29, 30 (그림 1)에서 이러한 상호 작용 (29, 30)을 통해 연전 현상 형성의 원인이 될 수 있습니다. 같은 UA, UF 및 UN 등의 우라 닐 얼룩, 특히 자주 생물 표본 62,69,70의 다양한 NS에 사용되는 양이온 중금속 얼룩 및 UA에 대한 대안 선택이다. 실험은 UF는 POPC 불포화 지방 산의 지질을 포함하는 지질 단백질의 더 연전 현상이 발생 찾을 수 없습니다. 그러나, UF는 여전히 roule을 야기 할 수 있음이러한 dimyristoyl 포스파티딜콜린 (DMPC) 및 헥사-1-2-옥타 데카 노일-SN-글리세로 -3 – 포스 포 콜린 (PSPC) 등의 포화 지방산 지질을 함유 지단백질에 AUX 형성. 이러한 상호 작용의 상세한 메커니즘은 알 수 없습니다. UA / UF / UN 낮은 pH 값에서 모든 작업은 3.5-4.6까지 할 수 있습니다. 이러한 낮은 pH 값은 pH가 14,71에 민감한 특정 생체 고분자에 적합하지 않을 수 있습니다. 흥미롭게도, UA / UF 알 수없는 메커니즘 (72)을 통해 몇 밀리 초 내에 단백질 구조를 해결할 수 있습니다. PTA는 달리, UA / UF는 산보다 소금에 더 유사합니다.
(: 0.3 nm의, UN : ~ 0.5 nm의 UF) 3,74를 UF 보도되는, UF 및 UN 얼룩 UA보다 작은 입자 크기를 가지고 UA 73보다 더 나은 결과를 제공 할 수 있습니다. UF는 따라 네거티브 얼룩 시약으로서 사용한 경우 흥미로운 예, 작은 단백질 (53 kDa의 CETP)의 이차 구조와 같은 세부 사항은 직접 원료 현미경에서 시각화 될 수있다이전 크라이 포지티브 염색 (크라이 PS) 방법 (그림 8) 6 보도했다. 극저온 PS에서, 스테인드 샘플은 보조 건물 붕괴의 원인이 될 수 있습니다 OpNS 프로토콜에 냉동-EM 샘플 준비 절차 대신 건조 절차에 따라 냉동 플래시이었다. 극저온 PS 작은 단백질 (75)의 높은 콘트라스트 및 고해상도 영상화하는 방법이다. 크라이-PS 이미지를보고 크라이 NS 프로토콜 22에서에 비해 명암을 반전하지만, 기존의 냉동-EM 이미지와는 일관된 이미지 대비를했기 때문에, 따라서는 크라이 PS 방법 지명되었다. 크라이 PS 이미지 염색 시약은 포름산을 우라 닐, 염색 단지 외면 구조를 시각화 할 수 있다는 종래에 도전 볼, 분자 표면을 관통 것을 보여준다. 우라 닐 포름산은 분자 표면을 침투하는 방법의 메커니즘은 알 수 없습니다. 하나의 가능성은 우라 닐 양이온 가능한 단백질 카르복실기에 결합하며, 따라서 인 것을유리체 얼음을 둘러싼시켜 포지티브 얼룩으로서 작용 단백질과 우라 닐 기의 염색보다 낮은 농도이다. 크라이 PS 방법은 X-선 결정학 76-78에서 위상 문제를 해결하는 일반적인 방법이었다 다중 동형 여분 (MIR) 방법과 유사하다. MIR에서, 크리스탈 샘플은 네이티브 형태 동형 양식을 얻기 위해 우라늄을 포함하는 무거운 원자 솔루션에 흠뻑있다. 무거운 원자의 첨가는 때때로 결정 생성 또는 단위 셀 치수에 영향을 미칠 수 있지만, 결정 구조 결정 76-78의 추가 정보를 제공하지 않는다. UF의 소립 수혜함으로써 크라이 PS 특히 거의 모든 단백질 용액에서 자연적 동적 이종임을 고려할 때, 단백질 구조 연구에 중요한 하나의 단백질의 높은 콘트라스트 및 높은 해상도 이미지를 제공 할 수있다. 이 극저온 PS 방법의 검증을 위해, 우리는 EM 필드에서 어떤 블라인드 테스트를 위해 엽니 다. </p>
지단백질의 연전 염 농도에 영향
전통적인 PTA 네거티브 염색 시약을 사용하여, 관찰 연전은 가능성 대신 단백질 상호 작용의 지질 상호 작용에 관한 것이다. 상당한 염분 (0.5 M의 NaCl), 적당한 염분 (0.25 M 염화나트륨), 비교적 약한 염분 (0.1M의 NaCl), 순수 (도 9)에 따라 제조 POPC 리포좀 소포의 샘플을 이미징, 전자 현미경은 연전이었다 보여 소금 농도 (- D도 9a) 상관 관계. UF 부정적인 염색 시약을 사용하여, 연전 현상을 신속하게 염색이 필요한을 직전 염 농도를 감소시키기 위해 세척 과정을 시사 POPC 리포솜 소포 샘플 30 (도 2L)에서 관찰되지 않지만 하였다 관련 POPC에 연전 현상을 방지하지 독립적 충분한 공정 샘플.
<p class="jove_content은"> TEM 영상 작은 단백질은 거의 슈어 초점 조건이 필요합니다.높은 해상도에서 작은 단백질의 성공적인 TEM 영상은 두 가지 중요한 조건, 적절한 빔 정렬과 가까운 슈어 초점 인수 조건이 필요합니다. ⅰ) 적절한 빔 정렬은 상대적으로 높은 디 포커스에 따라 취득한 탄소막 화상의 푸리에 전송에 보이는 톤 링 (전력 스펙트럼)의 숫자를 통해 판단 할 수있다. 빔의 더 나은 정렬 조건은 더 톤 링은 가시화 될 수 있고, 근처 슈어 포커스 하에서 측정 .. ⅱ) 획득 된 이미지는 또 다른 중요한 조건이다. 생물학적 샘플 이미지 콘트라스트를 향상시킬 수있는 79 – (2 μM 더욱 1) 생물학적 표본을 이미징하는 전통적인 표준 전략은 일반적으로 높은 디 포커스를 이용한다. 이 전략은 종종 하드 물질의 원자 해상도 구조를 이미징을위한 일반적인 전략에서 다른 중요근처 슈어 초점 (~ 50 nm의 디 포커스)를 사용합니다. , 디 포커스가 높은 생체 시료 대비를 강화할 수 있지만, 고해상도 신호가 부분적으로 제거 될 것이다. 그 결과, 고해상도의 신호는 더 높은 공모 디 포커스 촬상 조건에서 낮은 것이다. 이유는 TEM 이미지 샘플 구조의 컨볼 루션과 인스트루먼트 CTF 인 점이다. CTF는 곡선 빈번 높은 주파수에서 진폭 제로 교차되는 발진 주파수에 대하여 진동 곡선이다. 때마다 CTF는 제로에 걸쳐이 특정 주파수에서의 샘플 구조 신호 (영 번 모든 수가 0이됩니다) 제거 될 때. 이 주파수 신호는 제거하는 CTF 보정 알고리즘 (대신 원래 구조 신호 중 어느 난수 일 수 제로로 나눈 제로)에 의해 회수 될 수 없다. 높은 디 포커스 촬상 하에서 CTF 훨씬 더 공격적 따라서 CTF가 결과적으로 더 자주 진폭 0으로 진동한다 교차특정 주파수에서 더 많은 수의 신호 구조가 제거된다. 제거된다 이상의 신호는 덜 공모는 이미지가 있습니다. 특히, 이미지의 공모 복구 또는 CTF 보정에 의해 보정 할 수 없습니다. 그러나, 다른 defocuses 따라 취득한 완료되지 않은 이미지는 짝수 원자 해상도 9-12 달성 할 수있는 평균 방법을 통해 샘플 구조 수득 완료 구조적 신호에 서로의 간격을 채우기 위해 사용될 수있다.
평균화 방법은 고도로 대칭 단백질과 구조적으로 관련된 단백질의 강성 구조를 달성하기위한 강력한 방법이다. 그러나, 여전히, 특히 항체와 같은 구조 역학 HDL에 유연 단백질에 대해 작고 비대칭 단백질 구조 연구에 도전 남아있다. 평균화는 단백질 입자 구조 및 형태이지만 디가 동일하다는 가정에 기초fferent 방향에, 그러나 많은 단백질 용액에 열역학적 변동을 겪는 것으로 알려져있다. 이전에 단백질의 열역학적 변동 변동을 몰라도 평균 방법을 적용함으로써, 평균 구조는 종종 도메인 10,80 또는 냉동-EM의 복원에 해상도 81 로컬 변화를 누락의 원인이 될 수 있습니다.
단일 단백질의 작은 단백질의 3D 재구성을 달성하는데 성공 같은 53 kDa의 CETP 및 3D 구조, 예컨대 160 kDa의의 IgG1 항체, 적절한 정렬 조건 하에서 가까운 슈어 포커스 촬상 조건을 사용하여 혜택. 이미지 콘트라스트는 거의 슈어 포커스 이미지 낮은 보이지만, 반대로 쉽게 간단히 백그라운드에서의 고주파 노이즈를 줄이기 위해 저역 통과 필터를 적용함으로써 향상 될 수있다. 우리는 믿는다 가까운 슈어는 이미지 최대 구조 신호를 전달 초점 및 입자의 배향의 정확도를 높이고 effi을 향상시킬단일 입자의 3 차원 복원 및 개별 입자 전자 단층 촬영 재건에 ciency.
The authors have nothing to disclose.
우리는 편집 및 주석 및 박사 박사 미키 양 감사합니다. 도움 레이 장 및 보 펭. 이 작품은 과학의 사무실, 미국 에너지 부서의 기본 에너지 과학 사무소 (NO. DE-AC02-05CH11231 계약), 국립 심장, 폐, 그리고 국립 보건원 (NIH)의 혈액 연구소 (에 의해 지원되었다 없음 . R01HL115153)와 국립 보건원의 일반 의료 과학 국립 연구소 (NO. R01GM104427).
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Stain: Uranyl Formate | The SPI Supplies Division of Structure Probe, Inc. | 02545-AA | http://www.2spi.com/catalog/chem/Uranyl_Formate.shtml |
SYRINGE: 1ML NORM-JECT | VWR | 89174-491 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=89174-491 |
Syringe filter: 0.2 μm | VWR | 28145-487 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=28145-487 |
Syringe filter: 0.02 μm filter (Anotop 10) | Whatman | 6809-1002 | http://www.whatman.com/AnotopSyringeFilters.aspx |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline | SIGMA-Aldrich | D8537 | http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/d8537?lang=en®ion=US |
Parafilm: 4 in. x 125 ft. | VWR | 470152-246 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=WLS65710-A |
Carbon film coated TEM grid: 300 mesh | Pacific Grid-Tech | Cu-300CN | http://www.grid-tech.com/catalog.htm#1-thincarbon |
Carbon film coated TEM grid: 200 mesh | EMS (Electro Microscopy Sciences) | CF200-Cu | http://www.emsdiasum.com/microscopy/products/grids/support.aspx |
Tweezer: Dumont Tweezer L5 | EMS (Electro Microscopy Sciences) | 72882-D | http://www.emsdiasum.com/microscopy/products/tweezers/dumont_clamping.aspx#02-L5 |
Milli-Q Advantage A10 Ultrapure Water Purification System | EMD Millipore | Milli-Q Advantage A10 | http://www.millipore.com/catalogue/module.do?id=C10117 |
Filter Paper: Grade 1 circles | Whatman | 1001-090 | http://www.whatman.com/QualitativeFilterPapersStandardGrades.aspx |
Aluminum Foil | NA | NA | Any type |
Glow Discharge Unit | Ted Pella | 91000 | http://www.tedpella.com/easiglow_html/Glow-Discharge-Cleaning-System.htm |
Filter Tips: Low-Retention Aerosol Filter Tips for 10µL Pipettors | VWR | 89174-520 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=89174-520 |
Filter Tips: Low-Retention Aerosol Filter Tips for 40µL Pipettors | VWR | 89174-524 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=89174-524 |
Filter Tips: VWR Signature 200 µL Pipet Tips | VWR | 37001-528 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=37001-528 |
Pipet | Pipetman | F161201 and F167300 | http://www.pipetman.com/Pipettes/Single-Channel/PIPETMAN-Classic.aspx |