Nous décrivons une méthode relativement rapide (30 min) et en même temps réaliste pour la mesure de la conductance hydraulique foliaire (<em> K</em<sub> Feuille</sub>) Et la conductance stomatique (<em> G</em<sub> S</sub>) Pour transpirants feuilles excisées. La méthode peut être modifiée pour mesurer les réponses à la lumière et de la déshydratation de<em> K</em<sub> Feuille</sub> Et<em> G</em<sub> S</sub>.
L'eau est une ressource clé, et le système de transport usine d'eau fixe des limites à la croissance maximale et tolérance à la sécheresse. Lorsque les plants ouvrir leurs stomates pour réaliser une forte conductivité stomatique (g s) de captage du CO 2 pour la photosynthèse, de l'eau est perdue par transpiration 1,2. L'eau s'évapore des espaces aériens est remplacé à partir des parois cellulaires, à son tour, puisant de l'eau dans le xylème des nervures des feuilles, en dessin tour de xylème dans les tiges et les racines. Comme l'eau est aspirée à travers le système, il éprouve la résistance hydraulique, créant des tensions dans tout le système et un potentiel de feuilles d'eau à basse (Ψ feuille). La feuille elle-même est un goulot d'étranglement dans le système plante entière, ce qui représente en moyenne 30% de la résistance des plantes hydraulique 3. Conductance foliaire hydraulique (K = feuille de résistance 1 / feuilles hydraulique) est le rapport entre le débit d'eau au gradient de potentiel hydrique à travers la feuille, et résume lescomportement d'un système complexe:. l'eau se déplace à travers le pétiole et par le biais de plusieurs ordres de veines, des sorties dans la gaine du faisceau et passe à travers ou autour des cellules du mésophylle avant de s'évaporer dans l'espace aérien et étant apparu à partir du stomates K est d'un intérêt fort comme un importante particularité physiologique de comparer les espèces, la quantification de l'efficacité de la structure de la feuille et de la physiologie pour le transport de l'eau, et une variable clé pour enquêter de sa relation à la variation de la structure (par exemple, dans l'architecture nervation foliaire) et de ses impacts sur les échanges gazeux photosynthétiques. De plus, K feuille réagit fortement à l'environnement feuille interne et externe 3. Feuille K peut augmenter considérablement avec l'irradiance apparemment due à des changements dans l'expression et l'activation des aquaporines, des protéines impliquées dans le transport de l'eau à travers les membranes 4, et la feuille de K diminue fortement au cours de drdevrait, en raison de la cavitation et / ou l'effondrement de conduits du xylème, et / ou la perte de la perméabilité dans les tissus extra-xylème en raison de mésophylle et le rétrécissement des cellules paquet gaine ou désactivation aquaporine 5-10. Parce que K foliaire peut restreindre g s et le taux de photosynthèse à travers les espèces dans des conditions bien arrosées et en période de sécheresse, et donc de limiter les performances de la plante entière, ils peuvent éventuellement déterminer la répartition des espèces d'autant plus que les sécheresses augmenteront en fréquence et la gravité 11-14.
Nous présentons une méthode simple pour la détermination simultanée de K feuilles et g s sur feuilles excisées. Une feuille transpirant est relié par son pétiole à tube en cours d'exécution à une source d'eau à l'équilibre. La perte d'eau à partir de la balance est enregistré pour calculer le débit à travers la feuille. Lorsque l'état d'équilibre de la transpiration (E, • m -2 mmol • s -1) est atteint, g <sub> S est déterminé en divisant par le déficit de pression de vapeur, et la feuille de K en divisant par la force d'entraînement de l'eau potentiel déterminé à l'aide d'une chambre de pression (K feuille = E / – Δψ feuille, MPa) 15.
Cette méthode peut être utilisée pour évaluer les réponses feuilles K pour différents éclairements et de la vulnérabilité de la feuille de la maternelle à la déshydratation 14,16,17.
La méthode des flux d'évaporation présenté ici permet relativement rapide (30 min) la détermination de la conductance foliaire hydraulique dans le laboratoire avec mesure simultanée de la conductance stomatique.
L'EFM est à ce jour la méthode qui suit de plus près la voie naturelle de l'eau dans les feuilles, étant donné que l'eau s'évapore dans les espaces aériens des feuilles et se diffuse à partir des stomates 15. Un certain nombre d'autres méthodes expérimentales pour la détermination de K existent feuille 25, trois étant particulièrement fréquente. (1) Dans la méthode des flux à haute pression (HPFM), l'eau est poussée à travers la feuille sous haute pression 15,26. Cependant, les courbes de vulnérabilité ne peut pas être obtenu avec cette méthode parce appliquées pressions positives peuvent remplir embolies et réhydrater les tissus du mésophylle. (2) Dans la méthode de réhydratation cinétique (RKM), K feuille est calculée en utilisant l'analogie entre la réhydratation des feuilles déshydratées avec le charging d'un condensateur en série avec une des résistances 27,28. Cette méthode est rapide, mais ne reproduit pas l'ensemble du système des voies naturelles de transpiration dans la feuille et n'est pas facilement modifiées pour permettre la mesure des feuilles acclimatées à fort ensoleillement. (3) Dans le procédé de pompe à vide (VPM) de la feuille est placé dans une chambre, son pétiole relié à une source d'eau à l'équilibre, tandis que les aspirateurs d'intensités différentes sont appliquées à la perte d'eau d'entraînement de feuille de la feuille 15,26. Cette méthode peut prendre beaucoup de temps. Mesures utilisant les trois méthodes ont été trouvés à donner des résultats cohérents 15,28,29, et donc l'EFM est fréquemment utilisé étant donné son basé sur le mouvement de l'eau par transpiration, et sa relative rapidité, et sa modification pour mesurer feuille de K dans des conditions différentes.
Toutes les méthodes typiques utilisées pour déterminer feuille K comportent un degré d'incertitude dans la quantification selonurately la force motrice correspondant à la transpiration 25. Dans l'EFM, la feuille de calcul ΔΨ feuille K est inférieure à la force d'entraînement réelle, car elle est basée sur la feuille après le nombre Ψ lame est équilibrée pour la bombe à pression. À ce stade, la feuille en vrac Ψ ne représentent pas nécessairement le potentiel hydrique des cellules à la fin de la voie hydraulique, où l'eau s'évapore, mais plutôt une moyenne pondérée par les volumes des cellules relativement peu de potentiel hydrique bas où l'eau est le déplacement et l'évaporation, et pour les cellules plus nombreuses du potentiel hydrique élevée qui peut être isolé à partir du flux de transpiration. Combien la feuille Ψ diffère de la véritable moteur dépend donc de l'endroit où l'eau s'évapore dans la feuille. Si l'eau s'évapore à travers la feuille, la feuille en vrac Ψ peut être proche de la véritable moteur, et si l'eau ne s'évapore que de relativement peu de caunes près des stomates, la majeure partie de la feuille Ψ peut sous-estimer considérablement le véritable moteur, c'est à dire, le potentiel hydrique de ces cellules peut en fait être beaucoup plus faible, et donc K feuilles réelle serait inférieure à celle déterminée avec l'EFM. Ainsi, le degré cette feuille K déterminé par l'EFM représente la feuille K vraie est sensible aux voies d'écoulement des eaux, qui ne sont pas encore bien comprises. Alors que l'EFM fournit des données qui correspondent à ceux des autres méthodes de mesure K foliaire (voir ci-dessus), et est excellent pour une utilisation comparative, la possibilité d'une espèce de variation dans les voies d'écoulement d'eau à travers le mésophylle doit être approfondie. En effet, même pour des feuilles de même espèce, ces voies d'eau peut varier dans des conditions différentes, par exemple, sous différents éclairements et 4,30 charges thermiques ou de statut différent de l'eau (compte tenu de rétraction tissulaire) 31. Une connaissance plus approfondiedes voies de transport de l'eau permettrait ainsi à l'EFM pour être utilisé pour résoudre les effets de l'évolution des voies de transport sur feuilles ensemble hydraulique.
La mesure de la conductance stomatique à l'EFM a l'avantage de permettre la détermination des réponses aux irradiance et la déshydratation et apporter des réponses adaptées de g s à la feuille K. En outre, l'effet de la déshydratation feuille précédente suivie d'une réhydratation de g s peuvent être évalués avec cette méthode. Cependant, cette méthode présente deux inconvénients potentiels. Tout d'abord, cette mesure g s est faite sur une feuille excisée, plutôt que sur une plante intacte, et la seconde, la détermination de la conductance stomatique est basée sur la mesure du climat certaine distance de la feuille, plutôt que de fermer à la feuille comme dans une chambre poromètre , si la ventilation de la feuille avec le ventilateur s'équilibre avec la surface de la feuille entourant air. Pour certaines espèces, exciséeles feuilles peuvent présenter différentes réponses que pour les stomates des feuilles sur une plante intacte 16,32. Cependant, pour plusieurs espèces g s estimées en utilisant l'EFM était similaire aux valeurs mesurées sur les plantes intactes avec un poromètre pour les feuilles à la mi-journée Ψ feuille 16 (figure 2).
L'EFM peuvent être appliquées pour des raisons physiologiques aperçu, c'est à dire étudier la dynamique de K feuille, son fondement dans la structure et de l'anatomie, et ses réponses aux facteurs environnementaux. En outre, la méthode peut être utilisée pour comparer les plantes de même espèce cultivées dans des conditions différentes, ou d'âges différents, ou de comparer des plantes de différentes espèces adaptées à des environnements différents.
En construisant des courbes de vulnérabilité des feuilles, on peut mieux comprendre les mécanismes de tolérance des espèces à la sécheresse. En période de sécheresse, la cavitation et de l'effondrement des cellules ont été observé dans le xylème feuille de certains espèces, et le retrait de cellules dans le mésophylle lors de la déshydratation pourrait également avoir une incidence mouvement de l'eau (revue dans 14). Les futures études seront nécessaires pour déterminer l'importance relative de chacun de ces processus dans la conduite du déclin de K foliaire et la fermeture des stomates.
L'irradiance est également un facteur majeur K feuilles et l'EFM est particulièrement adapté pour des mesures sous fort éclairement. La réponse combinée des aquaporines à rayonnement et à la sécheresse devrait gagner beaucoup d'intérêt. Éclairement élevé conduit à une expression accrue et / ou une activation des aquaporines qui permettent d'écoulement rapide de l'eau à travers les cellules vivantes, ce qui augmente feuille K, tandis que la déshydratation conduit à une expression réduite et / ou de-activatation des aquaporines, réduisant feuille K. Les effets combinés de l'éclairement énergétique et l'approvisionnement en eau sur une feuille K est indispensable d'approfondir 4,10,16,33.
tente "> En outre, à travers les espèces, K feuilles et sa vulnérabilité a été liée à la répartition des espèces à l'égard de la fourniture d'eau légère et d'autres ressources 3,13,24. espèces des zones sèches ont tendance à montrer une plus grande résistance à la baisse hydraulique, face à plus négatifs potentiels hydriques du sol, et par le maintien d'une feuille de K élevée à des potentiels plus négatifs de l'eau, ils peuvent maintenir un niveau élevé g s et continuer la capture du CO 2 pour la photosynthèse 13,14. Ainsi, l'étude de la feuille de propriétés hydrauliques donne un aperçu au niveau de des cellules végétales, des feuilles et tout et ses réponses à l'environnement, et est susceptible de produire de nombreuses nouvelles découvertes importantes à toutes les échelles.The authors have nothing to disclose.
Nous sommes reconnaissants à quatre examinateurs anonymes pour améliorer le manuscrit, et de la National Science Foundation (Grant IOS-0546784) pour le support.