Fareler<em> Can</em> Yüzmek, ancak birçok suşları bu etkinlik stresli bulmak için görünür. Sığ sudan kaçış davranışı motive etmek için kullanıldığı bu sorunu labirentine icat edilmiştir üstesinden gelmek için. Bu en azından geleneksel ve yaygın olarak kullanılan Morris su labirenti kadar iyi öğrenmeyi desteklemek için gösterilmiştir.
Richard Morris 1981 7 yılında su labirenti tasarlanmış, çoğu davranış çalışma sıçanlarda yapıldı. Bununla birlikte, fare genetik daha iyi anlaşılmasını giderek daha önemli hale gelmektedir fare yol açtı. Ama araştırmacılar mutant farelerin bazı suşları onlar Morris su labirenti 11 test zaman pasif yüzen ya da dalış gibi sorunlar eğilimli olduğunu bulmuşlardır. Bu onların doğal yaşam dikkate şaşırtıcı oldu; fareler Orta Asya kuru alanlarda gelişti ise sıçan, (klasik, "kanalizasyon sıçan") doğal yüzmek.
Bu sorunların üstesinden gelmek için, sığ su fareler için kaçış motivasyon sağlamak için yeterli uyarıcı olacağını kabul edildi. Bu aynı zamanda bir havlu ile küçük yaratıklar kurutma ve sonra fareler ile çok daha ciddi bir sorundur hipotermi, önlemek için ateşli bir kurtarma odasına koyarak sorunları önleyeceğini, bir fare hacmi yüzey alanının büyük oranı yapar bu phızlı ısı kaybına articularly savunmasız.
Diğer bir faktör öğrenmeyi kolaylaştırmak için, daha doğal bir kaçış stratejisi kullanılabilir mi oldu. Suya düşmek ve sahil güvenlik uzak yüzmek hayvanlar genleri aktarmak için olası olduğundan, hayvanların su kütlesi kenarına yüzmek için doğal bir eğilim gelişmiştir. Onların gelişmiş davranış tam tersi – Morris su labirenti, ancak bunların labirentin merkezine doğru gizli bir platforma yüzmek gerekir. Bu nedenle kürek labirent düzeneğin kenarına kaçış birleştirmek gerekir. Bu özellik, nispeten olmayan caydırıcı sığ su kullanımı ile birleştiğinde, Russell ve Burch 8 "3 Rs" olan "Sadeleştirme" yönü temsil ediyor.
Labirent tasarım Çeşitli çalışılmıştır; ortak bir özelliği, suyun cihaz arasında transparan duvarın delici bir tüp aracılığıyla olduğu zaman sığ (2 cm derinliğinde) ve kaçış oldu. Diğer tüp ("yanlış çıkışŞu anda bir onikigen (12-taraflı) labirent 12 ile Oxford, kullanımda s ") da duvarları etrafında yerleştirildi ancak bu kapalı bloke edildi. labirentin içinden Kullanıcılar tüm yanlış çıkar ve tek gerçek çıkış aynı görünüyordu. olduğu doğru / yanlış çıkar köşelerde ayarlayın. yeni bir gelişme olarak şeffaf bir kürek Y-labirent başarılı bir şekilde test edilmiştir.
Morris ve Barnes Labirentler
Deneysel psikoloji başlangıçlar, hayvan öğrenme çalışmaları labirentine büyük ölçüde yararlanmıştır bu yana, genellikle opak ahşap veya metalden yapılmış. Aslında esas olan deneyci o / o bir hayvan görsel veya pozisyon ayrımcılık öğretiminde başarılı olduğunu düşündüm, sıçan ya da fare vardı; Kaçınılmaz olarak, kemirgenler olağanüstü koku alma yetenekleri nedeniyle, bunları kullanarak birçok çalışma bir ölçüde tehlikeye edildi sorunu çözmek için koku alma kullanarak. Bu hipokampus lezyonu olan sıçanlarda 2002 4 ayrıntılı olarak ele mekansal referans bellek görevleri gerçekleştirebilirsiniz olup üzerinde tartışma ile güzel örneği. Esasen, David Olton ve arkadaşları, ayrı radyal labirent erken iş gelen, her zaman sistematik olarak labirentine döndürülmüş sahip görünmüyor. Bu muhtemelen e yapılan koku ipuçları ile, görev çözme hipokampal lezyonlanan hayvanlar yol açtıach kol farklı. Oxford'da, bir (doğal olarak) kör fare bir kez altı-kollu radyal labirent gözlendi. Bu başlangıç kolu sola ve sağa döndü. Sonra merkezine geçti ve karşı kol seçti. Daha sonra her zaman doğru dönüm bir kalıplaşmış stratejisi içine düştü, ama oraya giren ilk kolunun temel yeniden karşılaşıldığında, o reddetti ve bir sonraki kol taşındı sonra (~ 0.2 sn) ona hissetmenize bir anlık aldı. Lezyon herhangi bir engel olsa bile tek bir ziyaret koku bilgi hatırlanacak olabilir, her zaman baited aynı kol ile statik bir labirent üzerinde tekrar tekrar deneme üzerinde test ödül ve öğrenme ile güçlü koku derneklere yol açacak açıktır kolayca oluşacak tamamen mekansal öğrenme.
Bu gibi sorunlar 7 onun su labirenti geliştirmek Morris için teşvik edildi, su sabit lokalize koku ipuçları sağlayacak değil.
Çocuk havuzu aslında gelenek arasında bir melezMorris 7 ve kuru Barnes 1 labirent tarafından tasarlanan tional su labirenti. Morris su labirenti olarak, derin suda hayvan yüzer, hangi gelen labirent merkezine doğru yer biraz batık platformu kapsayan sığ suya kaçış. Barnes labirent, hayvanın altına yerleştirilmiş bir kutu için bir kaçış sunar, bunlardan sadece biri çevresi boyunca çıkış delikleri ile birlikte bir (kuru) dairesel bir platform üzerine yerleştirilir.
Transgenik farelerin bazı suşları orantısız numaraları Morris labirentte doğru yüzmeye başarısız olunca motivasyon sorunları ortaya çıktı bir kaçış olarak kürek kullanımı rapor. Ya daldı ya da pasif olarak 11 süzülüyor. Bu bir stres ile ilgili yanıtı temsil edebilir bu yana, kürek derinliğe kadar su azaltarak gerçekten yaptım bu sorunun, üstesinden gelmek için yeterli olabilir gerekçeli edildi. Ayrıca, daha çok bir platform kapsayan sığ suda daha, aparatın yan tarafına bir kuru tüp kaçmasına izin vermek için karar verildi. Bubir daha "doğal" kaçış tepki olacak ve Morris labirent içinde ilk öğrenme bir çok usul olduğu için, testin mekansal bileşeni artıracak, hayvanların ilk önce labirentin duvarları boyunca yüzmek için onların doğuştan eğilimi aşmak gerekir mekansal öğrenme başlayabilirsiniz.
Barnes labirent de yeterince dairesel platformu 10,11 kaçmak için motive olmamak hayvanlardan muzdarip olabilir.
Sonuç olarak, kürek fareler için bir genel etkili motivasyon gibi görünüyor, ve derin su yüzme ile ilgili stres önler. Yol uzunluğu ve Morris su labirentinde kaçış zaman önlemler aksine, hipokampal lezyon fareler için kürek havuzda hata oranı eğitim süresi 5 sabit kalmıştır, bu nedenle bu gibi zaman veya yol kaçmak için karşı mekansal bellek saf bir ölçü, temsil fareler görevin konumsal olmayan elemanları hakkında bilgi sahibi olmak azalma hem de boyu,. Hataları önlem engelli (örneğin hipokampal lezyonlanan) fareler ve kontroller arasında fark daha büyük bir büyüklüğü sağlar.
Orijinal yayında, prob testleri fareler gerçekten mekan hissi 5 kullanıyormuş kontrol etmek için yapılmıştır. Probe 1, labirent döndürülmüş 120 oldu ° ama kaçış tüp coğrafi konumu eğitim olarak aynı kaldı. Performans hemen hemen değişmeden kalmıştır. Probe 2, Morris labirent standart yok testine benzer, çıkış tüpü engellendi. Çıkış tüp daha önce bulunduğu labirent, eğitim kadranda harcanan zaman, kontrol fareler için 50%, hipokampal lezyonlar ile fareler için% 25 oldu. Çıkış tüpün pozisyonu değiştirildi bir üçüncü prob testte, kontrol tekrar orijinal eğitim kadranda daha fazla zaman geçirdi. Bu prob testleri fareler intramaze ipuçlarını kullanarak değildi doğruladı ama labirent dış laboratuvarda mekan hissi tarafından destekli. Intramaze ipuçlarının etkisi bu eksikliği Barnes labirent üzerinde bir avantaj çocuk havuzu koyar.
Biz kürek labirentine sıçanlarda denemedim rağmen 20-25 daha su soğuk yapmak için bir avantaj olabilir, ancak, bu, mümkün olabilir ° C normal Morris labirent kullanılan. Vücutlarında suya olmaz Bununla birlikte, bu olumsuz refah etkileri olmamalıdır.
The authors have nothing to disclose.
Oxford Üniversitesi Açık Erişim finansman sağlamak için Wellcome Trust. Robert Deacon Wellcome Trust hibe WT084655MA tarafından finanse edilen Oxford Oxion grubunun bir üyesidir.