Summary

睾酮和社会决策,结合行为内分泌和实验经济学:

Published: March 02, 2011
doi:

Summary

在本议定书中所描述的过程表明,约睾酮睾酮管理和民间信仰与社会行为的直接反对关联。

Abstract

在人类以及动物的行为内分泌学的研究表明,睾酮在社会交往起着关键作用。在啮齿类动物的研究表明,睾酮和侵略行为和适应这些研究结果对人类的民间智慧之间的直接联系,表明睾丸激素诱导反社会,利己主义, 甚至侵略性的行为2。然而,许多研究人员怀疑在人类直接睾酮侵略链接,而不是争论,主要是在涉及与状态相关行为3,4睾酮。由于很高的地位,也可攻击性和反社会的手段来实现,它可以很难区分反社会和寻求行为状态。

因此,我们成立了一个实验环境,在其中的地位,只能是亲社会的手段实现。在一项双盲和安慰剂对照实验中,我们管理的睾酮0.5毫克舌下含服单剂量(与羟丙基-β-环糊精的载体)121名妇女,并调查他们在经济谈判模式中的社会交往行为。真正的货币奖励在这一范式的股份;每一个球员一个接收到一定数额的金钱和如何分享这笔钱到另一名球员B要约。如果B接受,她会提供什么和玩家A保持休息。如果B拒绝要约,没有人得到任何东西。一个寻求球员的状态,一个是预期,以避免被拒绝更高的优惠,即由一个亲社会行为。

结果表明,如果有关的激素的期望控制,睾酮管理导致公平谈判的一个显着增加提供与安慰剂相比,。预期的作用体现在,受试者报告说,他们相信已收到睾酮降低提供比那些说他们相信,他们与安慰剂治疗。这些结果表明,实验经济学的方法用于检测激素的管理取得的微妙的神经生物学效应的敏感。此外,调查结果指向在确定睾酮对人类社会行为的的影响双方的心理,以及神经内分泌因子的重要性。

Protocol

1。除招聘受试者招募通过一个在线数据库,其中包含了约3000名学生志愿者的列表 5 。从这个名单中,我们只接触以前没有类似的研究,参加的妇女,并问他们是否是有兴趣参与这项研究。我们邀请的神经生理效应的时间当然专门的妇女以及妇女 6,7成立后急性睾酮管理。对于男人来说,这当然是还没有很好地理解。 有兴趣的科目,然后筛选在接受电话采访时,排除…

Discussion

迹象表明,你的结果是有效的,如果观察到的平均提供什么其他的研究发现类似。通常情况下,平均提供30 – 40%的总金额和大约一半的科目提供平等的每股 14 。另一方面,一个可能的指标,科目不明白的游戏规则是,如果观察到50%以上的优惠。然而,值得注意的是,有相当大的异质性的分布和平均提供了观察研究世界各地 15 。

在所有的行为经济学实验<s…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项工作是由瑞士国家科学基金会(CE:PBEZP3 – 131154)的赠款支持

References

  1. Edwards, D. A. Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice. Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).
  2. Archer, J. Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis. Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).
  3. Mazur, A., Booth, A. Testosterone and dominance in men. Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).
  4. Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern. Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).
  5. Greiner, B., Kremer, K., Macho, V. . Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63. , 79-93 (2004).
  6. van Honk, J. A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women. Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).
  7. van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety. Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).
  8. Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. . Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire. , (1997).
  9. Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. . Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. , (1981).
  10. Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. . Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]. , (1992).
  11. Derogatis, L. R. . SCL-90-R, administration, scoring &amp; procedures manual-I for the R(evised) version. , (1977).
  12. Fischbacher, U. z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).
  13. Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. Testosterone Intake and Aggressiveness – Real Effect or Anticipation. Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).
  14. Camerer, C. F. . Behavioral game theory: experiments in strategic interaction. , (2003).
  15. Henrich, J. “Economic man” in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).
  16. Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. . Experimental economics : rethinking the rules. , (2009).
  17. Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour. Nature. 463, 356-359 (2010).

Play Video

Cite This Article
Eisenegger, C., Naef, M. Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making. J. Vis. Exp. (49), e2065, doi:10.3791/2065 (2011).

View Video