Direkte intranukleären Injektion von cDNA ist eine effektive Transfektion Technik zur post-mitotischen Zellen. Diese Methode bietet ein hohes Maß an heterologen Proteinexpression von einzelnen oder mehreren cDNA-Konstrukte und ermöglicht Protein-Funktion, um in einem physiologisch relevanten Umfeld mit einer Vielzahl von Einzel-Zell-Assays untersucht werden.
Primäre neuronale Zellkulturen sind wertvolle Werkzeuge, um Protein-Funktion zu untersuchen, da sie eine biologisch relevanten System im Vergleich zu immortalisierten Zelllinien zu vertreten. Allerdings verhindert die post-mitotischen Natur der primären Neuronen effektiv heterologen Proteinexpression mit gängigen Verfahren wie Elektroporation oder chemisch-vermittelte Transfektion. Daher müssen andere Techniken eingesetzt werden, um effektiv zum Ausdruck Proteine in diesen nicht-teilenden Zellen.
In diesem Artikel beschreiben wir die notwendigen Schritte zur intranukleären Injektionen von cDNA-Konstrukten in dissoziierten Erwachsenen sympathischen Neuronen durchzuführen. Diese Technik, die auf verschiedene Arten von Neuronen angewendet worden ist, kann erfolgreich induzieren heterologen Proteinexpression. Die erforderlichen Anlagen für die Mikroinjektion umfasst auch eine inverse Mikroskop auf Zellen, einer Glas-Pipette mit cDNA-Lösung, die zu einer N 2 (g) Druck Lieferzeiten verbunden ist gefüllt, und einem Mikromanipulator zu visualisieren. Der Mikromanipulator koordiniert die Injektion Bewegung Mikroinjektion Pipette mit einem kurzen Puls von unter Druck N 2 bis cDNA-Lösung aus der Pipettenspitze auszuwerfen.
Diese Technik hat nicht die Toxizität mit vielen anderen Transfektion Methoden verbunden und erlaubt es, mehrere DNA-Konstrukte, um eine konsistente Verhältnis ausgedrückt werden. Die geringe Zahl der injizierten Zellen ist die Mikroinjektion Verfahren auch für die einzelne Zelle Studien wie elektrophysiologischen Ableitungen und optische Bildgebung geeignet, aber nicht ideal für biochemische Assays, die eine größere Anzahl von Zellen und höhere Transfektionseffizienz zu verlangen. Obwohl intranukleären microinjections eine Investition von Ausrüstung und Zeit erfordern, macht die Fähigkeit, ein hohes Maß an heterologen Proteinexpression in einem physiologisch relevanten Umfeld zu erreichen diese Technik ein sehr nützliches Werkzeug, um Protein-Funktion zu untersuchen.
Gemeinsame Probleme und Anregungen:
Wie bereits erwähnt, erfolgreiche nukleare Injektionen abhängig, die Zellen adhärent Zellkulturplatten. Verschiebung des Beginns der Injektionen ein paar Stunden nach der Zelle Dissoziation Verfahren ermöglicht Neuronen auf den Grund der Gerichte zu halten. Darüber hinaus Beschichtung Gerichte mit 0,1 mg / ml mit hohem Molekulargewicht Poly-L-Lysin (Sigma, St. Louis, MO) aids Haftung von Neuronen an der Bodenfläche der Gerichte.
Blockierung der Mikroinjektion Pipetten, vor allem wenn man versucht, eine hohe Konzentration von DNA injiziert, kann ein häufiges Problem sein. Die Verwendung hochwertiger Trennsäulen zu isolieren und zu reinigen Plasmid-DNA, und die Durchführung der zusätzlichen Reinigungsschritten erwähnt (Spin-Filter, Spinnen in Hämatokritröhrchen) kann helfen, um Partikel vor der Injektion zu entfernen. Während Injektionen, die "clean" Funktion des Drucks Injektor (für 0,2 s ist ausreichend) sein, aber wenn das nicht das Problem weiterhin besteht, eine neue Injektion Pipette verwendet werden. Wenn die Mehrheit der Mikroinjektion Pipetten bei einer Injektion Sitzung verstopft werden, sollten Sie verändern die Einstellungen des Glaspipette puller zu Mikroinjektion Pipettenspitzen mit einer größeren Öffnung zu erzeugen.
Ein weiteres Problem, dass während der nuklearen Injektionen stellt sich den Unebenheiten der Bodenoberfläche Gewebekulturschalen. Diese Variabilität wirkt sich direkt auf die Zielgenauigkeit der Injektion Pipettenspitzen in den Zellkern, da die Tiefe der Pipette durchläuft während der Injektion fixiert ist. Daher muss dieser z-Achse begrenzen im Laufe der Injektionen innerhalb der gleichen Schale eingestellt werden. Es wird deutlich, wenn eine Anpassung notwendig ist: Es wird kein Hinweis auf nukleare Injektion (keine weißen Fahne in den Zellkern oder die Zelle ist völlig verfehlt) werden, oder die Injektion Pipettenspitze in die Nähe des Boden der Schale (Komprimieren der Zelle oder gar Abstürzen der Pipettenspitze in die Unterseite der Schale). Glass-Klonzylinder (. OD 10 mm, Kat. Nr. 2090-01010, Bellco Glass, Vineland, New Jersey) können während der Beschichtung von Neuronen verwendet werden, um sie in einem kleineren, begrenzten Bereich beschränken, daher die Minimierung der erforderlichen Abstand zu bewegen die Injektion Pipette zwischen den Injektionen. Diese Klonzylinder sind vor der Durchführung microinjections entfernt.
Nachteile der Technik:
Intranukleäre microinjections sind technisch anspruchsvoll, das erfordert Geduld und ein hohes Maß an manueller Geschicklichkeit durch den Betreiber. Kenntnisse im Umgang mit dieser Technik, wie bei jeder anderen Fähigkeit, kommt mit der Praxis. So ist es ratsam, nukleare Injektionen des Reportergens alleine üben, bevor eigentlichen Experimente. Zur weiteren Unterstützung der Einspritzvorgang, kann es möglich sein, die Schritte der Mikromanipulator und Injektor in ein Computerprogramm zu konsolidieren. Programme wie Igor Pro (WaveMetrics, Lake Oswego, OR) können genutzt werden, um die Mikroinjektion Einstellungen zu speichern und zu multifunktionalen Controller (ShuttlePro, Contour Design, Windham, NH), um semi-automatisiert den Einspritzvorgang Programm (siehe 6,7,8 für weitere Details).
Ein weiterer Nachteil der intranukleären Mikroinjektionstechnik ist die geringe Erfolgsquote. Etwa 10-20% der versuchten nuklearen Injektionen führen zu Proteinexpression. Während dieser Effizienz kann ausreichend sein, für Anwendungen, die keine eine große Anzahl von exprimierenden Zellen, Elektrophysiologie zum Beispiel für verschiedene biochemische Assays kann dies nicht ausreichend sein.
Anwendungen der Technik:
Trotz seiner Nachteile ist intranukleären Mikroinjektion von DNA eine äußerst nützliche Technik für heterolog Expression von Proteinen in Nervenzellen.
Hohe Konzentrationen von Protein-Expression mit nuklearen microinjections wegen der großen Zahl von Plasmiden in den Zellkern während der Injektionen, eine höchst aktive CMV-Promotor Regulation der Gentranskription und lange Stabilität von Plasmiden in den Zellkern freigesetzt erreicht. Protein-Überexpression ist besonders nützlich in dominant-negative Experimente, bei denen ein hohes Maß an heterologen Proteinen benötigt, um das endogene Protein zu überwältigen sind. Ein weiterer Vorteil der intranukleären Injektionen ist die Fähigkeit, ein konsistentes Anteil der cDNA-Konstrukte in den Zellkern zu liefern, wenn mehrere Konstrukte injiziert werden. Mit anderen Transfektionsmethoden, ist es schwierig, reproduzierbar einführen derselbe Anteil der einzelnen DNA-Konstrukt in verschiedene Zellen innerhalb des gleichen Teller und zwischen Transfektionen. Direkte Injektion von cDNA-Lösung in den Zellkern beseitigt diese Quelle der Variabilität und erlaubt das Verhältnis der exprimierten Proteine effektiv titriert werden.
Traditionelle Methoden der Transfektion nur begrenzt wirksam post-mitotischen Zellen wegen der geringen Aufnahme von DNA in den Zellkern 9 und chemischen Toxizität mit der Transfektion Reag verbundenEltern 10. Nuclear microinjections Überwindung dieser Probleme durch die Einführung von genetischem Material mechanisch in den Zellkern. Obwohl diese Technik ist komplizierter, die Fähigkeit, die Wirkung eines Proteins in einer funktionellen biologischen System zu studieren, mit endogenen Signalwege komplette, mehr als entschädigt für die mühsame Natur dieser Technik.
Alle Experimente an Tieren wurden in Übereinstimmung mit den National Institutes of Health Guidelines for Animal Care und Nutzung durchgeführt.
Unsere Forschung im Labor wird durch die Interne Research Program des NIH, National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism unterstützt.
Material Name | Type | Company | Catalogue Number | Comment |
---|---|---|---|---|
Ultrafree-MC Filter Unit | Millipore | UFC30VV00 | Durapore PVDF filter; 0.1 μm pore-size | |
TE buffer | Quality Biological, Inc | 351-010-131 | 10 mM Tris, 1 mM EDTA, pH 8.0 | |
Micro-hematocrit capillary tubes | Fisher Scientific | 22-362-574 | Unheparinized Preparation: Soak in 100% ethanol overnight. Wash thoroughly with deionized water three times and dry bake glass in an oven (95°C). Cut the cleaned hematocrit tubes into 3-4 cm length pieces using a diamond-tipped scriber, and seal one end closed with a flame and forceps to hold the glass. Store in a clean glass beaker and cover to prevent dust build-up. |
|
Microcentrifuge | Eppendorf | 5417 R | With a fixed angle or swinging-bucket rotor | |
Microloader 20 μl pipet tips | Eppendorf | 5242 956.003 | ||
Microinjection capillary glass | World Precision Instruments | TW120F-4 | Thin-walled with filament, 1.2 mm outer-diameter, 0.9 mm inner-diameter, 100 mm length | |
Flaming/Brown Micropipette Puller | Sutter Instrument Co. | P-97 | With platinum-iridium box filament (part # FB330B) | |
Nikon Diaphot TMD Inverted Microscope | Nikon | 20x and 40x phase-contrast objective lenses, mounted on a vibration isolation table | ||
Charge-coupled device (CCD) camera | Cohu Inc. | 6410 | ||
Video monitor | Sony Corporation | PVM-122 | Black and White, 9” screen | |
Micromanipulator system | Eppendorf | 5171 | ||
Microinjection Unit | Eppendorf | FemtoJet Express | ||
Microinjection controller | Contour Design | S-PROV2 | Programmable multimedia controller | |
Igor Pro | WaveMetrics | Version 4.05A | Command program to control the microinjection controller written by S. Ikeda |